Нет, это когда форма ячейки получается неправильной и объем она имеет отрицательный. При моделировании разломов пиллары где-то между собой пересекаются или при Пиллар гридинг (из-за близких направлений или трендов)

Не знаю, я только пытаюсь изучать Петрель, куда мне до РМС)))

Ок. Спасибо))) воркфлоу конечно сложновато. Если я изменю только фаулт моделлинг и пиллар гриддинг, а остальные процессы в воркфлоу оставлю без изменения все получится?)) Я все переделаю ручками, пока изучаю Петю. По несколько раз хочу модель построить и запасы посчитать по мануалу, чтобы закрепить

Как именно проверять?) На отриц объемы?) Или просто визуально через сечения?)

Если Пиллары на J-пересечении очень близки это является пересечением?)) И треугольные ячейки в скелетоне это норм? Или должны быть все 4-х угольные?)))

Celebrity пишет:

да визуально, и пертрель подкрашивает бывает косячные ячейки. 

Треугольные норм, скелетон это вообще хрень, ндо смотреть там где сам грид (резервуар).

Считайте сразу GRV и смотрите объемы, если все в воркфлоу запихнуть то это быстро проверяется.

А как сразу считать объемы? В воркфлоу нет создания горизонтов и пересчета грида из временного в глубинный. Ручками каждый раз делать(( или этого нет только в 2009 Petrele, а в следующих в воркфлоу есть абсолютно все процессы проделанные? Или считать объемы по временному гриду?) Спасибо))

Все понял. В воркфлоу создание горизонтов и глуб преобраз-ия есть если повторить операции для временного грида, я отобразил процессы только для глубинного грида. В крайнем случае можно добавить процесс. Попробую))

Ребята, у меня еще вопрос. У меня нет скоростных поверхностей V0 (для гулфакса). Как-то можно сделать скор модель без них, только по отбивкам? V=V0=Vint; V0: correction - const или Vo: corr-surface? Плаваю пока в этом вопросе))) может у кого есть эти поверхности?))) В первый раз делал - более или менее результат был , сейчас почему-то вдали от отбивок ( по краям) глубинный горизонт слишком отличает ся от временного.