Мар 11
как используют тренд нефтенасыщенных толщин (который известен по ранее защиченному подсчету запасов по 2д модели в 3 д необходимо чтобы отличие было минимально) для построения куба литологии в роксар
в книги закревского описывается что существует скрипт для программы
а также описана методика построения в первом шаге надо в качестве тренда взят NTG отношения эффективных толщин по подсчету к стратиграфической или общим по модели так ли это?
и если нетрудно как это реализуется по правильному в айрап я пробывал реализовать но при построение возникают ячейки со значением -999(возможно неопределенные) и большие 1 даже если отсечь эти значения по краям все равно получается неадекватная картина.
Заранее спасибо!
Опубликовано
21 Мар 2011
Активность
18
ответов
7432
просмотра
9
участников
2
Рейтинг
кстати как реализовать умножение куба литологии на карту 2Д?
1. Зачем куб на карту умножать???
2. Срипт действительно существует, я получил его от сотрудника ROXAR на конференции. Для его работы нужна 2D карта NTG (песчанистости) и 1D тренд VPC (ГСР геолого-статистический разрез) получаемый.
3. карту нефтенасыщенных толщин в качестве тренда напрямую использовать нельзя, но поскольку в чисто нефтяной зоне нефтенясыщенные толщины совпадают с эффективными, то карту в этой зоне можно использовать для получения карты песчанистости.
Задача ещё актуальна?
Привет можешь скинуть данный скрипт. Ссылку можешь отписать в личку
а не проще индикаторным фациальным моделированием построить с 2д трендом песчанистости (посторенным карта эф.толщин из модели/карта эф.ннас.толщин из посчета) + удаление ненужного шума. и при желании поизвращаться с подключением ГСР тренда. получается максимальная сходимость с картой из подсчета запасов + отсутствие "правильных" кругов, характерных для интерполяции...мы так делаем...
А как быть если есть зоны замещения или выклинивания в виде контуров?
И что делать с необоснованными дырами в кубе литологии? Какие вы ставите параметры вариограмм при моделировании?
Может лучше из того же подсчета запасов вытянуть не Н нефтенасыщенных пород, а Нэфф?? Но в любом случае куб песчанистости надо строить исходя из фац анализа... Для этого скорректируй Нэфф из подсчета запасов на данные по перспективным фациям в скважинах. Как-то так в двух словах...
Выгрузи карту коллектора из куба с "дырками", подрисуй в ней так, как должно быть в ручную (смотря на 2д карты фациального анализа) и используй в качестве латерального тренда :) может прокатит с "необоснованными дырками" ))))
Я уже и так использую карту песчанистости и ГСР в качестве трендов при индикаторном моделировании
к тому же зоны замещения из куба литологии не совсем соответствуют контурам замещения
работаем в Roxar Irap RMS
Попробуй TGS, а не индикаторным. К трендам намного ближе кубы получаются... только не знаю, есть ли этот алгоритм в рмс.
Уже как-то писал... индикаторы сами по себе лучше воспроизводят вариограммы, а не тренды. Лучше всего тренды учитываются при использовании MPS.
В RMS усеченное гауссово моделирование используется в модуле Facies Belts.
А не подскажите как одновременно использовать в виде трендов для индикаторов ГСР и карту песчанистости? Я для себя пробовал - не получилось, бывают случаи когда нужно и то и то, для того, чтобы небыло вопросов при экспертизе.
используйте для этого отечетсвенные продукты))) В DV-Geo есть возможность учитывать напрямую карту толщин. А вообще про индикаторы и карты см. пост выше.
Добрый день!
Можете выслать этот скрипт?
Буду очень благодарен.
Данный скрипт работает не совсем корректно (по крайней мере то, что ожидал я от него не оправдали ожидания). В пакетах RMS выше 2012 версии (не помню в ниже версиях есть ли), уже встроен модуль Parameter Trend Modelling который позволяет создать куб тренда по вашим параметрам (хотите песчанистость, хотите толщины)
Скрипт постараюсь найти и выслать,НО
делайте как сказал rbildano там есть то, что нужно.
Спасибо за информацию. Я подсовывал тренды в индикаторное моделирование, но не получилось, то что было нужно. Функция Parameter trend modeling должна помочь