ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ гидроразрыв пласта

Последнее сообщение
Inventor 23 11
Июл 12

Решил поднять эту тему, хотя и не являюсь петрофизиком и нефтяником по образованию. Много слышал о гидроразрыве, технология интересная, но с огромным недостатком - трещины в основном развиваются в вертикальной плоскости согласно направлению действия максимальных напряжений в породе. Я думаю, что нельзя слепо следовать законам природы, ведь есть механизмы и технологические способы это видоизменить. По сложности и стоимости новая технология не должна слишком выделяться от существующей, зато преимущество налицо: горизонтальная (скорее U-образная) трещина позволит включить больший объем пласта в работу без значительных опасений быстрого прорыва воды и газа в скважину.

Может уже есть какие-нибудь наработки по этой теме, готов обсудить, как и совместное сотрудничество. 

Inventor 23 11
Сен 12 #51

Antalik пишет:

 о микросейсмике.

Надеюсь, все знают, чем реклама отличается от действительности? Хорошо рассуждать о трещинах или жизни в далеких галактиках, когда это НИКТО проверить не сможет. Статьи в СПЕ более правдоподобны, но и там рекламы больше, чем техники. Наилучшие результаты показывают датчики (гирлянды по 50-100м), расположенные в ближайших скважинах (остановленные для добычи!!!) от той, где делают ГРП (200-400м мах), до поверхности доходит один только шум. Но с умной рожей буржуи могут нарисовать любые картинки, чтобы оправдать вложенные $млн. :-)

 

Гринпис - цепной пес империализма - на кого прикажут - на того и тявкают. Что думаете, они не знают, что творится в АМЕРИКЕ! из-за ГРП?! Однако ж лезут на Приразломную...

Наш РАЁН, как и большинство отраслевых институтов - закрытые родственно-династические органы по отмыванию гос.денег и присвоению чужих идей. Даже песня есть: У нас на РАЁНе...

Перекрывать горизонтальным ГРП ВНК еще куда ни шло, а ГНК вряд ли удержит - у газа в сотни раз лучше проникающие способности, либо загустевающие со временем полимеры качать надо. В общем, дорого получится, тем более, что нужен еще один горизонтальный ствол (для отсечения, а не добычи) - рентабельности пока не вижу.. 

DmitryB 458 15
Сен 12 #52

Своих патентов нет, но работал в организации, которая имела несколько сотен патентов. С патентным законодательством знаком (по крайней мере с канадским). Не знаю про какой такой экзотический "зарубеж" вы говорите. 

Вы не знаете, о чем говорите. Это касается и патентов и ГРП.

Inventor 23 11
Сен 12 #53

DmitryB пишет:

Своих патентов нет,

 Не знаю про какой такой экзотический "зарубеж" вы говорите. 

Вы не знаете, о чем говорите. Это касается и патентов и ГРП.

Вот когда будут, тогда и будем спорить дорого это или нет. Для организации что - поставил на баланс, включил в себестоимость продукции - и пускай себе пыляться на полке.

Про ЗАРУБЕЖ подробнее - чужие измышления мне переводить трудно. И с подобными зявлениями надо сразу в РАН - там все такие безаппеляционные... 

Vitor 105 12
Сен 12 #55

Inventor пишет:

Antalik пишет:

 о микросейсмике.

Наилучшие результаты показывают датчики (гирлянды по 50-100м), расположенные в ближайших скважинах (остановленные для добычи!!!) от той, где делают ГРП (200-400м мах)....

 

 

Сам присутствовал на двух таких работах, отлично было видно высоту полученной трещины. Вот интересно было бы проверить ваши горизонтальные трещины с картированием...

 

 

Inventor 23 11
Сен 12 #56

Самому интересно подтверждение теории, как быстро горизонтальные крылья перерастут в U-образные и пр. Но поверхностными датчиками, реагирующими на бурчание желудка бурильщика, это маловероятно.

sNeG пишет:
Вот Российская технология микросейсмического мониторинга ГРП, которая вполне успешно применяется уже давно.
Любое метрологическое измерение должно быть подтверждено другим способом. Оно есть? - Нет. А нарисовать буржуи могут еще красивее, без каких-то выпадающих звезд на подземном небе...

Dorzhi 970 17
Сен 12 #57

Налицо буржуйефобская паранойя, вам в кащенко

Inventor 23 11
Сен 12 #58

Что, одному скучно в палате? :-)

По поводу фобий: дайте одинаковые данные пяти разным интерпретаторам и получите ПЯТЬ разных интерпретаций! Просто имел много контактов с обработчиками и геофизики, и сейсмики; да резкие границы видны отчетливо, а чуть условия похуже, так начинается эквилибристика и словоблудие, как в презентации по ссылке вверху, где якобы обороты турбины прослушивают. Шум от работы долота - согласен, а обороты даже на столе ротора поймать не могут. Приятно было видеть на одной из презентаций Шлюмов незатертые отводы-перебуры горизонтальной скважины, где они потеряли несколько РУСов - зато кругом только хвалебные статьи и биения в грудь о полной надежности РУСов! Я не умаляю их достоинств, но они часто надувают щеки и при полнейшем фиаско - а у нас так типо и задумано было, это еще одно подтверждение теории какого-нибудь Шмульца! CoolCool

csforfun 454 16
Окт 12 #60

Почитал тему - очень понравилось. Модераторам совет к названию дописать "Пятничная тема для повышения настроения" Smile Мне сразу вспомнился Гладышев и "круговорот дерьма в природе".

To Inventor:

Вы  не первый и, к сожалению, не последний, кто лезет в чужой монастырь и, называя там всех дилетантами, пытается устанавливать свои правила. Разрешите только поинтересоваться, самолет или там ракета, построенная Вами, уже летает?

Inventor 23 11
Окт 12 #61

И самолет (БПЛА), и ракета, если их сделают по моим чертежам - полетят, причем лучше, чем существующие. Также, как и сотня других модернизированных мною механизмов в различных отраслях промышленности.
По поводу дерьма - весьма своевременное замечание. Ведь плебеи, не входящие в круг Избранных, должны с благоговением вкушать все "дары", снисходительно брошенные им "данайцами"-монахами, и не роптать на его зловонный вкус и непомерную цену. Вот только на поверку оказывается, что монастыри - суть вертепы, Избранность ниспослана алчным Хозяином, на которого как моськи за косточку и служат САМОизбранные, готовые порвать любого, кто против Хозяина, а сами за свою жизнь и не создали ничего благочестивого, а есьм лишь Проводники воли Хозяина... Аминь!
:-)

panchik 201 13
Окт 12 #62

Inventor пишет:
И самолет (БПЛА), и ракета, если их сделают по моим чертежам - полетят, причем лучше, чем существующие. Также, как и сотня других модернизированных мною механизмов в различных отраслях промышленности. По поводу дерьма - весьма своевременное замечание. Ведь плебеи, не входящие в круг Избранных, должны с благоговением вкушать все "дары", снисходительно брошенные им "данайцами"-монахами, и не роптать на его зловонный вкус и непомерную цену. Вот только на поверку оказывается, что монастыри - суть вертепы, Избранность ниспослана алчным Хозяином, на которого как моськи за косточку и служат САМОизбранные, готовые порвать любого, кто против Хозяина, а сами за свою жизнь и не создали ничего благочестивого, а есьм лишь Проводники воли Хозяина... Аминь! :-)

"Если человек в 17 лет считает, что все знает, это нормально. Если человек в 27 (37, 47, 57, нужное подчеркнуть) считает, что все знает, значит ему по-прежнему 17."

Автора сего изречения не помню, но согласен с ним целиком. Похоже, что перед нами именно такой случай.

Панчик.

AGA 740 12
Окт 12 #63

Вы меня извините, но почему то после прочтения всей ветки вырывается фраза из "Бабки АТС" - "Ты что, наркоман, штоле, №$*?" =))))))

Antalik 1673 17
Окт 12 #64

Inventor - заблокирован. 

Тема закрыта.

 

Страницы

Go to top