Мар 13
Добрый день, подскажите, применяют ли где-то "газовое" заводнение для добычи тяжелой нефти? На словах это очень эффективная технология, хотя не понимаю, почему, ведь охват должен быть не очень большой. И какие газовые МУН считаются наиболее эффективными при разработке месторождений тяжелой нефти, если это вообще эффективно, ведь достичь смешивающегося вытеснения вслучае тяжелой нефти сложно? Если можно, хотелось бы услышать название компаний или месторождений, где это применяется.
Опубликовано
22 Мар 2013
Активность
65
ответов
11191
просмотр
12
участников
1
Рейтинг
Спасибо, я в курсе.
Пост не к описанию физики процесса, пост к тому что булькать будет по разному, и это действительно важно.
Определение "раствора" из книжки по химии:
"Образование того или иного типа раствора обусловливается теми же силами, которые определяют возникновение того или иного агрегатного состояния, т.е. интенсивностью межмолекулярного, межатомного, межионного или другого вида взаимодействия. Разница заключается в том, что образование раствора обусловливается характером и интенсивностью взаимодействия частиц разных веществ.
Раствором называют однофазную систему переменного состава, состоящую из двух или более компонентов. Растворы представляют собой гомогенные (однородные) системы, т.е. каждый из компонентов распределен в массе другого в виде молекул, атомов или ионов. Компонент, агрегатное состояние которого не изменяется при образовании раствора, принято считать растворителем. В случае же растворов, образующихся при смешении газа с газом, жидкости с жидкостью, твердого вещества с твердым, растворителем считается компонент, количество которого в растворе преобладает."
http://www.ximicat.com/ebook.php?file=ahmetov.djvu&page=32
Т.е. раствор - это одна фаза. Смесь - две или более фаз.
Да и природа взаимодействия газа с нефтью в этих двух случаях разная. В случае раствора они перемешаны на молекулярном уровне, а в случае смеси - на уровне отдельных пузырьков или капель (которые не связаны в пространственную структуру, а свободно участвуют в движении).
Красиво сказано....
А теперь по теме.Если допустим что у нас высоковязкая и парафинистая ,,то тогда как.
С какой жидкостью попутный газ у нас лучше всего смешивается кто сможет сказать по убыванию хотя бы 5 примеров, потому как есть идея предложить эксперимент,для высоковязких нефтей
Пластовая нефть и газ в шапке находятся в эквилибриуме, т.е. между ними практически не происходит компонентообмен. Закачиваем газ жирнее чем в шапке, тяжелые компоненты газа идут в нефть. Если же, закачиваемый газ суше, то нефть начинает испаряться до достижения состава закачиваемого газа, равному газу в шапке. А раз газ на устье или сепараторе более насыщен тяжелыми компонентами, то все проходит по первому сценарию. Разве что состав флюида сильно меняется по месторождению.
С более легкими лучше. Если речь идет об углеводородах.
О них самых, вот только с газовыми шапками напряг,участок пологий.Как таковых почти нет.Вот отсюда и отталкиваюсь, при добыче ,т.нефти проще газ возвращать пласт, чередуя с закачкой носителя агента.В качестве носителя как раз и рассматриваю вещество на водной основе с присадками, и возможностью смешения либо частичного растворения газа.Последний играет не маловажную роль в этом процессе.
Если я правильно понял, идея растворить газ в жидкости на водной основе, а потом все это закачать в пласт??? Как правило в воде растворяется очень маленькое количество газа. Не думаю, что есть вещества на водной основе, способные кардинально изменить ситуацию.
Может уже литературу по ВГВ почитаете? Скиньте мейлы в личку и узнаете что там растворяется, что нет. Для каких условий применяется и на каких месторождениях проводили эксперименты.
Книгу по ВГВ я вам сам могу дать причем с подписью автора, дорого стоить будет. Вопрос в другом.............
Вы в правильном направлении, только по мимо воды там присутствует еще вещество, способствующее как раз большему растворению газа,и приводящее к обратному процессу в пластовых условиях.
Ух ты, что за секретное вещество???
Не СО2 ли?
Отвечу с цитатой википедии о Miscibility (смешиваемость, а не смесь, все таки) - "Miscibility pron.: /mɪsɨˈbɪlɨti/ is the property of liquids to mix in all proportions, forming a homogeneous solution." итд. также применимо к другим фазам, например, к газу и жидкости. [что удивительно сходно с цитатой "Растворы представляют собой гомогенные (однородные) системы" :))) ]
Стало быть, как я и в первый раз указал - только со знаком вопроса, мы в разных моделях по разному называем один процесс - для black oil растворяем, для compositional смешиваем, а по сути образуем одну фазу.
Хм, действительно, "трудности перевода" какие-то =)
Т.е. когда пишут miscible displacement, получается, имеют в виду, что вещества растворяются и образуют одну фазу. А когда immiscible, то не раствор, а смесь и две/несколько фаз. Будем знать.
Тогда смысл параметра "омега" из методики Тодда-Лонгстаффа в том, что это доля газа, который растворяется в нефти. Т.е. омега=0 - нет смешивания (два компонента, две отдельные фазы), омега=1 - полное растворение (одна фаза, один компонент - раствор), 0<омега<1 - частичное растворение (три компонента - газ, нефть, раствор, две фазы).
Значит, старший эксперт по разработке в ТННЦ, был неправ. Сказал мне, что это разные процессы, а я и поверил, не проверив :-/ Никому нельзя верить, блин...
эксперты в тннц такие, да...
Страницы