Разница в глубинах. ГИС и мера бурильного инструмента.

Последнее сообщение
Ar4iboy 353 14
Окт 13

Наклонно-направленная скважина.
Конструкция:
0-40-направление;
0-260-кондуктор;
0-1260-техничка;
0-2770-открытый ствол, продолжаем бурение.
490-1320 - набор угла до 30 гр
1320-1920 - падение с 30 до 1
до забоя вертикалка.

С глубины 1260 пошло расхождение забоев.
Каротаж на гл 1260 - по гис 1265 м
Каротаж на гл 2555 - по гис 2561,4 м РК не выдали, так как сказали, что брак, а привести второй прибор на скважину не смогли.
Каротаж на гл 2690 - по гис 2698,8 м
Каротаж на гл 2762 - по гис 2770,4 м. Полностью переписали РК от 0 до забоя. Жду результаты.

Основные объяснения с их стороны:
нет меток на кабеле из-за размагничивания, но у нас каждый каротаж такой и разница не превышает 2-4 м;
Растяжение кабеля, но я не считаю, что профиль скважины настолько искривлённый, чтоб 
С нашей стороный два раза произвели перемер инструмента, разница составила 20-40 см.растянуть кабель на 5-8 м)

Что можно предпринять в такой ситуёвине?
Уверен в их косяке на 100%, так как есть информация от нескольких людей о том, что это косяк одного из сотрудников подрядчика ГИС, и теперь его просто прикрывают.

MeirimbekK 42 12
Окт 13 #1

Не давать радиоактивный каротаж это полный бред. Это целиком косяк сервисной компании подрядчика. Пусть пишут по новой и привяжут к записи в техничке, и причем бесплатно, и все задержки и срывы сроков по бурению тоже можете на них свалить, если договор толковый. В общем надо делать больно сервисникам-геофизикам.

Ar4iboy 353 14
Окт 13 #2

Основная печаль, что договор не с нами (буровиками), а с нашими Заказчиками, но им, что-то, видимо до фонаря, что ли? Скорелировал кривые записи перед спуском 324 мм, полевой материал, который взял у начальника партии на скважине и официальную версию из КИПа, расхождение начинается с 380 м. хз как вставить его, только
http://www.petroleumengineers.ru/sites/default/files/u5370/%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%80%D0%BA.rar

отправил в свой геологический отдел. Пусть посмотрят, они умнее)
 

nizhlogger 320 14
Окт 13 #3

На такой кривой скважине ( в смысле S образной) на такой глубине получить 5-6м растяжения кабеля как два пальца...
Нормальное растяжение. Понятно что никто компенсацией растяжения кабеля не озаботился.
Вычислить растяжение на самом деле несложно. Надо записать ГК на спуске перед забоем. Глубина ГК будет почти без растяжения и гораздо ближе к истине. Разница с тем что записали на подъёме будет показывать величину растяжения.

Возможно также что ГИСовцы не увязывали последующие каротажи с предыдущими. Если не заниматься компенсацией растяжения кабеля но часто писать каротажи с последующей увязкой с предыдущим то растяжение кабеля будет вносить меньше погрешности.Это всегда было обязаловкой.
 

Ar4iboy 353 14
Окт 13 #4

Растяжение 8 м с копейками на глубину 2770 м, у них он резиновый что ли кабель? По поводу растяжения, возможно, оно б имело место, но, не указал в начале, по счётчику в станции на гисовском "спидометре", забои сходятся с нашим, на всех каротажах, поэтому, если есть растяжение, то после обработки забой должен быть меньше, но никак не больше.

Скорее дело в увязке. В понедельник посмотрим, сегодня уж точно всем по барабану)

Rhino 521 14
Окт 13 #5

Какое растяжение кабеля, ребята, вы об чем вообще, не в Кольской же пишете, да и кабель наверняка у вас трехжилка броня, а не оплетка хэбэ. Варианты: 1. Кривой счетчик глубины (количество импульсов на оборот мерного ролика не соответствует его длине окружности) 2. Отсутствие или наличие убогих магнитных меток глубины (плохой промер кабеля) 3. Криво привязано. Надо перевязать.

rufich 180 12
Окт 13 #6

Каротаж во многом зависит от кабеля (метки, новый кабель может иметь большую вытяжку) и качества блок-баланса (коэф блок баланса, соответвие роликов и кабеля, наледи на роликах).
Трубы тоже имеют большую погрешность (провисание рулетки, учет муфтовых соединений, трезвость и адекватность исполнителей, порядок спуска свечей в скважину, складывание труб в стволе скважины, китайские трубы на липовых паспортных данных).

Кидаться в одну сторону ГИС нельзя. Всегда виноваты все.

nizhlogger 320 14
Окт 13 #8

Rhino пишет:
Какое растяжение кабеля, ребята, вы об чем вообще, не в Кольской же пишете, да и кабель наверняка у вас трехжилка броня, а не оплетка хэбэ.

Не скажу за трёхжильный - данных нет, но у 7 жильного импортного кабеля коэффициент растяжения в зависимости от типа 0.15 - 0.2 м/100м/1000кг. Допустим мы тащим прибор в кривой скважине с хорошим наклоном с глубины 2000м. Из практики можем тащить с натяжением 2000 - 3000кг. 0.2Х20Х2 = 8 метров. Эт крайний вариант. А так на практике 5-6 метров - легко.
У трёхжильного кабеля коэффициент растяжения не должен быть меньше. Как то в бытность ещё в геофизике оборвали каверномер на башмаке колонны 1500 метров. Посмотрели по записи на сколько растягивался кабель перед тем как оборваться в ослабленном месте в кабельном наконечнике. Оказалось - 12 метров.
В данном случае действительно расхождение в глубине получается в обратную сторону. Так что скорее всего что-то действительно со счётчиком либо с увязкой.

parsen 3 11
Окт 13 #9

rufich пишет:
Каротаж во многом зависит от кабеля (метки, новый кабель может иметь большую вытяжку) и качества блок-баланса (коэф блок баланса, соответвие роликов и кабеля, наледи на роликах).
Трубы тоже имеют большую погрешность (провисание рулетки, учет муфтовых соединений, трезвость и адекватность исполнителей, порядок спуска свечей в скважину, складывание труб в стволе скважины, китайские трубы на липовых паспортных данных).

Кидаться в одну сторону ГИС нельзя. Всегда виноваты все.


Бывает, что ГИС и буровики ошибаются и те и другие могут скрывать правду. Бывает самому приходится принимать решение, так как лучше недропользователя месторождение никто не знает. Если кабель без меток тогда берешь опорные пласты с четки ГВК или ВНК в котором уверен и прослеживаешь величину погрешности. Если нет такого пласта, тогда после съезда буровой заказываешь ГИС с метками и т.д. При перфорации, если даже каротаж без меток, мимо пласта не промажешь.

Rhino 521 14
Окт 13 #10

parsen пишет:
rufich пишет:
Каротаж во многом зависит от кабеля (метки, новый кабель может иметь большую вытяжку) и качества блок-баланса (коэф блок баланса, соответвие роликов и кабеля, наледи на роликах).
Трубы тоже имеют большую погрешность (провисание рулетки, учет муфтовых соединений, трезвость и адекватность исполнителей, порядок спуска свечей в скважину, складывание труб в стволе скважины, китайские трубы на липовых паспортных данных).

Кидаться в одну сторону ГИС нельзя. Всегда виноваты все.


Бывает, что ГИС и буровики ошибаются и те и другие могут скрывать правду. Бывает самому приходится принимать решение, так как лучше недропользователя месторождение никто не знает. Если кабель без меток тогда берешь опорные пласты с четки ГВК или ВНК в котором уверен и прослеживаешь величину погрешности. Если нет такого пласта, тогда после съезда буровой заказываешь ГИС с метками и т.д. При перфорации, если даже каротаж без меток, мимо пласта не промажешь.

поверь, бывает так, что буровики и геофизики знают месторождение лучше, чем недропользователь. ГВК и ВНК таки тоже вовсе  может быть не выдержан по площади. 

rufich 180 12
Окт 13 #11

parsen пишет:
rufich пишет:
Каротаж во многом зависит от кабеля (метки, новый кабель может иметь большую вытяжку) и качества блок-баланса (коэф блок баланса, соответвие роликов и кабеля, наледи на роликах).
Трубы тоже имеют большую погрешность (провисание рулетки, учет муфтовых соединений, трезвость и адекватность исполнителей, порядок спуска свечей в скважину, складывание труб в стволе скважины, китайские трубы на липовых паспортных данных).

Кидаться в одну сторону ГИС нельзя. Всегда виноваты все.


Бывает, что ГИС и буровики ошибаются и те и другие могут скрывать правду. Бывает самому приходится принимать решение, так как лучше недропользователя месторождение никто не знает. Если кабель без меток тогда берешь опорные пласты с четки ГВК или ВНК в котором уверен и прослеживаешь величину погрешности. Если нет такого пласта, тогда после съезда буровой заказываешь ГИС с метками и т.д. При перфорации, если даже каротаж без меток, мимо пласта не промажешь.

Паш, не гони,

К мере кабеля еще и инклинометрию фигового дерева приплетаешь

parsen 3 11
Окт 13 #12

rufich пишет:
parsen пишет:
rufich пишет:
Каротаж во многом зависит от кабеля (метки, новый кабель может иметь большую вытяжку) и качества блок-баланса (коэф блок баланса, соответвие роликов и кабеля, наледи на роликах).
Трубы тоже имеют большую погрешность (провисание рулетки, учет муфтовых соединений, трезвость и адекватность исполнителей, порядок спуска свечей в скважину, складывание труб в стволе скважины, китайские трубы на липовых паспортных данных).

Кидаться в одну сторону ГИС нельзя. Всегда виноваты все.


Бывает, что ГИС и буровики ошибаются и те и другие могут скрывать правду. Бывает самому приходится принимать решение, так как лучше недропользователя месторождение никто не знает. Если кабель без меток тогда берешь опорные пласты с четки ГВК или ВНК в котором уверен и прослеживаешь величину погрешности. Если нет такого пласта, тогда после съезда буровой заказываешь ГИС с метками и т.д. При перфорации, если даже каротаж без меток, мимо пласта не промажешь.

Паш, не гони,

К мере кабеля еще и инклинометрию фигового дерева приплетаешь


Как понял выражение "инклинометрию фигового дерева" переведи плиз

rufich 180 12
Окт 13 #13

Инклинометрия очень плохого качества.

Go to top