Мар 14
Уважаемые коллеги!
Кто имеет опыт использования разных ОФП для разных фаций в модели (разные виды песчаников, карбонаты и пр. в одной модели),
1. Поделитесь опытом как провести такие расчеты по кореляционным зависимостям в условиях отсутствия фактического материала, да и многое бы дал такой материал?
2. И посоветуйте литературу по теме.
Спасибо.
Опубликовано
06 Мар 2014
Активность
6
ответов
5488
просмотров
4
участника
0
Рейтинг
Не очень понятно в чем вопрос - в отсутствии самой фациальной модели или отсутствии ОФП под каждую фацию? или вопрос в том как это реализовать в симуляторе?
точно также, как и при обычном моделировании без фаций. Берешь ОФП по соседним месторождениям. Если их нет - определяешь концевые точки исходя из начальной насыщенности и предрологаемого Квыт. Форму кривой подгоняешь при адаптации. Разница лишь в том, что с фациями будет набор ОФП для каждого региона.
Технические это возможно, вопросов нет, да и сложностей в реализации никаких нет (разные SATNUMы в каждой фации).
Но просто без наличия фактического материала, начинать городить что-то думаю не стоит.
в техническом плане сложностей не вижу, сатнумы, это понятно. вопрос лежит больше в теоретической плоскости. при скудном факт материале интересуют известные научные разработки в плане корреляционных зависимостей и методик, литература.
в Petroleum Office есть набор корреляций для фазовых для разных типов коллектора:
http://www.petroleumoffice.com/FunctionLibrary
Здорово. Это то, что в Петреле по дефолту прописано или более обширная библиотека?
да кое-что нашел, но может кто-то знает литературу где можно найти обобщение зависимостей в соответствии с выделенными типами пород?