Май 08
Доброго времени суток!
Наверное все знают, что существует "критический дебит", при котором водяной конус находится в стационарном состоянии и вода не прорывается в скважину. Возник следующий вопрос, а существует ли ненулевой дебит, при котором конус не образуется вовсе и внк остается гладким? Если да, то при каких условиях это возможно?
P.S. я склоняюсь к тому что такого дебита нет=)
Опубликовано
30 мая 2008
Активность
7
ответов
4604
просмотра
7
участников
0
Рейтинг
Есть возможность оценить такой "критический дебит" через депрессию - гравитационные силы должны компенсировать депрессию.
Тоесть dP = (RwFLD-RoFLD) * g * h, где h - расстояние от нижних дыр перфорации до уровня "подвижной воды".
При g=9.8, h=20м(!), dR~0.99-0.78~0.21 получим dP~0.4атм.
Скважин, работающих с депрессией 0.4атм я не встречал. Не говоря уже о том, чтобы стреляли за 20м до OWC :-) Но дебит теоретически не нулевой :-)
С другой стороны, если уж понимать Вас дословно, тоесть внк должен совсем не сдвинуться (а не приподняться до уровня перфорации) то дебит конечно 0.
С уважением,
Инженер.
Может чего напутал с размерностями, попробуйте сами.
Вопрос был именно в случае когда внк остаётся горизонтальным. Просто у нас с коллегой вышел спор - он утверждал, что при сравнительно малых депрессиях конус вообще не поднимается. Но я сейчас практически уверен,что он не прав, так как если записать уравнение равновесия вершины конуса через потенциал, то станет ясно, что если потенциал уменьшается(вследствии, например, уменьшения заб.давления) то высота конуса должна рости.
Всем привет. Вопрос такой: скопилось много скважин обводненных конусом подошвенной воды, есть ли какая-нибудь корреляция или модель(не ГДМ) чтобы рассчитать обводненность при снижении дебита? Заранее спасибо.
Камиль, есть вот такая статья. Могу позже выслать, тебе на мыло. Если есть доступ к онлайн библиотеке OnePetro, то там эту статью найдешь сам. И много других ).
SPE 15377
Theoretical Study of Coning Toward Horizontal and Vertica in Anisotropic Formations: Subcritical and Critical Rates by 1. Chaperon, TOTAL-CFP
А почему ты уверен, что обводнение именно из-за конуса?
Если вопрос еще актуален, пиши в личку адрес почты - скину полезный материал по теме.
У Чарного в Подземной гидродинамике приводилась методика расчёта максимального безводного дебита. К ней ещё прилагались графики специальные.
Даже при большой мощности пласта и большом расстоянии до ВНК такой максимальный безводный дебит (при котором поднятия конуса не происходит) совсем крошечный.
Для поровой среды есть "пороговое" значение депрессии, ниже которой перетоков не возникает, но оно очень маленькое. Однако, поскольку волна давления распространяется нелинейно, теоретически возможно существование перепада давления на забое такого, что приток в скважину есть, но при этом перепад давления вблизи ВНК ниже "порогового".