вот народ ленивый пошел, сам делать ничего не хочет

Анатолий Анатолич пишет:

Уважаемые коллеги!
Срочно нужна аналитическая, статистическая информация по проектам закачки азота в пласт по всему миру.
Все, что есть - месторождения, объемы, запасы, эффект от закачки, доп. добыча и пр.
Может быть какие-то статьи, исследования.
Спасибо заранее!

Вообще-то закачка любого газа в пласт , прежде всего утилизация , потом экология , потом поддержание пластового давления (обнаученная - типа все атлична , но в целом бестолковый гемор) .
Водогаз и пр. - тоже ППД, только с вариациями .
Сколько кубических километров азота в Вашем распоряжении ?
Надеюсь не вся атмосфера пл. Земля

Анатолий Анатолич пишет:

В нашем случае используемый азот получаемый на азотной установке мембранного типа, который закачиваться в пласт с целю ППД. Меня интересует мировой опыт по этому вопросу.

До этого наверно никто не додумался .
.
Вы представляете сколько лет нужно качать и при каком давлении , и сколько нужно сжечь саляры , чтобы поднять пластовое давление азотной установкой ?
Напоминает - закат солнца вручную .

Попробуйте посмотреть в этой книге:
Сургучев М.Л., Желтов Ю.В., Фаткуллин А.А., Мамедов Ю.Г., Галина И.Л., Известков К.С. Использование азота и дымовых газов в процессах повышения нефте- и конденсатоотдачи - М.: ВНИИОЭНГ. 1990
- отличный анализ как проектов так и технологий получения рабочих агентов.

P.s. ИМХО, я бы предпочел дымовые газы для довытеснения. Практически тот же азот, но стоимость гораздо ниже. Можно генерировать электроэнергию и в процессе получать дымовой газ. Мои работы показали, что по эффективности он азоту и СО2 не уступает при довытеснении газа и конденсата (при нагнетании с начала разработки предпочтение отдаю углеводородному газу конечно же).
С трудом верю, что использование мембраны для получения азота и его последующее нагнетание сделают проект рентабельным. Дымовые-то газы с трудом вытягивают на безубыточный уровень. Хотя это зависит от объекта и будет интересно посмотреть, что у Вас получается.

erilin_sa пишет:

Вообще-то закачка любого газа в пласт , прежде всего утилизация , потом экология , потом поддержание пластового давления (обнаученная - типа все атлична , но в целом бестолковый гемор) .

Это отчасти (по крайней мере для условий нашей страны)справедливо для нефтяных месторождений, но газоконденсат это совсем другое дело.
Для него нагнетание газа хоть и дорогая затея, но оправданная... и это меньший гемор из всех существующих альтернатив, хотя о5 же стоит оговориться, что это справедливо для систем с высоким газоконденсатным фактором >300 г/м3.