EOS в разных программах

Последнее сообщение
PetroleumEng 178 3
Мар 19

Я пытаюсь вывести свойства газа через PVTp и PVTi.

Были у кого нибудь что результаты не совпадали (сильно)?

Сравниваю давление росы, разница большая. Проверил основные свойства компонентов, все нормально.

Разве уравнение состояние не одно и то же?

Гоша 1183 12
Мар 19 #1

Может быть не одно и то же, а может уравнение одно, но его параметры разные, галочка лишняя где-то поставлена в софте итд. В общем, не думаю, что кто-либо телепатией большой обладает, чтобы точно указать причину.

PetroleumEng 178 3
Мар 19 #2

Гоша пишет:
а может уравнение одно, но его параметры разные, галочка лишняя где-то поставлена в софте итд.
Верно, в PVTi включил корректировочные параметры для EOS точка росы более менее сбилась с PVTp. 

Скорее всего в PVTi не правильно импортируются данные. Придется (а может и нет) на чистых компонентах экспериментировать и сопоставлять. Надеялся что вдруг кто-то еще сталкивался с этой проблемой и подскажет как с ней быть.

Dorzhi 901 12
Мар 19 #3

PVTi вообще глючный софт, надо с ним осторожнее.

PetroleumEng 178 3
Мар 19 #4

Dorzhi пишет:
PVTi вообще глючный софт, надо с ним осторожнее.

Спасибо за предупреждение.

Я уже начинал сомневаться в PVTp. На самом деле PVTi мне нравился что можно было всяких крутых вещей сделать если понимаешь что делаешь, но последнее время потерял навыки. Теперь мне нужна большая красная кнопка. 

Гоша 1183 12
Мар 19 #5

Лучше все же потренироваться и вернуть былую "спортивную форму". Красные кнопки - это как вечный двигатель, термодинамика их существование запрещает :)

PetroleumEng 178 3
Мар 19 #6

Гоша пишет:
Красные кнопки - это как вечный двигатель, термодинамика их существование запрещает :)

Хотелось бы думать так, но жизнь показывает обратное.

PetroleumEng 178 3
Июн 19 #7

Ради справедливости должен добавить свои комментарии по моему расследованию проблемы.

Выяснилось что импортируется в PVTi и после явных корректировок (указать правильные кореляции и методы для расчета) показал правильные значения.

В PVTp пришлось повозиться. Оказалось что глубоко в настройках по умолчанию стоит использовать Пенг Робинсон корректировки ACF. После того как убрал галочку оба софта начали показывать примерно одинаковые значения. Хотя не могу понять почему PVTp не может показать критические значения для жидкости в целом.

Проблема решена.

 

Go to top