карты разработки

Последнее сообщение
sigiz 118 13
Фев 09

народ доброго всем дня подскажите плиз в каком програмном продукте можно построить карты разработки ? если есть софт поделитесь плиз буду рад поделиться своим

sigiz 118 13
Фев 09 #1

люди неужели никто не строил подобные карты не поверю smile.gif

XFactor 279 13
Фев 09 #2

можно в Petrel, OFM - но все равно они немного не так выглядят, как того хочет ЦКР

sigiz 118 13
Фев 09 #3

вот и про тоже есть же наши русские софты smile.gif

XFactor 279 13
Фев 09 #4

а я теперь слава Богу с ЦКР дела не имею.... бо не стоят те старые пердуны, а ни времени, а ни нервов для исполнения их маразматических желаний по осуществлению того в чем они очень далеки

Kolos 208 13
Фев 09 #5

Да, такой волокиты еще нигде по миру не видел как в ГКЗ и ЦКР. Бюрократия убивает все хорошие начинания на корню. Получи заключение сначала там и мы дадим свое, а там говорять принеси протокол от тех сначали и мы.... Замкнутый круг. Плюс еще реальную экономику ни кто не учитывает из всех этих ребят, и какой тут бизнес в Росии сделаешь, когда для бурения 3х экономически выгодных скважин нужно дополнение к техсхеме писать? Плюс все эти мастодонты в Москве не имеют никакого представления про особенности разработки месторождений на шельфе. А потом вопросы: почему это вы не используете равномерную сетку или коментарии типа: а что - поставте еще одну морскую платформу для достижения пресловутого КИНа.

Злости не хватает.

Гоша 1197 15
Фев 09 #6

Совсем ушли в оффтоп.

Русский софт во времена ЮКОСа - был WEST,
в Роснефти - ГИД... BasPro - тоже софт внутреннего стандарта компании
Получается все инструменты для выполнения таких задач заточены под работу
с внутренним стандартом данных в компании. Стало быть пользуйтесь тем,
что есть у вас, а если нет - создавайте. Грустно однако...

PS Ах да - забыли же про Surfer! Ноги в руки - и вперед :-)

XFactor 279 13
Фев 09 #7

2 Гоша: а что в Surfer-e уже можно строить Bubble maps?

mishgan 130 14
Фев 09 #8

можно в ArcView

volvlad 2240 14
Фев 09 #9

XFactor пишет:

2 Гоша: а что в Surfer-e уже можно строить Bubble maps?

Боюсь, что в Surfer-e не получится сделать разделенный на 2 части bubble, показывающий добычу нефти и воды

sigiz 118 13
Фев 09 #10

да не получется в сюрфере сделать такие вещи даже в графере не получается эх...

FullChaos 875 14
Фев 09 #11

ArcMap, IsoLine
к сожалению все платное, бесплатного ничего не зна.

Гоша 1197 15
Фев 09 #12

Да, с бубликами в серфере проблемс sad.gif

EmptyEye13 102 14
Фев 09 #13

А что в этих картах такого сложного что не нарисовать самодельным макросом-скриптом? Ну не баблики же с секторами. И что такого особенного хочет ЦКР? Какие-то новые фигуры или оформление редким шрифтом?

Dorzhi 967 15
Фев 09 #14

такой скрипт написать фигня делов smile.gif

gacol 10 12
Фев 09 #16

Unknown пишет:

MapInfo

ResView II компании Roxar можно даже динамическую карту разработки
Пакет изначально российский (назывался ВЕГО) предусмотренно оформление под ГОСТ

Если не обязательно секторную карту разрабоки, то можно концентрическую в старом-добром Surfere, в несколько слоев

VIT 1124 15
Фев 09 #17

DSS от LandMark тоже умеет строить бублики.

XFactor 279 13
Фев 09 #18

ну раз на то пошло, то и Petrel тоже умеет

gacol 10 12
Фев 09 #20

RomanK. пишет:

Corel Draw

Что, в Кореле можно строить карты? Научи. Только без бейсика.
А наш Изолайн который предлагает FullChaos вещь хорошая и можно установить дстаточно полную
демо версию http://isoline-gis.ru/downloads.htm
в ней только нет экспорта и печать на А4

XFactor 279 13
Фев 09 #21

в Corel структурки цифруються, а потом с помощью макроса создаються карты разработки

а нафига строить карты в демоверсии если потом с ними нефига сделать нельзя????

Oxana.V.Bruh 33 12
Апр 09 #22

XFactor пишет:

в Corel структурки цифруються, а потом с помощью макроса создаються карты разработки

а нафига строить карты в демоверсии если потом с ними нефига сделать нельзя????

В сёрфере - 5 минут делов....

Oxana.V.Bruh 33 12
Апр 09 #23

V. Volkov пишет:

Боюсь, что в Surfer-e не получится сделать разделенный на 2 части bubble, показывающий добычу нефти и воды

Для этого достаточно макрос написать и всё будет строиться.....

volvlad 2240 14
Апр 09 #24

Oxana.V.Bruh пишет:

Для этого достаточно макрос написать и всё будет строиться.....

Согласен, но попотеть все равно придётся. Я например, не нашел (может и есть), как там можно стандартными средствами нарисовать сегмент окружности/эллипса. Если все таки нет, то предварительно надо прописать процедуру отрисовки. Ну а потом уже дело техники...

sigiz 118 13
Апр 09 #25

V. Volkov пишет:

Согласен, но попотеть все равно придётся. Я например, не нашел (может и есть), как там можно стандартными средствами нарисовать сегмент окружности/эллипса. Если все таки нет, то предварительно надо прописать процедуру отрисовки. Ну а потом уже дело техники...

я в итоге сделал микс т.е. использовал несколько программ а конечную сбацал в сюрфере. так как в написании макросов я не силен)

serg1c 147 13
Мар 10 #26

Подскажите пожалуйста, а если есть возможность приложите картинку, как на карте разработки отображаются многозабойные скважины. В случае, если такая скважина будет работать на один объект, придется отображать две и более точки с одним номером или рисовать точку, где стволы расходятся и наносить проекцию ствола от этой точки до забоя. Но если эта точка намного выше входа в целевой пласт, картина может получиться некорректной.

PS Также интересует оставляете ли вы на карте точку пересечения старого ствола при ЗБС и если да, то как ее отображаете?

Celebrity 1678 13
Мар 10 #27

у Роксара есть пакет спецом для таких целей и на русском- ResView называецо

serg1c 147 13
Мар 10 #28

Celebrity пишет:

у Роксара есть пакет спецом для таких целей и на русском- ResView называецо

Да в принципе и без роксара хватает ПО, где это можно нарисовать. Меня интересует не техническая часть, а отчетная - как лучше отображать такие ситуации на отчетных картах разработки.

Вар 391 14
Мар 10 #29

serg1c пишет:

Да в принципе и без роксара хватает ПО, где это можно нарисовать. Меня интересует не техническая часть, а отчетная - как лучше отображать такие ситуации на отчетных картах разработки.


Я видел пару карт нарисованных в Excel.... VBA - сила

Затем, всё равно, все закачнивается корелом.

serg1c 147 13
Мар 10 #31

Вар пишет:

Я видел пару карт нарисованных в Excel.... VBA - сила

Затем, всё равно, все закачнивается корелом.


В чем рисовать без разницы, хоть от руки happy.gif . Меня интересуют принципы отображения, например мы пробурили 3-х ствольную скважину и все 3 забоя на одном объекте, как их отображать правильнее? Три точки с одной легендой по способу эксплуатации и одинаковой подписью? или точка входа в пласт основного ствола и от нее проекции боковых участков? Или есть еще варианты?

Понятно, что для анализа мы вытащим все стволы, пластопересечения и т.д., но при построении отчетных карт, которые потом распечатываются и демонстрируются руководству, РТН и т.д. существуют определенные требования, многозабойные скважины в официальных требованиях не учтены, но с развитием этой технологии надо стандартизировать этот случай.

Miles 7 12
Мар 10 #32

tushkano пишет:

TimeZYX Map Master
http://timezyx.ru/kartopostroenie.php

Сам не пробовал, демоверсию вроде можно выпросить.


Искусство PR в TimeZYX освоили хорошо. А вот качество софта оставляет желать много лучшего.

Вар 391 14
Мар 10 #33

serg1c пишет:

В чем рисовать без разницы, хоть от руки happy.gif . Меня интересуют принципы отображения, например мы пробурили 3-х ствольную скважину и все 3 забоя на одном объекте, как их отображать правильнее? Три точки с одной легендой по способу эксплуатации и одинаковой подписью? или точка входа в пласт основного ствола и от нее проекции боковых участков? Или есть еще варианты?

Понятно, что для анализа мы вытащим все стволы, пластопересечения и т.д., но при построении отчетных карт, которые потом распечатываются и демонстрируются руководству, РТН и т.д. существуют определенные требования, многозабойные скважины в официальных требованиях не учтены, но с развитием этой технологии надо стандартизировать этот случай.


Оф. источники говорят:
1. Основным обозначением скважины является кружок диаметром 3 мм, который затем дополняют
элементами условных знаков скважин в зависимости от категории скважины и ее
состояния. Для мелкомасштабных карт допускается уменьшение диметра основного кружка,
но с сохранением дополнительных конфигураций соответственно категории скважины и ее состояния.
2. Для дополнительных характеристик эксплуатационных скважин слева у знака скважины сставят
буквенные обозначения:
Р или П -эксплуата-я скважина, переведенная из добывающей или поисковой.
Э или Р - нагнетательная скажина, переведенная из добывающей или разведочной.
3. Наклонно-направленные скважины на карте (плане) показывают двумя кружками, соответствующими
положению устья и точки пересечения скважинной продуктивного горизонта (забоя).
Линия, соединяющая оба кружка, изображает
общее направление отклонения забоя. Номер скважины подписывают справа от положения точки пересечения скважинной
продуктивного горизонта(забоя).
Вообщем виде площадь кружка устья меньше кружка забоя в 2 раза.
толщина линии ствола - 0.5

serg1c 147 13
Мар 10 #34

Вот, а если несколько забоев на пласте? smile.gif

Вар 391 14
Мар 10 #35

serg1c пишет:

Вот, а если несколько забоев на пласте? smile.gif


включаем воображение ! устье одно, от него - 3 линии с кружочками на конце. у каждого кружочка
(пластопересечения) свои обозначения и надстройки. Как их именновать - дело вкуса happy.gif

serg1c 147 13
Мар 10 #36

Вар пишет:

включаем воображение ! устье одно, от него - 3 линии с кружочками на конце. у каждого кружочка
(пластопересечения) свои обозначения и надстройки. Как их именновать - дело вкуса happy.gif

Уважаемый, а вы видели когда нибудь карты эксплуатации, это такие с кружочками отображающими дебиты/приемистость . И если видели, то не могли бы выложить здесь пример такой карты с устьями.

ЗЫ Давайте не будем зас№;%ть тему, ответьте плз, если у вас действительно есть такие скважины.

Вар 391 14
Мар 10 #37

serg1c пишет:

Уважаемый, а вы видели когда нибудь карты эксплуатации, это такие с кружочками отображающими дебиты/приемистость . И если видели, то не могли бы выложить здесь пример такой карты с устьями.

ЗЫ Давайте не будем зас№;%ть тему, ответьте плз, если у вас действительно есть такие скважины.


Уважаемый, карты рисовал, а оставить, как-то и не надо было...
Рисуй кружочек по каждому пластопересечению, в чем проблема?

Idaho 3 11
Окт 10 #38

Гоша пишет:

Совсем ушли в оффтоп.

Русский софт во времена ЮКОСа - был WEST,
в Роснефти - ГИД... BasPro - тоже софт внутреннего стандарта компании
Получается все инструменты для выполнения таких задач заточены под работу
с внутренним стандартом данных в компании. Стало быть пользуйтесь тем,
что есть у вас, а если нет - создавайте. Грустно однако...

PS Ах да - забыли же про Surfer! Ноги в руки - и вперед :-)

Для нормальных карт разработки нужна быстрая и нормальная база данных, то есть

  • качественный МЭР (чтобы не только кружочки рисовать, но и ловить совместные скважины, историю ПВЛГ и т.д.)
  • координаты пластопересечений
  • контуры
  • инклинометрия или ее упрощенные аналоги, если есть горизонтальные, боковые, разветвляющиеся и наклонные скважины.

А если еще добавлять туда сеточные карты и другие объекты - кусты, ячейки и т.д., то писать его не так быстро
Карту только по первым 3 пунктам можно сделать за 3 месяца - при наличии полного понимания алгоритмов и БД

Go to top