Р Газпром 086-2010

Последнее сообщение
karakurt2 94 15
Май 11

Есть у кого subj в электронном виде? Поделитесь, пожалуйста. Интересует именно последняя инструкция 2010 года, или 2011 года, я сейчас не помню.

visual73 1945 17
Май 11 #1
Насколько я понимаю это вот это
Р Газпром 086-2010 «Инструкция по комплексным исследованиям газовых и газоконденсатных скважин. 2 тома.» Дата введения в действие 29.04.2011 г. 
 
И мне тоже оно очень нужно! Пылаю взглянуть на сей труд, уж больно долгожданный документ. Более 30 лет как жданный! Неужели ещё столько же придётся ждать после прочтения!? Боюсь не доживу... )))
kochichiro 924 17
Май 11 #2

Глядели уже - полное гавно. Часть тупо переписана из инструкции Зотова и Алиева образца 1970 года, часть понадергана из мануалов СЛБ. Определять тип флюида (газ, газоконденсат или нефть) предлагается по самопальной методе. Никакого упоминания о лабораторном определении (или на крайняк по EoS) критической точки или крикондентермы и соответствующим им классификациям флюидов нет.

В общем Газпром - мечты баранов сбываются...

visual73 1945 17
Май 11 #3

Кто б сомневался! Довольно было взглянуть на создателя - "ВНИИГаз"...

Действительно - мудаки.

А надежда всё же у меня была.

Опять через задний проход....Тогда на хер эту инструкцию! Пусть ею газпром и питается.

Надо разузнать какое вообще законное место занимает "Рекомендация Газпрома" в иерархии государственных нормативных документов России. И послать эту инструкцию на обслуживание туалетов ))).

P.S. Всё же я бы прочитал сей труд. Хочется сложить своё мнение из пару троек горячих междометий. Если есть, выложите.

Aspir 5 13
Май 11 #4

Я бы тоже прочел)))

Serega_Archimedov 60 17
Май 11 #5

Труд сие очень в ограниченных количествах вышел! Всего 450 экземпляров! 

visual73 1945 17
Май 11 #6

Если будет электронный вариант (а он должен существовать изначально, в наш век высоких технологий) то никакой тираж нам не страшен )))

Достаточно найти адекватного человека готового поделиться. Рано или поздно это произойдёт.

kochichiro 924 17
Май 11 #7

Как с ВНИИгаза электронку привезут, так и поделимся.

Serega_Archimedov 60 17
Май 11 #8

Одна то часть первая у меня есть.. Вторую постараюсь найти.. Поделюсь!

 

visual73 1945 17
Май 11 #9

И всё-таки какое место занимает данный документ в нормативной базе РФ? Есть у кого данные на сей счёт?

kochichiro 924 17
Июн 11 #10

Ну вот и долгожданный документ. Обе части здесь - http://www.4shared.com/dir/12858187/6d3b5148/sharing.html

Monstradamus 70 17
Июн 11 #11

kochichiro пишет:

Ну вот и долгожданный документ. Обе части здесь - http://www.4shared.com/dir/12858187/6d3b5148/sharing.html

Спасибо большое!

Порадовало, что в разделе 9.2.1 "Требования к скважине", указано, что рекомендуемая скорость потока, обеспечивающая вынос жидкости с забоя 2.5 - 3 м/с. Это уже лучше, чем жесткое условие в 4 м/с.

MironovEP 2023 15
Июн 11 #12

да.. интересная книжица.. но много лишнего наверно.. глаза устают одно и то же читать в двух частях..

visual73 1945 17
Июн 11 #13

Monstradamus пишет:

kochichiro пишет:

Ну вот и долгожданный документ. Обе части здесь - http://www.4shared.com/dir/12858187/6d3b5148/sharing.html

Спасибо большое!

Порадовало, что в разделе 9.2.1 "Требования к скважине", указано, что рекомендуемая скорость потока, обеспечивающая вынос жидкости с забоя 2.5 - 3 м/с. Это уже лучше, чем жесткое условие в 4 м/с.

 да, это жёстко! ))) Теперь труднее будет забраковать ГДИ )))

kochichiro 924 17
Июн 11 #14

Я же говорил, а вы еще сумневались.

lemon 128 16
Июн 11 #15

Народ,

А что вы хотите? Таков уровень отраслевой науки сейчас. Я знаю кто писал эту книгу - "известный" профессор из РГУ нефти и газа + его студенты сканировали и распознавали старую инструкцию 1995 года. Успел еще своими глазами это увидеть. Остальное "фуфло" добавил ВНИИГаз. К сожалению, пока наши компании не будут вкладывать в науку и отраслевые институты, результат всегда будет плачевный. Все предпочитают покупать готовый сервиз у шлюмов и халиков, и не париться по-поводу науки...А разговоры по телеку про нанотехнологии и инновации расчитаны на лохов и жителей деревень. Ну, это отдельная тема. Оставим ее на совести двух кексов из питера...  

 

kochichiro 924 17
Июн 11 #17

Самое смешное дорогой начнется, когла тебя заставят работать согласно этой инструкции, а ты будешь пытаться доказать, что это полный бред.

kochichiro 924 17
Июн 11 #18

lemon пишет:

Народ,

А что вы хотите? Таков уровень отраслевой науки сейчас. Я знаю кто писал эту книгу - "известный" профессор из РГУ нефти и газа + его студенты сканировали и распознавали старую инструкцию 1995 года. Успел еще своими глазами это увидеть. Остальное "фуфло" добавил ВНИИГаз. К сожалению, пока наши компании не будут вкладывать в науку и отраслевые институты, результат всегда будет плачевный. Все предпочитают покупать готовый сервиз у шлюмов и халиков, и не париться по-поводу науки...А разговоры по телеку про нанотехнологии и инновации расчитаны на лохов и жителей деревень. Ну, это отдельная тема. Оставим ее на совести двух кексов из питера...  

 

Насчет покупки сервиса у халиков и шлюмов, здесь уже тоже все плохо. Халики - в последние три года создается впечатление, что пациент скорее мертв. Сколько шлюмы продали буровых установок евразии - вроде 36, для такой компании это по сути сворачивание. Останется консалтинг да геофизика кое-где. Иностранный сервис и инвесторы бегут из раши, поскольку тупо не дают работать. Лет эдак через 5-10 мы будем меситься в своем дерьме как при советах. Только вот уровень науки и подготовки кадров уже не тот.

visual73 1945 17
Июн 11 #19

ладно вам тоску нагонять, понятно что куда не сунься сейчас в стране везде одна ж...а. Печально конечно что ничего не меняется. Например по PVT и ОСТ по нефтям не принёс никаких улучшений, а уж по пластовому газу вообще жесть, как было так всё осталось.

Но жить то надо. Каждый из нас может что-то привнести, лучик солнца в тёмном царстве. Быть может когда нибудь всё улучшится....правда тогда уже нефть кончится, но это уже совсем другая история )))

sNeG 863 14
Июн 11 #20

lemon пишет:

Народ,

А что вы хотите? Таков уровень отраслевой науки сейчас. Я знаю кто писал эту книгу - "известный" профессор из РГУ нефти и газа + его студенты сканировали и распознавали старую инструкцию 1995 года. Успел еще своими глазами это увидеть. Остальное "фуфло" добавил ВНИИГаз. К сожалению, пока наши компании не будут вкладывать в науку и отраслевые институты, результат всегда будет плачевный. Все предпочитают покупать готовый сервиз у шлюмов и халиков, и не париться по-поводу науки...А разговоры по телеку про нанотехнологии и инновации расчитаны на лохов и жителей деревень. Ну, это отдельная тема. Оставим ее на совести двух кексов из питера...  

 

печально, но согласен на 100%

Serega_Archimedov 60 17
Июн 11 #21

На самом деле все могло быть гораздо хуже! Хорошо хоть так вышла.. Работа писалась в очень сложных условиях в 2007 - 2008 г.. Вышла только сейчас, и то с большими трудностями

 

Monstradamus 70 17
Июн 11 #22

Да, действительно. Ну если нет ничего другого, зачем плакаться, что так все плохо? Если с чем-то не согласны - так разрабатывайте собственные методы исследования, патентуйте, публикуйте, а затем представляйте на ЭТС ГКЗ. Если все красиво и обоснованно - получите одобрение комиссии, а заодно и протокол с официальной рекомендацией ГКЗ. Далее можно смело использовать свои методы и не равняться ни на какие инструкции.

visual73 1945 17
Июн 11 #23

Точно так. Сейчас законодательство очень либерально, можно создать свои стандарты предприятия и руководствоваться ими. Однако это очень тяжёлый процесс, который могут потянуть только крупные компании (в особенности выход на ЦКР со своими стандартами мне видится тяжёлым). Да и спецов не у всех хватает. Остальным остаётся только плеваться на существующие инструкции.

timda81 10 13
Ноя 12 #24

Доработал инструкцию - добавил текстовый слой, т.е. возможность поиска по тексту нужных слов, а также закладки (оклавление) для удобства навигации по документу. Скачать:

Часть 1,2: https://rapidshare.com/files/338964188/R_GAZPROM_086-2010_part-1-2.rar (7 % информация для восстановления)

lucky713 6 14
Ноя 12 #25

Большое спасибо! То, что собирался искать в пространстве Паутины

Alexey S 530 15
Ноя 12 #26

timda81 пишет:

Доработал инструкцию - добавил текстовый слой, т.е. возможность поиска по тексту нужных слов, а также закладки (оклавление) для удобства навигации по документу. Скачать:

Часть 1,2: https://rapidshare.com/files/338964188/R_GAZPROM_086-2010_part-1-2.rar (7 % информация для восстановления)

timda81, спасибо большое за сей труд.

P.S. Как я понимаю, тяжело в Норильске с досугом, темными зимними вечерами :).

Serega_Archimedov 60 17
Янв 13 #27

Ребята!!! Перезалейте книженку... Стыдно... Но у меня как у одного из авторов нту полного варианта.... Печатный то еле выпросил......:)))))))))))

EL-V 108 11
Янв 13 #28

Serega_Archimedov пишет:

Ребята!!! Перезалейте книженку... Стыдно... Но у меня как у одного из авторов нту полного варианта.... Печатный то еле выпросил......:)))))))))))

Скиньте мыло. Скину по почте.

visual73 1945 17
Янв 13 #29

Докатились! Во Вниигазе книжки Вниигаза нет :) Разруха полная, разброд и шатание :)

Serega_Archimedov 60 17
Янв 13 #30

не надо про разброд...выпущено всего 400 экземпляров.....а электронная версия у многих разная.. т.к. выпускал не вниигаз ...... поэтому кто отсканировал и выложил просто чудесный человек..... 

visual73 1945 17
Янв 13 #31

Ну ладно, редкая так редкая, я не против :)

Leito2008 180 16
Апр 15 #32

Знаете коллеги, что самое смешное? Грамотные промысловики-исследователи во ВНИИГАЗЕ (не Мск) этой инструкцией не пользуются. Есть свои внутренние документы (РД, ВРД, МВИ, Инструкции и т.д.), согласно которым и осуществляется и отбор проб, и исследования скважин, и определение результатов. Есть и УФР, и соответствующее ПО (это если кто усомнится в адекватности исследований PVT), да и опытных ребят хватает. Да и в Мск тоже есть достаточно адекватные люди с большим опытом работы на объектах. Но вот в авторах сего опуса я их почему-то не увидел. Никого. А жаль - думаю, тот же самый Долгушин вряд ли бы просто в очередной раз переписал книжку Зотова-Алиева.

Go to top