Вики для форума

Последнее сообщение
ProMan 532 11
Окт 13

Разработчики сайта собираются внедрить Вики в форум?
На мой взгляд это самое простое из того что можно внедрить и самое эфективное в продвижение ресурса.
Вики доступна для скачивания и установки. Осталось бы прикрутить ее для авторизации с аккаунтами на форуме и было бы место где можно публиковать.

Antalik 1684 15
Окт 13 #1

что вы хотите опубликовать в вики?
 

ProMan 532 11
Окт 13 #2

Antalik пишет:
что вы хотите опубликовать в вики?
 
Ну не знаю... а зачем блоги?
Antalik, я тебя уважаю, но извини меня, блоги существуют для раздутья своего непомерного эго а вики это противодействие (читай как противоядие) ИМХО.

AGA 758 9
Окт 13 #3

Вики ака FAQ. Проблема такая - возможные решения. В вики, наверное, чисто технические вещи писать нужно будет.

ProMan 532 11
Фев 14 #5

Так ждать вики для форума или не видать этого чуда?

Хотелось бы Регламенты ГКЗ и ЦКР задокументировать и все разбросать по полочкам что бы всем было ясно. С диаграммами с боку как тут

Все думают перейти в систему ПРМС и поставить крест на старых изжитках, а так если взять, то регламенты по разработке просты и вполне рациональны. 

Посмотришь, может и зашивеляться в верху увидев рациональное зерно в доводах визуала, которое он может добавить как анотацию к этим статьям.

MironovEP 2083 12
Фев 14 #6

пока не понял для чего это "вики" надо. 

но вот мысли по существующим отраслевым регламентам в одном месте - это тема.

еще можно типовые расчеты в нефтянке и газе в Excel  где то хранить тоже.

это 100% было бы полезно и студентам и "старикам".

Gabnasyrov 58 7
Фев 14 #7

Думаю это было бы действительно полезно, разумеется все можно найти в сети, но раз уж люди здесь задают вопросы почему бы сразу не иметь некий набор справочной информации, например те же регламенты (как уже писали выше), книги по софту или методички и т.п.

RomanK. 2164 13
Фев 14 #8

Технически это не сложно, я считаю. Лучше иметь чем не иметь. Миллионы википедий ведутся по гораздо менее значимым поводам.

Antalik 1684 15
Фев 14 #9

Нет принципиальной разницы как оформить материал, как станицу вики, как блогпост или тему в форуме - главное содержание. Если есть что добавить - давайте попробуем опубликовать это как блогпост например. Наберем постов 5-10 - можно будет собрать их в подшивку. Наберется 3-5 подшивок по разным темам - уже будет понятно, что нужно и в каком формате это лучше оформить.

Вот например - http://petrowiki.org/Main_Page - существовал очень давно - лет 10 точно, активность минимальная при том что это был проект SPE. В прошлом году решили реанимировать проект и потратить если я правильно помню несколько сот тысяч долларов на постоянных автором, плюс добавить контект из семи томов  Petroleum Engineering Handbook. И непонятно еще стал этот проект полноценным вики - пишет туда кто-нибудь кроме наемных авторов.

Просто установить wikimeadia технически просто, интегрировать её с Drupal (чтобы иметь общую систему аккаунтов, какие-нибудь перекрестные сервисы) сложнее.

Идея прекрастная - но сейчас у меня просто нет времени это реализовать. Он не заработает если просто сделать вики, и пустить на самотек. 

Уже сейчас есть на сайте некотороые подфорумы в полуживом состоянии. Есть блоги - которые я и Юля пытаемся понемногу наполнять контектом. Не нужен еще один полуживой раздел на сайте.

Давайте лучше будем эволюционировать.

Вот пример - подфорум с регламентами  вырос из других подфорумов потому что было много тем по регламентам.

Другой пример - раздел вакансии. Тоже самое, в подфоруме с вакансиями больше всего тем. И оформление в види темы не самый лучший вариант -  поэтому здесь я пытаюсь поменять формат, сделал отдельный раздел на сайте.

Нужно содержание впервую очередь, попробуйте начать с блогпостов - там у всех есть права редактировать свои посты. Как только появиться движения, отклики, просмотры страниц - будет понятно стоит игра свеч или нет.

MironovEP 2083 12
Фев 14 #10

рационально и верно. поддерживаю

ProMan 532 11
Фев 14 #11

Мда... надо бы до конца понять для чего форум... Тут кажется был раздел "О Сайте". Надо поскорее дописать ее, а то как то не понятна цель всего этого.

Это я к тому что использовать друпал в виде вики как то не эстетично и сам воркфлоу не итуитивный, что "размывает" цели. 

Прикрутить друпал к вики не проблема. Главное что бы руки были прямые.

Drupal: http://drupal.org/project/ldap_integration
MediaWiki: http://meta.wikimedia.org/wiki/LDAP

или

http://meta.wikimedia.org/wiki/Emu

или

http://drupal.org/project/httpauth

или

http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:DrupalIntegration

https://drupal.org/project/mediawiki

 

Antalik 1684 15
Фев 14 #12

Я не понимаю, какие цели у вас "размываются"?  Напиши чего-нибудь, хоть пару статей прежде чем про воркфлоу рассуждать, и про то что интуетивно а что нет. Или еще лучше напиши эти статьи в wikipedia, я поставлю ссылку на них с главной стараницы сайта. 

Еще раз озвучу вам свою позицию - содержание важнее обертки.

ProMan пишет:

Прикрутить друпал к вики не проблема. Главное что бы руки были прямые.

Вы вот явно не понимаете что Drupal это open source проект. Что у него есть разные версии (у нас стоит 7), что модули от одной версии не подходят к другой. Все ваши ссылки ведут на заброшенные и неподдерживаемые модули от старых версий.

ProMan 532 11
Фев 14 #13

Antalik пишет:
Вы вот явно не понимаете что Drupal это open source проект. Что у него есть разные версии (у нас стоит 7), что модули от одной версии не подходят к другой. Все ваши ссылки ведут на заброшенные и неподдерживаемые модули от старых версий.
Ты прав те ссылки были для 6 версии друпал. Сорри.

Antalik пишет:
 Я не понимаю, какие цели у вас "размываются"?  Напиши чего-нибудь, хоть пару статей прежде чем про воркфлоу рассуждать, и про то что интуетивно а что нет. Или еще лучше напиши эти статьи в wikipedia, я поставлю ссылку на них с главной стараницы сайта. 
Наверное размываются не у меня а у тебя, я думал что у тебя есть какая то цель выходит что ее нет? 

Извини, но я все еще не могу понять зачем нужны блогпосты. Много вопросов мало ответов. Я думаю все хотели бы знать цели этого форума, коллектив, финансирование в конце концов планы по достижению целей. Не досказонное люди сами в своей голове досказывают и строят свои предположения далеко от того что ты ожидаешь.

Antalik 1684 15
Фев 14 #14

ProMan пишет:

Наверное размываются не у меня а у тебя, я думал что у тебя есть какая то цель выходит что ее нет? 

Сожалею, что разочаровал. 

ProMan пишет:

Извини, но я все еще не могу понять зачем нужны блогпосты. 

Без проблем. Если тебе они не нужны - не пользуйся. 

ProMan пишет:

Много вопросов мало ответов. Я думаю все хотели бы знать цели этого форума, коллектив, финансирование в конце концов планы по достижению целей. Не досказонное люди сами в своей голове досказывают и строят свои предположения далеко от того что ты ожидаешь.

Стройте наздоровье.

PS. Тему закрываю, про вики - я уже все написал.

Go to top