Новое на сайте: Блок - Доска почета

Последнее сообщение
Antalik 1758 16
Окт 13

Коллеги,

версия 0.0.1  для рейтинга, кармы, репутации и прочишь атрибуров официального признания в нашем комьюнити нашли свое отображение в блоке "доска почета".

На данный момент, магическая цифры напротив ника пользователя соответсвуют количеству сообщений за 90 дней. На главной странице сообщения считаются по всему форуму. На страницах подфорума - сообщения только из соответствующего подфорума.

 

Antalik 1758 16
Окт 13 #1

я рулю в http://www.petroleumengineers.ru/forum/15 - :)

 

Celebrity 1679 14
Окт 13 #2

Нашел себя на доске...аж прослезился)))
Спасибо Анталик!

AGA 758 10
Окт 13 #3

Скажите, пожалуйста, а где смотреть "магические цифры" то?
В "людях" нет, в профиле тоже.. Спец кнопки не вижу =(

AlNikS 878 14
Окт 13 #4

Тогда карму надо включить. А то это не доска почета, а "рейтинг словоохотливости" :)

visual73 2141 15
Окт 13 #5

Wasteland Rat пишет:
Тогда карму надо включить. А то это не доска почета, а "рейтинг словоохотливости" :)

Критерии оценки "кармы" в студию!
Если вводить лайки то история будет потеряна, раньше то никто их не ставил. Вообще все эти лайки фигня - не понравился мне человек я ему бац 100 минусов, и он уже не отмоется. А на форуме важно участвует ли чел в жизни сообщества (пусть и словоохотливо) или заходит раз в год. Да и сильно не поспамишь в специализированных топиках, на то и админы :)

Можно сторожил форума уровнять. Какая разница 500 сообщений или 488?
Можно ввести "должности" от количества сообщений, а также отдельно "именные" - за заслуги перед отечеством :). Давно уже всё изобретено, что велосипед то изобретать. Возьмите руборд, там уж не менее 10 лет всё крутится :)

visual73 2141 15
Окт 13 #6

студент, помбура, бурильщик, начальник партии :)

-Стой кто итёть?
-Это я, начальник партии.
Ба-баххх! Из двухстволки.
- Чукча знает кто насяльник партии!!
(правильный ответ - генеральный секретарь КПСС Леонид Ильич :)

AlNikS 878 14
Окт 13 #7

Минусы не надо, оставить только плюсы, которые цепляются к конкретному сообщению, а не напрямую к пользователю (что-то типа кнопки "сказать спасибо" и можно даже выпадающий список поблагодаривших выводить, как в торрентах). Нет сообщения - нет плюса.

AlNikS 878 14
Окт 13 #8

visual73 пишет:

Можно сторожил форума уровнять. Какая разница 500 сообщений или 488?

"Раз колхозный старожил сад колхозный сторожил" :)
Рейтинг за 90 дней.

Л.Ю. 91 13
Окт 13 #9

А нужны ли вообще все эти рейтинги, лайки и пр.?
Мне понравилась эта статистическая табличка. Она даёт статистику, а выводы делает уж каждый в "меру своей испорченности". Или мы не аналитики?
И ещё мне понравилась, что при открытии любой темы, опять же с правой стороны, есть табличка "пользователи". Не совсем понятно, правда, эти пользователи "Онлайн" - в данной, конкретной, теме или вообще на форуме? Но в любом случае, уже можно "прочуствовать", какая и с какой скоростью будет реакция, а отсюда, соответственно, можно просчитать время, когда имеет смысл снова заглянуть на форум.
А со шрифтами-то что-нибудь делать будете? Сколько уже сломанных глаз, не прикинули?

AlNikS 878 14
Окт 13 #10

Л.Ю. пишет:
А нужны ли вообще все эти рейтинги, лайки и пр.?

Провокационный вопрос, точно так же можно спросить "а нужен ли чат/блог/аватарки с симпсонами и пакетами на голове на инженерном форуме" и любой соц-функционал. Я считаю, что нужен, например, когда кто-нибудь вопрос задает, а ему отвечают два специалиста противоречащие версии, чтобы можно было как-то оценить ху из ху.

visual73 2141 15
Окт 13 #11

Wasteland Rat][quote=Л.Ю. пишет:
...Я считаю, что нужен, например, когда кто-нибудь вопрос задает, а ему отвечают два специалиста противоречащие версии, чтобы можно было как-то оценить ху из ху.

Ну конечно, у одного 20 лайков, а у другого 35. Вопросов нет - первый мудак и чмо! :-) Хорошая логика, только не даёт никакой гарантии что не наоборот.

Л.Ю. 91 13
Окт 13 #12

Wasteland Rat пишет:
Л.Ю. пишет:
А нужны ли вообще все эти рейтинги, лайки и пр.?

Провокационный вопрос, точно так же можно спросить "а нужен ли чат/блог/аватарки с симпсонами и пакетами на голове на инженерном форуме" и любой соц-функционал. Я считаю, что нужен, например, когда кто-нибудь вопрос задает, а ему отвечают два специалиста противоречащие версии, чтобы можно было как-то оценить ху из ху.
То есть, окончательная цель обсуждений на форуме - определить "кто есть ху", а не выяснение истины путём рассмотрения различных точек зрения, высказанных специалистами (специально не ставлю знака вопроса (?))

Гоша 1199 16
Окт 13 #13

Wasteland Rat пишет:
Минусы не надо, оставить только плюсы, которые цепляются к конкретному сообщению, а не напрямую к пользователю (что-то типа кнопки "сказать спасибо" и можно даже выпадающий список поблагодаривших выводить, как в торрентах). Нет сообщения - нет плюса.

Вот с этим я согласен абсолютно. Такие вещи, например, помогают при чтении отзывов где-нибудь на trip advisor

И еще фильтрик добавить по желаню - отобразить сообщения, например, "с количеством благодарностей >0". Поможет в поиске конструктива в массе на форуме.

AlNikS 878 14
Окт 13 #14

Л.Ю. пишет:
То есть, окончательная цель обсуждений на форуме - определить "кто есть ху", а не выяснение истины путём рассмотрения различных точек зрения, высказанных специалистами (специально не ставлю знака вопроса (?))

Ну свести одну полезную функцию (одну из) к окончательной цели обсуждения на форуме это вы круто :) Свою основную функцию по поиску истины форум выполняет и без, повторюсь, кармы, чата, аватарок и т.д., но это не означает что это все ненужный хлам.

AlNikS 878 14
Окт 13 #15

visual73 пишет:

Ну конечно, у одного 20 лайков, а у другого 35. Вопросов нет - первый мудак и чмо! :-) Хорошая логика, только не даёт никакой гарантии что не наоборот.

Во-первых, чего утрируете. Во-вторых, это как пример. Вот Гоша написал другой пример, где такой функционал был бы полезен.

RomanK. 2182 14
Окт 13 #16

Был же такой функционал, под постом можно было "согласится" нажав плюс, без лишних слов подтверждения и понять насколько важен комментарий. Например, тема по сжимаемости. Ответ Странника, был  максимально одобрен посетителями, поэтому при просмотре вскользь ненадо читать промежуточные выкладки. Хотя можно и наиболее точный ответ закрепить первым, так тоже верно "лучший ответ"

volvlad 2256 15
Окт 13 #17

RomanK. пишет:
Хотя можно и наиболее точный ответ закрепить первым, так тоже верно "лучший ответ"

Вопрос в том, кто будет определять является ли ответ лучшим или нет. А по количеству лайков правильнее будет.

RomanK. 2182 14
Окт 13 #18

Я это и имел в виду, коментарий с наибольшим количеством "лайков", закрепляется в топе. 

visual73 2141 15
Окт 13 #19

Коллеги
Давайте уже рожайте скорее лайки, плюсы... мне нетерпится понажимать эти плюсики :-)

Wasteland Rat
без утрирования жизнь скучная и плоская :-) тестю новую функцию на вшивость провакационными вопросами :)

ProMan 532 12
Окт 13 #20

Мое мнение, все общения должны выливаться к чему-то конкретному результату (или нескольким результатам). Просто треп это в разделе флуд. Для этого вики была бы полезной, сливать созревшие топики в вики. Кроме того использование тэгов упростило бы поиск знаний. Поддерживаю идею выводить самые соответсвующие ответы на верх и за одно давать бонусы ответившему что мотивировало бы людей вливаться еще больше. К чему это? К тому что работадатели навреняка иногда заходят на форум. Заработаные очки это и мотиватор и консолидатор форума, чисто мое ИМХО. 

VIT 1124 16
Окт 13 #21

А я вот не уверен что всякие бонусы, карма и прочее полезная штука. Будет больше флуда. Это же все таки в первую очередь технический форум, а не кружок поговорить. А сейчас если есть что сказать пишешь, иначе просто читаешь. Может ограничиться званиями за количество сообщений или время на форуме, что-то в этом роде.

RomanK. 2182 14
Окт 13 #22

От свисто-перделок и писькомеров горя особого не будет, чем дитя б не тешилось. По "популярности" на форуме как интерес рекрутеров я сильно сомневаюсь в способностях оных в мозговых деятельностях - два рекрутера добавившись в линкедин спрашивали у меня типовые вопросы о которых описано в профиле. Уж о том, что на русском форуме будет хедхантинг и следить за баллами станут и уж тем более ответы читать...

Aleksander 231 10
Окт 13 #23

а разве рекрутеры умеют читать? :)

Go to top