Ноя 14
Коллеги, кто-нибудь пользуется данной софтиной в своей работе.
Продукт SLB, но не такой распространенный как Petrel, Eclipse, PipeSim и т.д.
Интересуют отзывы / мануалы / кейсы. Поделитесь, пожалуйста, информацией.
Опубликовано
18 Ноя 2014
Активность
7
ответов
4041
просмотр
4
участника
0
Рейтинг
Пользуемся у себя для оценки ресурсов. Заменили Crystall Ball еще в те времена, когда Geoknowldedge были сами по себе года 4 назад.
Плюсы - все оценки в одной базе, просто найти расчет, сделаный несколько лет назад; легко учитывать риск; при желании в одной модели можно интегрировать геологию, профили добычи, экономику.
Минусы - убогий интерфейс, неочевидная терминология (надо привыкать), ограниченость возможности "copy-paste ".
В компании где я работал тоже использовали. Для своих целей неплохой продукт, с плюсами и минусами Unknown согласен. Некоторые вещи в данном софте совсем неочевидны и приходится копать чтобы понять как на самом деле прога считает, из-за их терминологии и не очень хорошего манула. Фунционал тоже средний, поэтому для каких-то специальных случаев все равно придется считать в Crystall Ball (но это скорее для въедливых инженеров чем геологов). С другой стороны нет такого софта по этому направлению который бы мог все поэтому это скорее абсолютная оценка чем сравнительная. Экономику и добычу в этой проге не считали. Думаю все будет зависеть от того что SLB собирается с этим софтом делать.
Используем у себя для оценки геологических рисков. Рассматривайте эту программу как некий готовый workflow с неплохой базой данных. Особенно будет актуально, если вероятностная оценка в Вашей компании только начаинает внедряться.
Кстати, по поводу БД - видел проект у Total, когда они доработали эту базу, прикрутили карту, добавили фильтр по свйоствам и т.д. - получилось очень интересно. Кстати, те же Total используют геологический модуль GeoX для регулярного мониторинга перспективной ресурсной базы.
Разбирались с оценкой разработки, обустройства и экономики - сделали следующий вывод: подходит для скрининга проектов, но не для глубокой проработки. Слишком много упрощений там. Возможно, для ресурсов это и оправдано, но у нас не пошло.
Могу скинуть контакты человека, который занимается GeoX в slb. Он Вам всё покажет и расскажет.
Thorio, буду признателен за контакты.
Согласен, что данный софт подходит для экспресс-оценки, но не более.
Любая "лопата" хороша для своих целей. Какие цели вы перед софтом ставите?
Сказал бы, что это софт ставит перед нами цели, т.к. он используется по умолчанию.
Цель использования: технико-экономическая экспресс-оценка проектов на стадии "поиск" и "оценка", т.е. считаем в нем полный цикл: запасы, профиль, инфраструктура, экономика + ранжирование структур / участков / проектов.
Понравилась функция планирования проекта и привязка к нему профилей, инфрастуктурных решений, увязка с затратной частью и расчет КПЭ.
Для планирования проектов и расчета экономики есть решения намного лучше, тот же PetroVR или Aries.