есть ли какое-то РД по построению карт изобар для нефтяных компаний?
чем определяются
1) частота построения карт изобар
2) допускаемые методы оценки пластового давления
хочу пояснить второй вопрос - если мы применяем какой-либо аналитический метод расчета Рпл и наносим его на карту изобар, какие подтверждения для использования этой точки принимаются?
нужно ли сохранять все расчеты?
дело в том, что в тех схеме обычно описывается только программа исследований, а про построение карт давления ничего не сказано
но в то же время я постоянно слышала, что карта изобар - официальный документ, который подписывается главным геологом и может быть затребован ргти и тд и тп. так вот если он официальный, хотелось бы знать официальные требования к нему
*** хорошо было в рос. компании - целый отдел по мониторингу разработки и не забиваешь себе голову ерундой
Не знаю насчет постоянного РД,
но есть временный регламент что-то вроде
"предварительный стандарт по мониторингу", он в рамках ХМАО был с 2003г.
У меня нет такого регламента, есть только регламент что мы долны замерять пластовое на каждой скважине раз в пол года, отсюда понятно что и карты государству не нужно
На деле мы создали опорную сеть которая потенциально охватывает все блоки, а где приходится там считаем. понятно дело... С картами возня вообще непонятная, там столько методов просто интерполяции + расчетные точки. У нас это все отдано мне на откуп. А государство само разобраться не может что и как правельно делать.
Манапов когда приезжал, говорил что любой РГТишник просто ожидает увидеть систему по контролю пластового давления и все. Я к вам на этой неделе забегу, либо закажу сауну на всех там и поговорим.
Я тут сауну заказал акурат в день рождениья Антона. Так блин получилось, но если все срастется то прямо там и отметим и поздравим. В 20:30 по местному на Московском тракте, как всегда по традиции...
Все ХВ что в Тюмени приходим и отдыхаем вместе...
Млин... Думал народ что-то путевое пишет как-никак тема "РД по картам изобар, требования рос зак-ва по мониторингу Рпл", а тут о "санаторно-курортном лечении" договариваются... Флуд
ну так если никто ничо не знает))
как сказал один умный мужик из сибнефти, пока еще даже никто не знает, что такое пластовое давление, а уж что есть карта по ним, тем более
я вот тоже видела рд только по расчету забойных (динамических и статических)
с моей точки зрения идеальная карта изобар - расчитанная в идеально сматченной гидродинамической модели, но так не бывает )
насчет сан-курортного лечения, я не приду, у меня другое спортивное мероприятие
Гузель, а что такое с твоей точки зрения идеально сматченная модель?
Кроме того, ваши месторождения всего год разрабатываются, понятно что матч можно получить достаточно быстро и на большом количестве вариантов, особенно пока нет ни заводнени ни прорыва воды, а вот какое поле давлений правельное? Короче я бы наоборот поостерегся по модели смотреть, сколько в моделе неопределенностей... а сколько в КВД или в прямых замерах... Пока закачки нет проще о мат балансу считать, работает очень четко...
для всего месторождения он явно не работает, потому как средневзвешенное давление по мр - для нас величина бессмысленная, когда у тебя на одном (новом кусту) давление начальное, а на другом свалилось на 100 атмосфер... у нас высокие проницаемости и довольно большое по площади мр
кроме того, что с матчем все просто на начальной стадии - тоже не всегда правда.
А то что чел из Сибнефти там говорил, то это он не от большого ума ляпнул, понятно что в каждом случае нужно смотреть, и для бурения это давления в точке, а для подбора оборудования это на контуре питания, и изходя их этого решать... Они кстати сейчас всю систему определения пластового давления пересматривают...
впрочем - сомнение удел людей мыслящих научно, а умение принять один ответ за правильный - практический подход. и то и другое в жизни необходимо
я все-таки думаю, что потому-то по картам пластового нет РД, что определиться с методами и определениями не так просто
Согласен что на личности переходить не стоит, но из диалога с Можаром все таки я соглашусь с специалистами СИАМа которые утверждали что сила Сибнефти все таки в Ипатове и Креминецком... Хотя все это разговоры в пользу бедных... Респект им всем, что что то вообще делают в данном направлении на мировом уровне...
По РД согласен, нет ничего, и вообще нет ничего талкового даже из регламента замеров, потому как чтобы это выполнять нужно терять существенно нефти. Короче аблом, я базируюсь на словах Манапова пока и все...
мат баланс
это тема интересная конечно
только каждый раз возникает вопрос - по какому объему считать
я хочу использовать мб для нагнетательных скважин, ибо с добывающими можно хоть использовать расчет через PI (ибо он чаще всего более-менее известен), а индекс приемистости - просто темный лес.
проблема "только" в том, что 1) сетка нерегулярная. то исть регулярная по техсхеме, но пока многие нагн. в отработке 2) на многих скважинах закачка началась недавно - по этим двум причинам не только трудно определить радиус влияния, но он еще и меняется со временем по мере перехода к устоявшемуся режиму
3) определяемое давление есть средневзвешенное по расчитываемому объему. а по идее нужно на границе радиуса... черт, подскажите термин. у добывающей - дренирования, а у нагнетательной чего
кстати, раз уж был мне сегодня личный вопрос про номер регламента на расчет забойных давлений, то даю справку:
РД39-014735-212-87
1. Методические указания по ТЭО КИН (лохматого года). Там были упоминания о полях давления и пр.
2. РД по геолого-технологическому анализу (оранжевая обложка формата pocket book). ТОже что-то было по пластовке.
В какой то из них д.б. инфо о статистике и методах.
Так кто нить нашел РД по построению карт изобар или нет?
Если нет, то кто как строит?
потери нефти можно минимизировать. эцны где-нибудь каждый день летят. на всех скважинах, где ремонты, до глушения. высокообводненные, простаивающие и тд. у нас вообще технологи обученные уже. скважина встала - замер.
У нас бригада встает на скважину максимум за 2 суток, по факту еще быстрее... Какой тут замер??? Анархия... Никакой системности в замерах...
А в чем проблема ? Приехали через 1-2 дня, перед подъемом стрельнули уровень и все дела. Потом можно примерно скорректировать его или взять +-.
Мы говорим о грамотном замере пластового давления, а не о прикидках по запускной статике. Речь про выполнение регламентов. А запускная статика как базовый замер это ничто (очень грубая оценка). Я про проницаемости Юры говорю. У кого десятки и сотни милиДарси еще можно посмотреть, но и то нужна большая доказательная база, чтобы утверждать что скважина восстановилась до пластового за этот период.
Надо сделать несколько правильных замеров по КВД и параллельно отбивать статику, потом прокоррелировать статические замеры и КВД, если отловить зависимость, то можно потом уже по корреляциям отбивать только статику, а КВД раз в полгода(год) для поправок. только имхо.
этого все равно недостаточно, особенно если замеры устаревают каждые три месяца, каждые полгода - безнадежно устаревают
Мы столкнулись с такой ситуацией - в результате разбуривания изменился ВНК, следовательно получаемое нами средневзвешенное пластовое давление с карт изобар будет другим. В результате на графике разработки получаем скачок (провал). Что порекомедуете сделать - стараться выйти на старое значение это конечно не вариант, мне кажется надо пропорционально изменить исторические значения давлений. Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?
Просчитать мат балансом с учетом нового ВНК и сбить расчеты под новые точки Рпл.
Ведь начальное Рпл не изменилось?!
Или я что-то недопонял...
1) строятся один раз в квартал
2) прямые (глубинные исследования) и косвенные методы (квд/кву, кпд). Подтверждением является подписанная карта на текущий квартал, если я правильно понял
РД сейчас поищу, но складывается предположение, что кроме того что указано в правилах разработки...ничего не найду
[quote name='EPavlov' date='29.12.2008, 13:27' post='19874']
1) строятся один раз в квартал
2) прямые (глубинные исследования) и косвенные методы (квд/кву, кпд). Подтверждением является подписанная карта на текущий квартал, если я правильно понял
РД сейчас поищу, но складывается предположение, что кроме того что указано в правилах разработки...ничего не найду
[/quote насколько я знаю, но кроме правил ничего нет. не помешал бы такой документик канеш, а то если проводятся замеры 1 % фонда в квартал (Рпл) то как ежеквартально строить карты изобар