Обзоры зарплат Superjob.ru

Последнее сообщение
allonatali 47 13
Апр 09

Средний доход специалистов-геологов составляет в Москве 40000 руб. в месяц, предложение рабочей силы превышает рыночный спрос на нее в 15 раз. В Санкт-Петербурге геологи зарабатывают около 35000 руб., число вакансий в 10 раз ниже количества резюме. В Ростове-на-Дону и Уфе средняя зарплата геологов достигает 20000 руб., на одно свободное рабочее место приходится 5 и 7 претендентов соответственно. Данные по другим городам, принимавшим участие в исследовании, представлены ниже (см. таблицы).

http://www.superjob.ru/research/articles/1057/

FullChaos 875 14
Апр 09 #1

на мой взгляд, необъективный обзор
информация тупо выдрана из выставленных вакансий

allonatali 47 13
Апр 09 #2

Маленькая зарплата, или слишком большая. Или вакансий больше чем они указывают. В чем необъективность?

FullChaos пишет:

на мой взгляд, необъективный обзор
информация тупо выдрана из выставленных вакансий

allonatali 47 13
Апр 09 #3

Я конечно выставила эту информацию, чтобы оценить информацию с помощью вашего мнения. Но на мой взгляд вплоне достоверная информация. Она меня устраивает.

FullChaos пишет:

на мой взгляд, необъективный обзор
информация тупо выдрана из выставленных вакансий

Nettler 33 14
Апр 09 #4

Жаль нет разделения по направлениям(нефть, золото, уголь и тд), а так вполне соответствует.

FullChaos 875 14
Апр 09 #5

по порядку
Во-первых, "хорошие" вакансии никогда не публикуются на суперджоп, работа.ру и тп., по крайней мере я ни разу ничего не видел, кроме как редкие дубли из других источников. Уважающие себя компании и предлагающие хорошие ЗП пользуются услугами кадровых агенств. Также часто о хорошей вакантной должности информация растекается внутри сферы деятельности и таким образом ищется необходимый специалист.
Второе, я понимаю что речь идет в целом о геологах, а не только о нефтегазовых. Но вот как раз основные объемы ЗП как раз в нефтегазовой сфере. Поэтому некорректно выбраны точки оценки...екатерибург, омск, ростов...честно может я не знаю чего-то, но в этих городах о каких либо крупных добывающих компаниях или научно-проектных институтах где требуются геологи мне неизвестно. А вот многое пропущено ...казань, тюмень, ханты, ямал, красноярский край, иркутская область, сахалин.
Правильнее было бы разбивать по областям: москва, питер, краснодар, поволжье, тюмень, север тюменской обл., красноярск, иркутск, дальний восток.

allonatali 47 13
Апр 09 #6

Согласна на все 100, но эта выборка уже лучше чем ничего. Пока для нефтегаза такое исследование мне не попадалось.

FullChaos пишет:

по порядку
Во-первых, "хорошие" вакансии никогда не публикуются на суперджоп, работа.ру и тп., по крайней мере я ни разу ничего не видел, кроме как редкие дубли из других источников. Уважающие себя компании и предлагающие хорошие ЗП пользуются услугами кадровых агенств. Также часто о хорошей вакантной должности информация растекается внутри сферы деятельности и таким образом ищется необходимый специалист.
Второе, я понимаю что речь идет в целом о геологах, а не только о нефтегазовых. Но вот как раз основные объемы ЗП как раз в нефтегазовой сфере. Поэтому некорректно выбраны точки оценки...екатерибург, омск, ростов...честно может я не знаю чего-то, но в этих городах о каких либо крупных добывающих компаниях или научно-проектных институтах где требуются геологи мне неизвестно. А вот многое пропущено ...казань, тюмень, ханты, ямал, красноярский край, иркутская область, сахалин.
Правильнее было бы разбивать по областям: москва, питер, краснодар, поволжье, тюмень, север тюменской обл., красноярск, иркутск, дальний восток.

DmitryB 487 14
Апр 09 #8

Не понимаю, как они посчитали резюме/вакансии. Какой смысл вообще? Скорее всего, они учаться в Москве, поэтому в резюме пишут московский адрес. А работать геологам в Москве негде. Работа в Сибири, на Сахалине. Вообще какой дебил считал этот индекс в Москве?
Да, 40 000 в Москве маловато будет...

Guest_ 197 15
Апр 09 #9

максимальная зарплата геолога в москве 100,000? ну-ну...
По поводу того, что количество резюме превышает количество вакансий в 15 раз, возникает вопрос - "и че?" Сколько из этих резюме действительно ищут работу, а не болтаются в картотеке у рекрутера?
Вообщем статься ниочем

ShadowRaven 620 13
Апр 09 #10

Как вариант:
http://www.spe.org/spe-app/spe/career/sala...urvey/index.htm

ИМХО никогда не возьму петрофизика/АВО-специалиста "с улицы" без предварительной проверки. Неоднократно человек "продающий" себя на позицию представлял каротаж на уровне КС-ПС. С геологами-геофизиками, ситуация такая-же: наличие большого числа резюме ничего не значит.

Валерий Афанасьев 349 14
Апр 09 #12

Геолог "вообще" это такой же нонсенс, как и летчик "вообще", без разбору, кто из них командир боинга в западной авиакомпании, а кто второй пилот на Ми-2 в аэроклубе ДОСААФ.

Даже если отвлечься от деления на "горняков" и "нефтяников". Даже если забыть про преподавателей геологии и сотрудников отраслевых НИИ. Есть еще геологи в строительстве (в гражданском отдельно, в промышленном - отдельно, в дорожном - тем более отдельно): почвы, гидрология, мерзлота, все такое. На цементных заводах есть геологи, карьеры там, с глиной да известью, тоже геология. Их тоже учли в этом обзоре наряду с геологами, занятыми в добывающих отраслях? Свалили, в общем, все до кучи, разве так делают серьезные исследования?

Плюс, согласен с тем, что сайты типа суперджоб, работа.ру и джоб.ру просто абсолютно нерелевантны как источник сведений о реальном положении на рынке труда высококвалифицированных специалистов. Это сайты маргинального рынка. Я готов признать, что они выполняют какую-то полезную миссию. Но искать там работу или кандидата на должность геолога или, скажем, главного инженера мало-мальски серьезного предприятия, или любого другого классного спеца - глупость в квадрате.

Всем известно, что рынок занятости высокопрофессиональных специалистов - закрытый или, как минимум, полузакрытый. Вакансии и резюме или вовсе не публикуются, или публикуются на узкопрофессиональных сайтах.

Впрочем, если уж говорить об открытых ресурсах, то, по моему сугубому имхо, ха-ха.ру все же чуть более релевантен по сравнению с суперджобом.

beliyYAR 125 14
Апр 09 #13
Цитата

Я конечно выставила эту информацию, чтобы оценить информацию с помощью вашего мнения. Но на мой взгляд вплоне достоверная информация. Она меня устраивает.

ну а по каким критериям эта информация вас устравивает, почему считаете, что она достоверная? вообще, как уже заметили, регионы исследования странные (нафига геологи в Ниж Новгороде?) и сильно обобщено. ЗП для нефтяных геологов, как мне кажется, занижена раза в 1,5-2.

Go to top