Crystal Ball, аналоги?

Последнее сообщение
Azatsunny 34 14
Дек 10

Коллеги,
Какие программы вы знаете для расчета рисков, вероятностной оценки и построения-расчета дерева решений, кроме Crystal Ball?

Dorzhi 965 14
Дек 10 #1

@RISK еще, тоже на основе Excel

Celebrity 1678 13
Дек 10 #2

ну вероятностыне оценки можно и в Пете и в РМС посчитать...

Иван007 864 10
Дек 10 #5

Azatsunny пишет:

Коллеги,
Какие программы вы знаете для расчета рисков, вероятностной оценки и построения-расчета дерева решений, кроме Crystal Ball?


ArcGIS Spatial Analyst , Project Expert -для средних проектов.

DronYA 141 14
Дек 10 #6

Кто-нибудь помогите с поиском мануала к программе Rose&Associates: Risk and Reserves size analysis?

Гоша 1197 14
Дек 10 #7

Dorzhi пишет:

@RISK еще, тоже на основе Excel


Да, PALISADE продолжают работать с Excel
А cb как-то ушел под Oracle и, думаю, "потяжелел"...

VVS 191 13
Дек 10 #8

Гоша пишет:

Да, PALISADE продолжают работать с Excel
А cb как-то ушел под Oracle и, думаю, "потяжелел"...

коллеги, есть у кого дистрибы данных ПО? скиньте пожалуйста

Гоша 1197 14
Дек 10 #9

VVS пишет:

коллеги, есть у кого дистрибы данных ПО? скиньте пожалуйста


www.palisade.com кажется

Temr 140 14
Июл 12 #10

Excel самый лучший аналог

Celebrity 1678 13
Июл 12 #11

excel не удобен для простого пользователя для этих целей....

тем более что основные проги как раз и работают из экселя...

Temr 140 14
Июл 12 #12

Все удобно , все работает.

не хватвет функционала , изучайте vba

 

Celebrity 1678 13
Июл 12 #13

это у вас у разработчиков времени валом, а нам геологом его жутко не хватает.

Так что изучайте его сами, оно вам нужнее,а нам и кристального шара с петрелями за глаза!!!

volvlad 2240 14
Июл 12 #14

я бы поспорил у кого времени свободного больше))) просто у разработчиков скиллы по VBA как правило прокачанные) не у всех конечно же.

Celebrity 1678 13
Июл 12 #15

Ну можно и поспорить))))

да вам конечно это ближе и нужнее, это бесспорно))))

Unknown 1652 14
Июл 12 #16

Temr пишет:

Все удобно , все работает.

не хватвет функционала , изучайте vba

Да ты крут!

Temr 140 14
Июл 12 #17

Unknown пишет:

Temr пишет:

Все удобно , все работает.

не хватвет функционала , изучайте vba

Да ты крут!

Это совет, а не показатель моей крутости,

то что я крут я и без тебя знаю 

Тем кому на самом деле нужно могу пососветвать хорошую литературу, с которой сам , будучи экономистом по образованию, начинал и смог понять что там написано. За 2 года написать много утилит , которые позволяеь с нуля создавать фильтрационную модель за день включая анализ и обработку всех данных начиная с апскейлинга, скалы, пвт , свойством пород , проницаемостями сбитыми с ГДИ  и заканчивая секцией шедуль

Например мой аналог Шедуля, используюется в крупнейшем проектном институте .

А ты что сделал ??

Temr 140 14
Июл 12 #18

Celebrity пишет:

это у вас у разработчиков времени валом, а нам геологом его жутко не хватает.

Так что изучайте его сами, оно вам нужнее,а нам и кристального шара с петрелями за глаза!!!

Кстати я экономист вообщето по образованию , но сейчас занимаюсь геологией и разработкой 

Просто , Vba на самом деле экономит время , на эти грабли наступал , вот и советую посмотреть , почитать, а может быть пригодиться ). 

Даже элементарная загрузка топов в петрелле, или проверка зон с отсуствующими топами подошвы.

Или загрузка таблиц коллекторов в петрель , хороший пример, так как это первый макрос который я написал .

Автоматизация стандартных процедур , вот чем может помочь VBA

Unknown 1652 14
Июл 12 #19

Temr пишет:

Unknown пишет:

Temr пишет:

Все удобно , все работает.

не хватвет функционала , изучайте vba

Да ты крут!

Это совет, а не показатель моей крутости,

то что я крут я и без тебя знаю 

Тем кому на самом деле нужно могу пососветвать хорошую литературу, с которой сам , будучи экономистом по образованию, начинал и смог понять что там написано. За 2 года написать много утилит , которые позволяеь с нуля создавать фильтрационную модель за день включая анализ и обработку всех данных начиная с апскейлинга, скалы, пвт , свойством пород , проницаемостями сбитыми с ГДИ  и заканчивая секцией шедуль

Например мой аналог Шедуля, используюется в крупнейшем проектном институте .

А ты что сделал ??

Вот я и говорю, что круче только яйца

Temr 140 14
Июл 12 #20

Unknown пишет:

Temr пишет:

Unknown пишет:

Temr пишет:

Все удобно , все работает.

не хватвет функционала , изучайте vba

Да ты крут!

Это совет, а не показатель моей крутости,

то что я крут я и без тебя знаю 

Тем кому на самом деле нужно могу пососветвать хорошую литературу, с которой сам , будучи экономистом по образованию, начинал и смог понять что там написано. За 2 года написать много утилит , которые позволяеь с нуля создавать фильтрационную модель за день включая анализ и обработку всех данных начиная с апскейлинга, скалы, пвт , свойством пород , проницаемостями сбитыми с ГДИ  и заканчивая секцией шедуль

Например мой аналог Шедуля, используюется в крупнейшем проектном институте .

А ты что сделал ??

Вот я и говорю, что круче только яйца

Вообщем , давай досвидания

visual73 2141 14
Июл 12 #21

Я тоже поодержу. Лучше Екселя ничего нету! ))) VBA великолепная штука. А всякие кристалболы и иже с ними на самом деле геморой ещё тот, чтобы они на самом деле заработали. И результат от них будет не выше чем у специалиста со знанием VBA. Конечно есть там возможность доступа к любой базе извлечение данных... но где тут новизна? Такого добра полно хватает. Можно даже на VBA написать. А главное качество кристалбола - прогонка данных через определённые пользователем правила - полная херь. Я такое могу в базе данных для новичков - Access элементарно сделать через SQL - выборки с условиями, правила, условия - всё элементарно делается, было бы желание и цель.

Вы попробуйте сделать в СВ какое нибудь условие посерьёзнее. Типа провести анализ корреляции и выбрать только те данные которые ложатся на полученную корреляцию. Хрен там. Она не умеет такого "супер умного" действия. Она умеет только проверять "если значение больше 5, то это брак"! ))) 

Поэтому считаю, что платить за "это" нужно только тогда, когда хорошо поймёшь, что это такое и зачем оно надо. Я понял. Мне это не надо ))

Dorzhi 965 14
Июл 12 #22

а зачем VBA, basic язык так себе, вот Python удобнее гораздо и с экселем вполне дружит.

но я все же пользую @RISK, нафига велосипед изобретать.

visual73 2141 14
Июл 12 #23

кому что, а вшивому обязательно нужна ванная )))

ещё говорят Си шарп хороший ))

Dorzhi 965 14
Июл 12 #24

С# для этих целей не подходит

visual73 2141 14
Июл 12 #25

Dorzhi пишет:

С# для этих целей не подходит

Как это не подходит? Можно ещё один Кристал зарулить )))

Dorzhi 965 14
Июл 12 #26

гыгы, ну зарули, если делать нефик. еще можно под Android симулятор написать или на javascript 3D визуализатор.

visual73 2141 14
Июл 12 #27

Dorzhi пишет:

гыгы, ну зарули, если делать нефик. еще можно под Android симулятор написать или на javascript 3D визуализатор.

вот тут я не вкурил. Типа си шарп такой детский чмо язык что на нём не пишут симуляторы? Типа как на джаве писать визуализатор... А на чём тогда их пишут? На фортране? Это вреде в 90-х писали так ))

EmptyEye13 102 14
Июл 12 #28

visual73 пишет:
Типа си шарп такой детский чмо язык что на нём не пишут симуляторы?

Про С# ничего не знаю. В питоне в библиотеке scipy есть статистика "81 supported continuous distribution families and 12 discrete distribution families". Есть еще куча оптимизаторов в ней же, и в другом пакете OpenOpt. Ну и многое другое написано, бери готовое и вперед.

Еще язык R заточен под статистику. Но меня синтаксис не прельщает.

А в VB по-моему вообще кроме интеграции с экселем ничего нет. Ну может есть любители и на ассемблере всё с нуля писать.

visual73 2141 14
Июл 12 #29

Понятно. Тут уже вопрос в способностях. Кто-то ничем не пользуется и хочет всё автоматизировать, но как? :) У другого мозгов хватает только на VBA. Уже не плохо, облегчает жизнь. Если бы я был настоящим программером ....

Как из выступления Карцева: Если бы сегодня были такие же как вчера, но по три, то я бы не взял ни сегодняшние по три, ни вчерашние по пять :)

volvlad 2240 14
Июл 12 #30

С# и есть Майкрософтовская Java. В свое время, был такой язык J++, но он по многим параметрам не соответсвовал оригинальной спецификации Sun, в итоге от привязки к Java решили отказаться, переименовали язык и стали делать свое на тех же принципах, что и у java.

Antalik 1661 14
Июл 12 #31

Azatsunny пишет:
Коллеги,Какие программы вы знаете для расчета рисков, вероятностной оценки и построения-расчета дерева решений, кроме Crystal Ball?

А что в Crystal Ball есть дерево решений?

Есть еще пакет от Decision Frameworks http://www.decisionframeworks.com/software.htm

 

Если делать только Монте Карло, то разницы особой нет между Crystal Ball и @Risk

Но @Risk дружит с PresicionTree - да и вообще The DecisionTools Suite кажется что развивается и обновляется, в отличии от Crystal Ball.

Unknown 1652 14
Июл 12 #32

Temr пишет:

Вообщем , давай досвидания

так это вы поете?

Thorio 208 12
Окт 14 #33

up

Добрый день, коллеги!

Подскажите, если ли хотя бы приблизительные аналоги CB или @Risk на российском рынке?

Интересуют гибкие и универсальные программы для Excel, а не просто заполнять поля для подсчёт запасов.

Гоша 1197 14
Окт 14 #34

Не встречал таких. 

Вполне возможная плата за "гибкость и универсальность" - это необходимость "допиливания" под свои нужды, если хочется поживиться бесплатным сыром. Но этот сыр бывает вкусным, когда дозреет. Можно запилить любую симуляцию в языке R, а потом закинуть в Excel, если потребуется (через RExcel). Если нужны очень большие выборки - работать будет быстрее, чем Excel. Ну и вдогонку тема - THE UNRELIABLITY OF EXCEL’S STATISTICAL PROCEDURES [http://www.forecastingprinciples.com/files/McCullough.pdf]

Go to top