Магистратура "Double Degree" против обычной ТПУ-шной

Последнее сообщение
transmega 266 7
Июл 11

СРОЧНО! До 15 июля!!!

Double Degree, 2 года, плюсы:
(1) компании разбирают их в первую очередь
(2) нет раздолбаев, рабочая атмосфера
(3) 2 диплома, российский и британский

Double Degree, 2 года, минусы:
(1) сложно учиться. Неустроенная личная жизнь
(2) 3 года надо отрабатывать за 25-45 тыс. руб, зарплату не повышают

Обычная магистратура ТПУ, 2 года, "Нефтегазовое дело", плюсы:
(1) халява 2 года, куча свободного времени
(2) отучился - и никому ничего не должен. Едь куда хочешь, увольняйся когда хочешь

!!!
ВОПРОС!!!:
!!!
после окончания стартовые должности равноценны ли? перспективы карьерного роста равноценны ли?
И если равноценны, то не лучше ли в обычную идти?
Или приведите примеры, когда знакомые после окончания обычной магистратуры были в проигрыше!

не хотелось бы брать кота в мешке!
Спасибо всем, кто ответит!
Очень надо!

fedos 88 7
Июл 11 #1

нифига не равноценно, двойной диплом есть двойной диплом

другое дело что и без него можно карьеру сделать, и с ним можно в луже сидеть)

самое лучшее - открыть свой ларек!!!

AlNikS 855 10
Июл 11 #2

Если в среднем смотреть - после double degree в гору шустрее можно уйти, НО надо желательно попасть туда, где ценится и применимо на практике такое образование (нефтянские научные институты например), а не так что предприятие отмыло деньги на обучение, взяв себе такого выпускника, а им такие и не нужны на практике, а нужны заполняльщики для шахматок. Если не поднимают з.п., надо показывать свою компетенцию (делать немного больше, чем требует должность) и вонять. Не будешь вонять - не будут замечать, самому о себе надо заботиться немного. Тянуть волынку без всякого повышения могут и без double-degree. Так же, я думаю, лучше с красным дипломом закончить обычную магистратуру с кучей научных статей и грамот с конференций, чем кое-как закончить double-degree и быть купленным самым захудалым работодателем. Кое-что зависит и от личностых качеств, а не от полученного образования.

Владлен Казимирович Ышь 66 8
Июл 11 #3

даю самый верный совет - внимайте!!

Если Вы уже работаете в нефтянке, и не пухнете с голоду и со скуки на работе - то лучше идите в простую магистратуру ТПУ или даже заочно в ХВ (там цена вопроса  100тр против 300т.р я бы выбрал заочку в ХВ).  Если же вы ещё не попали в нефтянку - то ХВ это ваш входной билет без вариантов. И да -савсем народ аухел - уже 45 т.р первые годы их не устраивает. Зажрались малость...

RomanK. 2142 10
Июл 11 #4

Я не понял ничего.

Если я работаю в нефтянке, и не пухну с голоду - зачем мне вообще ПТУ или ВХ?

Владлен Казимирович Ышь 66 8
Июл 11 #5

всё просто))   бывают ситуации когда человек не имеет профильного образования - ну например тупо мехмат или физтехк какой нибудь заканчивал и работает вполне успешно на средних позициях. И хочешь не хочешь дабы рости - нужен диплом о нефтяном образовании. Вот и встает выбор куда пойти.  Я выбрал заочку ТПУ, так как  не имею ни времени ни желания год сухариться в ХВ,  и потом ещё 3 года по Вынгапурам всяческим.  

Об этом и говорил - очное ХВ это входной билет в нефтянку для всяческих математиков, и напрасная трата времени для тех кто уже там. 

Tritopulus 72 10
Июл 11 #6

Владлен Казимирович Ышь пишет:

всё просто))   бывают ситуации когда человек не имеет профильного образования - ну например тупо мехмат или физтехк какой нибудь заканчивал и работает вполне успешно на средних позициях. И хочешь не хочешь дабы рости - нужен диплом о нефтяном образовании. Вот и встает выбор куда пойти.  Я выбрал заочку ТПУ, так как  не имею ни времени ни желания год сухариться в ХВ,

В таком случае можно и на заочку пойти в ТПУ, но ХВ будет, как "волшебный пендель", хотя необязательно вверх полетишь. ХВ очень освежит старые знания и даст новые, да и встряска для организма. Может и на заочку в ХВ идти, но будет ли такой же результат как от очки...не уверен.

Владлен Казимирович Ышь пишет:

 и потом ещё 3 года по Вынгапурам всяческим.  

Совсем необязательно, идите целевиком от своего предприятия и благополучно, через год, вернётесь на прежнюю должность, а может и с повышением.

Владлен Казимирович Ышь пишет:

Об этом и говорил - очное ХВ это входной билет в нефтянку для всяческих математиков, и напрасная трата времени для тех кто уже там. 

Трата времени будет лишь для некоторых личностей: либо уже занявших определённую высокую позицию( хотя скорее всего было бы полезно освежить память) или для сильно умных кто и так прыгает семимильными...

Идеальный коктель: Нефтегазовое образование, стаж работы 1-2 года и потом в ХВ на годик. ИМХО

Но всё говорю про годичную программу, двухгодичная - перебор. ИМХО2

Владлен Казимирович Ышь 66 8
Июл 11 #7

вся Ваша схема предполагает возможность обучения от работодателя. Это очень редкое стечение обстоятельств. Поэтому и речь что новый покупатель - выжмет все соки. Наслышан от ваших коллег - на собеседовании - "Как вы видите себя в Вынгапуре?" (если кто не в курсе -поселок с население 4 тыщи в 100км от Ноябрьска) - ну и как? а ведь я знаю тех кому пршлось себя там увидеть. Да и себя я там видел.

Сейчас куча вариантов получения буржуйских дипломов акромя ХВ - в керосинке, в Тюмени, куча возможностей по европейским программам. При чем после Европы  - вы получаете диплом и никому ничего не обязаны. В случае Норвегии вас даже два года спонсировать будут чтобы вы свалили из страны после окончания).

Tritopulus 72 10
Июл 11 #8

Согласен, есть привлекательные варианты и получше ХВ, а уж тем более DD. Можно в самом ХВ Эдинбуржском отучиться за свой счёт или целевиком(: , думаю подешевле выйдет, ну или в теже деньги. 

Но я бы не сказал, что в керосинке и Рояле программы лучше(везде есть + и -).

Вопрос был по DD и аспирантуре ТПУ. Считаю, что ""...всё зависит от обстоятельств...". Но в общем и целом ХВ, много лучше. ИМХО.

temporary user 50 9
Июл 11 #9

А что там в керосинке? Можно ссылку пожалуйста? :)

Владлен Казимирович Ышь 66 8
Июл 11 #10

в керосинке две темы - одна с Тоталем. другая с Норвегами (Университет г.Ставангер). смотрите на их сайте в разделе магистру, международные программы.

Также хотел бы поддержать предыдущего оратора говорящего о различных направлениях многих заведений - и сказать что Лондонско-Тюменский "Рояль" имеет геологический уклон и проект очень сырой. Коментариев пока содержательных по нему нет. По керосинке уклон на офшорный опыт норвегов. та же история с сыроватостью.

При сравнении ХВ и заочки ТПУ - я уже сказал, ХВ круто когда ты босяк без якорей и обязательств - год на обучение потратить не жалко. Если у тебя уже есть работа, достойная зарплата, жена/подруга - то прежде чем влезать в эту тему стоит очень всё взвесить - велика возможность потерять и жену, и потеря в зарплате будет ощутима первое время. Потом конечно же все окупится.

Так же  хотел бы заметить, что заочка ТПУ дает статус студента и как следствие кучу возможностей поучиться по всему миру.

Находим программы по обмену - и летим хоть в Оклахому, хоть в Китай. Диплом конечно буржуйский не получте - но строчку в резюме, и значительный багаж знаний приобретете. Так что - спектр гораздо шире чем кажется на первый взгляд.

 

Так же рекомендую следить за анонсами ТПУ, по весне от ИПР ТПУ летала делегация в Трондхейм (Норвегия) для прощупывания почв на тему магистерского двойного диплома. Не знаю чем это закончится - но явно что то будет.

Tritopulus 72 10
Июл 11 #12

Всё, конечно, здорово и радостно в заочке ТПУ: и в Оклахому тебя отправят и в Китае научат. Но почему-то ХВ ценится больше. Согласен, прежде, чем в ХВ прыгатьнужно взвесить всё (если ты не тока закончивший универ инженер по кон...физическим полям с  желанием постичь нефтянку - тогда АЛГА) . Но знаю некоторых нач.отделов, которые с удовольствием  бы в ХВ отучились, да вот  жена, работа, а вот на заочку их не тянет что-то.

Программы везде есть замечательные. И в ТГНГУ когда-то программа с Repsol YPF была. Сказка, а не программа, да не о том.

Автор спрашивал о равноценности. Имхо ХВ лучше: и возможности, и знания... Стоит ли идти на DD? лучше бы на одногодичную. Будет ли полезна? Уверен на 95%, что будет.

Владлен Казимирович Ышь 66 8
Июл 11 #13

по моему только один челвоек понял что я хотел сказать, и тот в личку отписался.

Удачи в делах коллеги))

Sokoloff 32 7
Авг 11 #14

Всем доброго времени суток!

А подскажите вот такую штуку. У меня экономич. высшее. И хочу в нефтянку. Щас поступил на годичную программу "Разработка" в ТПУ есессно. И хочу после - в ХВ на дистанс обучение.

пысы.: есть жена и работа совсем не в нефтянке)

HooK 137 8
Авг 11 #15

Вопрос в чем? Smile

Sokoloff 32 7
Авг 11 #16

так вот, вопрос в чем - есть ли смысл и практическая польза от обучения в ХВ, если планирую россия - забугорье по нефтянке. учу язык усиленно.

HooK 137 8
Авг 11 #17

Смысл есть, но на ХВ заочку уйдет 4-5 лет, не меньше.

Sokoloff 32 7
Авг 11 #18

Да я понимаю. что не меньше. А может есть еще какой-то вариант??

VIT 1074 12
Авг 11 #19

Sokoloff пишет:

Да я понимаю. что не меньше. А может есть еще какой-то вариант??

В ХВ на один год если с математикой и физикой лады.

Stroncz 538 11
Авг 11 #20

HooK пишет:

Смысл есть, но на ХВ заочку уйдет 4-5 лет, не меньше.

 

Откуда такие сроки? Многовато выходит.

Sokoloff 32 7
Авг 11 #21

а сколько по-вашему будет???года за два-три? просто не совсем вижу целесообразным идти на очку когда будет годовалый ребенок и жена)

Stroncz 538 11
Авг 11 #22

Я про очку совсем ничо не говорю. Просто по дистанционке более четырёх лет года мануалы читать - это слишком долго. Это более 5-ти месяцев на один модуль (с учётом одного года на филд девелопмент проджект). Как раз два-три года смотрится вполне оптимально. 

Sokoloff 32 7
Авг 11 #23

Stroncz пишет:

Я про очку совсем ничо не говорю. Просто по дистанционке более четырёх лет года мануалы читать - это слишком долго. Это более 5-ти месяцев на один модуль (с учётом одного года на филд девелопмент проджект). Как раз два-три года смотрится вполне оптимально. 

 

два-три года - это при том что работать днем,а вечерами заниматься?вы бы мне что порекомендовали?

Stroncz 538 11
Авг 11 #24

Ну да, вечерами, по утрам в дороге на работу, на выходных. Что посоветовать? Даж не знаю - я только в самом начале этого пути. Да и уровень компетенции как в самой нефтянке, так и в английском у каждого разный. 

Sokoloff 32 7
Авг 11 #25

Stroncz пишет:

Ну да, вечерами, по утрам в дороге на работу, на выходных. Что посоветовать? Даж не знаю - я только в самом начале этого пути. Да и уровень компетенции как в самой нефтянке, так и в английском у каждого разный. 

 

И еще вопрос. Сколько форум не читаю, толкового ответа не нашел. Дает ли диплом и обучение в ХВ рывок в карьере в нефтянке по сравнению - без такого диплом? про всякие связи и прочее, не говорю

Stroncz 538 11
Авг 11 #26

Не в курсе насчёт рывков - это надо спрашивать у тех кто УЖЕ работал в нефти, потом получил ХВшный диплом, а затем вкусный промоушн. Но зачем это вам? Вы же сейчас, насколько я понял, не в нефти работаете? Лично для меня ХВшное образование - некий стимул сконсолидировать непричёсанные обрывки знаний, узнать как по-правильному надо делать те или иные вещи, да и сам факт учёбы держит в тонусе.

Sokoloff 32 7
Авг 11 #27

Stroncz пишет:

Не в курсе насчёт рывков - это надо спрашивать у тех кто УЖЕ работал в нефти, потом получил ХВшный диплом, а затем вкусный промоушн. Но зачем это вам? Вы же сейчас, насколько я понял, не в нефти работаете? Лично для меня ХВшное образование - некий стимул сконсолидировать непричёсанные обрывки знаний, узнать как по-правильному надо делать те или иные вещи, да и сам факт учёбы держит в тонусе.

объясню зачем. Во-первых, мне 27 и я работаю за 12 тыр., семья, жена беременная. Там, где я работаю и вобще в этом регионе - нет перспектив. Во-вторых, Мне реально интересна нефтянка. Первое всегда хотелось работать, второе - уровень жизни повысить, свой и семьи. Понимаю, что работа тяжелая, особенно в первые годы. Третье, интересно мир посмотреть, для этого учу язык. Поэтому нефтянка. Связей практически нет, надеяться приходится только на себя. А значит учеба. Примерно так))

Stroncz 538 11
Авг 11 #28

В моём вопросе имелось в виду не "зачем вам нефтянка", а зачем вам опыт тех, у кого и стартовые условия и опыт совершенно отличные от ваших - у вас свой собственный путь. А за стремление изменить себя и сменить окружающую действительность риспект ;)

Sokoloff 32 7
Авг 11 #29

Stroncz пишет:

В моём вопросе имелось в виду не "зачем вам нефтянка", а зачем вам опыт тех, у кого и стартовые условия и опыт совершенно отличные от ваших - у вас свой собственный путь. А за стремление изменить себя и сменить окружающую действительность риспект ;)

Мне был полезен совет тех, кто прошел через ХВ. так как я в нефтянке пока полный ноль) а про сменить окружающую действительность - Алтайский край в котором я щас живу, болото продавцов и менеджеров))

Stroncz 538 11
Авг 11 #30

Насколько я знаю, героев закончивших ХВ по дистанционке в РФ пока ещё нет.

Sokoloff 32 7
Авг 11 #31

да?а мне кажется, где-то на форуме видел. Или может еще учатся. Надо тему создать))поспрашивать) просто для себя пока не вижу другого выхода) пока не было жены-ребенка - хотел на очку, через годик...а тут))подстраиваться приходится)

sNeG 753 8
Авг 11 #32

Если хочешь улучшить свое материальное положение, то можно (и даже быстрее) без нефтянки обойтись.

Я (да и многие коллеги) очень скептически отношусь к таким специалистам с заушным образованием. Тут и за пять лет очки то знаешь только основу и вершки, а что можно выучить за год заочки?

Без обид, ничего личного.

Sokoloff 32 7
Авг 11 #33

а про год заочки никто и не говорит. Имеется ввиду дистанционка ХВ и параллельно работа в нефтянке.

Sokoloff 32 7
Авг 11 #34

Причем работа в нефтянке  с низов, а именно с оператора ДНГ.

AlNikS 855 10
Авг 11 #35

Работать оператором ДНГ без корочки никто не даст, ЕМНИП.

Sokoloff 32 7
Авг 11 #36

корочки есть, год назад получил в томске.

Stroncz 538 11
Авг 11 #37

sNeG пишет:

Я (да и многие коллеги) очень скептически отношусь к таким специалистам с заушным образованием. Тут и за пять лет очки то знаешь только основу и вершки, а что можно выучить за год заочки?

Не год, а два-три года. Мануалы те же самые что и на очке. Экзамены сдаются в очных условиях наравне с очниками с теми же задачками и проверяются они также в Эдинбургском ХВ. Разница только в формате обучения - очникам на лекциях многое разжёвывают + есть помощь товарища / соседа по парте, а на дистанционке человек сам до всего доходит. Я вот с куда бОльшим предубеждением отношусь к заочникам с наших расейских вузов по вполне очевидным причинам.

AlNikS 855 10
Авг 11 #38

Sokoloff пишет:

корочки есть, год назад получил в томске.

Без нефтянских корочек. Становитесь лучше программистом/дизайнером, в общем айтишником, и переезжайте в Новосибирск, это мне кажется проще, быстрее, и от Алтайского края недалеко, на севера ехать не надо :)

Sokoloff 32 7
Авг 11 #39

Wasteland Rat пишет:

Sokoloff пишет:

корочки есть, год назад получил в томске.

Без нефтянских корочек. Становитесь лучше программистом/дизайнером, в общем айтишником, и переезжайте в Новосибирск, это мне кажется проще, быстрее, и от Алтайского края недалеко, на севера ехать не надо :)

Понимаю Ваше мнение) и поэтому хочу сказать - корочки оператора ДНГ получил в прошлом году. И хочу именно в нефтянку)

Sokoloff 32 7
Авг 11 #40

Stroncz пишет:

sNeG пишет:

Я (да и многие коллеги) очень скептически отношусь к таким специалистам с заушным образованием. Тут и за пять лет очки то знаешь только основу и вершки, а что можно выучить за год заочки?

Не год, а два-три года. Мануалы те же самые что и на очке. Экзамены сдаются в очных условиях наравне с очниками с теми же задачками и проверяются они также в Эдинбургском ХВ. Разница только в формате обучения - очникам на лекциях многое разжёвывают + есть помощь товарища / соседа по парте, а на дистанционке человек сам до всего доходит. Я вот с куда бОльшим предубеждением отношусь к заочникам с наших расейских вузов по вполне очевидным причинам.

да, тем более при учебе на дистанционке уже буду работать в нефтянке, вот и буд азы постигать))

AlNikS 855 10
Авг 11 #41

Кстати, по поводу очки ХВ могу привести такой пример, что у одного нашего сокурсника жена рожала как раз когда он только начинал в ХВ учиться, он был не целевик, переквалифицировался вообще из педагогической сферы, и ничего, доучился, работает. Так что все возможно, если супруга будет разделять ваше рвение.

Stroncz 538 11
Авг 11 #42

Wasteland Rat пишет:

Без нефтянских корочек. Становитесь лучше программистом/дизайнером, в общем айтишником, и переезжайте в Новосибирск, это мне кажется проще, быстрее, и от Алтайского края недалеко, на севера ехать не надо :)

Улыбнуло )) Составить конкуренцию выпускникам с НГУ, НГТУ и СибГУТИ? ;) Ну да ладно, он сам разберётся

Sokoloff 32 7
Авг 11 #43

Wasteland Rat пишет:

Кстати, по поводу очки ХВ могу привести такой пример, что у одного нашего сокурсника жена рожала как раз когда он только начинал в ХВ учиться, он был не целевик, переквалифицировался вообще из педагогической сферы, и ничего, доучился, работает. Так что все возможно, если супруга будет разделять ваше рвение.

да, возможен и такой вариант!это было бы быстрее и больше знаний получил бы, чемчерез дистанционку!поэтому, щас время покажет) а что касаемо жены - она как жена декабриста, в любую ссылку))

AlNikS 855 10
Авг 11 #44

Stroncz пишет:

Wasteland Rat пишет:

Без нефтянских корочек. Становитесь лучше программистом/дизайнером, в общем айтишником, и переезжайте в Новосибирск, это мне кажется проще, быстрее, и от Алтайского края недалеко, на севера ехать не надо :)

Улыбнуло )) Составить конкуренцию выпускникам с НГУ, НГТУ и СибГУТИ? ;) Ну да ладно, он сам разберётся

Местным, конечно, проще устроиться. Я просто сам из Алтайского края родом и учился в НГУ, так сказать, изложил альтернативный вариант развития свой собственной карьеры. Сеньор-программисты получают не хуже ведущих спецов в нефтянке. Тестеры не хуже операторов ДНГ, а работа намного проще, климат лучше и город больше любого нефтянского.

Sokoloff 32 7
Авг 11 #45

Wasteland Rat пишет:

Stroncz пишет:

Wasteland Rat пишет:

Без нефтянских корочек. Становитесь лучше программистом/дизайнером, в общем айтишником, и переезжайте в Новосибирск, это мне кажется проще, быстрее, и от Алтайского края недалеко, на севера ехать не надо :)

Улыбнуло )) Составить конкуренцию выпускникам с НГУ, НГТУ и СибГУТИ? ;) Ну да ладно, он сам разберётся

Местным, конечно, проще устроиться. Я просто сам из Алтайского края родом и учился в НГУ, так сказать, изложил альтернативный вариант развития свой собственной карьеры. Сеньор-программисты получают не хуже ведущих спецов в нефтянке. Тестеры не хуже операторов ДНГ, а работа намного проще, климат лучше и город больше любого нефтянского.

ну это опять же - кто и зачем))

Sokoloff 32 7
Авг 11 #46

Wasteland Rat пишет:

Stroncz пишет:

Wasteland Rat пишет:

Без нефтянских корочек. Становитесь лучше программистом/дизайнером, в общем айтишником, и переезжайте в Новосибирск, это мне кажется проще, быстрее, и от Алтайского края недалеко, на севера ехать не надо :)

Улыбнуло )) Составить конкуренцию выпускникам с НГУ, НГТУ и СибГУТИ? ;) Ну да ладно, он сам разберётся

Местным, конечно, проще устроиться. Я просто сам из Алтайского края родом и учился в НГУ, так сказать, изложил альтернативный вариант развития свой собственной карьеры. Сеньор-программисты получают не хуже ведущих спецов в нефтянке. Тестеры не хуже операторов ДНГ, а работа намного проще, климат лучше и город больше любого нефтянского.

кстати, а ты из какого города АК?

Stroncz 538 11
Авг 11 #47

Wasteland Rat пишет:

Местным, конечно, проще устроиться. Я просто сам из Алтайского края родом и учился в НГУ, так сказать, изложил альтернативный вариант развития свой собственной карьеры. Сеньор-программисты получают не хуже ведущих спецов в нефтянке. Тестеры не хуже операторов ДНГ, а работа намного проще, климат лучше и город больше любого нефтянского.

Тоже с НГУ. Простота работы всё-таки вещь весьма спорная. Тестеры - это как правило выпускники технических вузов с уже имеющейся практикой мало-мальского кодирования. Сравнивать их уровень с уровнем операторов ДНГ я бы не решился (и не в пользу последних). А Нск город конечно побольше любого из северных, но он жёсткий, также как и в массе своей поведение работодателей в Нске - много требовать, но платить крохи.

AlNikS 855 10
Авг 11 #48

Для меня подрабатывать тестером было намного проще, чем стажироваться с операторами.

Go to top