Май 13
Коллеги, прежде всего специалисты по PVT-анализу,
хочу предложить вам опробовать уникальную в своем роде отечественную программу для работы с корреляциями: http://www.visual-pvt.com/
Уникальность состоит в двух особенностях:
1) Возможность построения дерева корреляций
2) Возможность редактирования корреляций
Специально для учета отзывов и пожеланий от пользователей мы создали страницу на Reformal.
Опубликовано
22 мая 2013
Активность
71
ответ
18283
просмотра
14
участников
0
Рейтинг
Анталик любезно дал инвайт на форум. Я предлагал ему такую идеи, но на тот момент обратной заинтересованности не было.
Visual73 свое пишет, насколько я понял, там есть методика ГЛАВТЮМЕННЕФТЕГАЗА. Не показывает... В любом случае VisualPVT открыт к такого рода обсуждениям.
Если останется заинтересованность то я могу поучаствовать в проекте. Думаю что смогу много привнести в проект, но пока слишком рано, я еще не верю в потенциал этого проекта, если так можно выразиться :) Начинателей как можно видеть очень много и было и будет но где они сейчас? Нигде. Когда я поверю в проект тогда могу сформировать круг задач чем я мог бы помочь проекту, в каком качестве :)
Кстати раздутие штата ни к чему хорошему привести не может :)
Версия 3.6.3.78
Добавлен расчет коэффициента сверхсжимаемости в стандартных условиях по ГОСТ 30319.1-96
Добавлены методики расчета коэффициента сверхсжимаемости:
ГОСТ 30319.2-96: mod. GERG-91, mod. NX19
Standing-Katz (1942), Hall-Yarborough (1973), Dranchuk-Purvis-Robinson (1974), Dranchuk-Abu-Kassem (1975)
Пересчет псевдокритической плотности через коэффициент сверхсжимаемости в корреляциях: сжимаемость (McCain), плотность (Shylov (1985)), вязкость (Jossi)
Исправлены незначительные ошибки авто-сохранения
Тимур,
рекомбинацию сделай по массе и по молям. Важная вещь! И мало её кто умеет делать :)
Кстати PVTsim новая скоро выйдет, Nova называется. Крутая штука однако, вчерась немного потыкал :)
Обновление корреляций по газу в версии 3.6.4.79. Перед установкой рекомендуется удалить папку "Мои Документы/VisualPVT", поскольку были удалены некоторые дублирующиеся зависимости. Иначе они останутся доступными.
С выходом новой версии 3.6.5.85 количество корреляций достигло 150, а стоимость лицензии для физических лиц составляет 3000 рублей.
Также приведено сравнение набора корреляций с программными продуктами KappaPVT и PVTSim. Оплатить лицензию на год можно посредством WebMoney, например, через QIWI-терминалы, согласно договору-оферте.
Тимур
1. Al Marhoun (1988) имеет ещё модификацию 1992 года, а также 2003 г. для сжимаемости.
Находится это всё поиском в библиотеке SPE.
Количество корреляций можно ещё расширить.
2. А что такое "Газосодержание сепарированной нефти"?? Неохота рыться, может в двух словах ответишь что это за зверь такой?
3. Можно ещё добавить сравнение с Eclipse, Petrel, Tempest - там тоже есть блок корреляций. Могу если хочешь выписать то что есть по последним версиям.
4. По расторимости газа в воде можно ещё добавить данные книги Намиота, по всей видимости они не оцифрованы до сих пор, между тем это бесценные экспериментальные данные
5. В качестве списка источников я бы поставил
СТО 51.00.021.-84 "Расчёт состава и свойств нефти, газа и воды нефтяных месторождений Главтюменнефтегаза", Тюмень, 1985
в самый зад. Во первых большинство тамошних расчётов передрано из книги Григорьева "Теплофизические свойства" - наработки Грозненского института, а во вторых большое значение тут имеет библиотека SPE и некоторые особо ценные монографии.
Твоя настойчивость мне нравится :) И цена приемлемая, но для коммерческих организаций я бы установил особую цену.
Да, работы еще много. Недавно дали презентацию "Reservoir Fluid PVT Properties January 5, 2006, Marathon Oil Company". У них Excel программа (похоже закрытая), так в ней по pbub только около 20 штук.
Насколько я понимаю, это GOR товарной нефти после одноступенчатой сепарации. В одной из корреляций помимо Tsp, Psp используется также относительная плотность газа на ступени.
Было бы здорово и полезно.
ok. Книга Григорьева (у меня 1999) увлекает сразу же началом: "Появлению этой книги предшествовали два драматических события - распад Советского союза и война в Чечне."
Извините, конечно, за прямоту. Но исходя из вашего ответа "Газосодержание сепарированной нефти - это GOR товарной нефти после одноступенчатой сепарации" возникает вопрос. А вы понимаете суть предмета для которого пишете?
Если Вы нашли ложку дегтя в бочке меда, в Ваших силах это исправить. Конкретно по вопросу - да.
Советую вам приводить определения со ссылкой на источник, дабы избежать недоразумений.
Вопрос определения используемых терминов, полагаю, появится уже в следующей версии, скорее всего на сайте. Пока же вопрос Павла остался неотвеченным.
...да, по второму вопросу ясности нет, я думаю здесь просто ошибка понимания. Термины "газосодержание сепарированной нефти", также как и "газосодержание товарной нефти" не имеют смысла и неверны в корне. "Газосодержание" всегда относится к пластовому флюиду, либо к насыщенному после сепаратора, а "сепарированная нефть" чаще используется в контексте товарной нефти, поэтому тоже не согласуется с "газосодержанием". Что это за корреляции - большой вопрос!
Что нужно всем и никогда не будет сделано в программах моделирования так это инструмент анализа и интерпретации данных. Это тот конёк который востребован, но отсутствует на рынке.
Что мне даёт симулятор? Ну что-то я посчитаю, что-то даже отбракую на основании расчётов. Но ни один симулятор не даст мне ответ какие принять параметры пластового флюида, если пробы отличаются по свойствам? Т.е. природа многограннее. Симуляторы как лопата, которая в умелых руках может копать. Можно взять самый навороченный симулятор - бульдозер с ковшом, но даже его освоив, мы не решим повседневную нашу задачу, потому что нужен ещё мозк и опыт. На основании опыта делаем методику, на основании методики пишем программу интерпретации данных... продаём программу, живём в бунгало на берегу океана, наслаждаемся жизнью :)
Я не понимаю ваш ответ. Вы за деньги продаете что-то и сами не знаете что это?
Речь идет о "stock-tank GOR" (McCain, SPE 18571-PA)
У меня нет этой статьи под рукой. Приведите выдержку, относящуюся к формуле целиком, тогда возможно станет ясно о чем речь.
у меня есть этот источник в закромах, щас поищем
http://www.4shared.com/office/WX2mK6LX/SPE_18571_McCain_Reservoir-Flu.html
Да, кажется я понял. Проблема действительно существует, т.к. газ замеренный на сепараторе обычно относят к нефти из промысловой ёмкости, продажной нефти (Stock Tank). При этом не учитывают газ выделившийся из насыщенной нефти после сепаратора, часто его не только не учитывают, но и выбрасывают позволяя нефти дегазироваться "под открытым небом" так сказать. Вот это "маленькое" газосодержание МакКейн и называет GOR Stock Tank.
В целом же эта проблема актуальна больше для газоконденсатов и лёгких нефтей, где и давления сепарации также повыше, чем для обычно нефтяных где Мак Кейн указывает не более 3% отклонение.
Eugene
рыба фуга, чего пристала к человеку? :)
Купи лучше продукт, у тебя такого нету, и совсем не дорого :)
Вот видна рука мастера. Пошел и докопался до истины. Молодец :)
Только вот "продажная нефть" - это сильно!
Думается, что этот параметр Stock Tank GOR в разработке редко используется.
Я не знаю как он называется в нашей практике, но предполагаю что-то вроде остаточного газосодержания сепарированной (товарной) нефти. Поправьте, если не так.
Льстишь хорошо :) Ладно-ладно, ещё повоюем.
За то в точку! Смысл фразы "Stock Tank" заключается в том, что это та нефть которая идёт на продажу.
И на счёт "продажной" по основному смыслу этого термина, со мной тоже многие согласятся :)
Никогда не слышал про "остаточное газосодержание" :)
Я в своей практике постоянно работал с этими двумя газосодержаниями. Кто работал в PVT лабе с газоконденсатами меня поймёт. Между собой мы называли их "большое" и "малое" газосодержание. Т.е. газ сепарации промыслового сепаратора к стабильной жидкости - "большое GOR", и газ лабораторной сепарации к стабильной жидкости - "малое GOR". Первое от промыслового сепаратора, второе от разгазирования в лаборатории, обычно насыщенного конденсата.
Думаю, что какого-то утвердившегося термина тут нет, поэтому предлагаю застолбить моё, т.к. я использовал его первый :)
Кстати, мы тут заказ получили. Пришлось делать математическую рекомбинацию по газовой линии. Не простое было занятие, но я осилил :)
За одно сделал трёх компонентную рекомбинацию. Контора пишет :)
Правда до методики так и не добрался, по выходным хреначу работу, достали. Хочу в отпуск, в Испанию, насовсем...
Страницы