Пути отступления из нефтянки

Последнее сообщение
alexander_bakay 20 3
Сен 17

Приветствую форумчан,

Было бы интересно послушать мнения, куда можно отступить из нефтянки, не сильно потеряв (или выиграв) в финансовом обеспечении, интересе к работе и при этом использовать полученную базу навыков. На форуме похожей темы не нашел. Особенно интересно мнение тех, кто в середине карьеры - возникают ли такие мысли у них. Либо кто в начале - и, возможно, реализовал грандиозные схемы отхода)

Мой личный интерес праздный, буду в индустрии до добычи последнего барреля, но задумываться часто заставляет реальность.

Понятное дело, можно пойти торговать хотдогами и сколотить бизнес-империю, стать блогером или водить туристов в горах. Ключевой момент темы - использование накопленной базы навыков.

Рейтинг от меня.

РФ

1) ИТ-компании 
2) Плавный переход в менеджмент, а далее в другую индустрию (банки и инвестиции как предпочтение)

Европа/США

1) IT/data science
2) Investment banking
3) Chemical engineering
4) Renewables engineering
5) Другие виды инженерии

Antalik 1349 11
Сен 17 #1

У всех такие мысли возникают, особенно когда вакансий рядом нет никаких.

Я за долгое время первый раз сходил на SPE meeting пару недель назад, как раз по этой теме - 4 человека расказывали свою истории, как они сменили профиль деятельности.

https://www.eventbrite.co.uk/e/spe-continuing-education-members-in-trans...

Из полезного несколько моментов которые запомнились.

  • Нужно писать несколько CV, на каждую роль отдельное, особенно советуют избавляться от спец терминов, которые никто не понимает.
  • Спец наваки нужно обобщать (то есть не вглубь а вширь), например, обычно петролеум инжениринг обобщается в Data analysis, engineer -> analyst, можно даже писать вместо petroleum engineer - data analyst.
  • Нужно по возможности обходить HR и рекрутеров которые занимаются матчингом вакансии с опытом.
  • Частое возражение компаний куда пытаются устноиться люди из нефтегаза, это то, что такие кандидаты просто хотят пересидеть шторм. Как только цена на нефть повыситься и рынок труда оживет, они вернуться назад в нефтянку. Советуют правильно расказывать свою "историю" карьеры, почему вам интересно новое направление, какие планы, что хотите добиться.
  • Networking - нужно им заниматься не тогда когда у вас "проблема с работой", а именно когда у вас все хорошо с работой. Стелите соломку зарание, общайтесь с коллегами.
  • Быть готовым к отказам, их на порядок больше при смене направления.
AlexanderP 20 0
Сен 17 #2

Банки - всему голова.... 

Рушан 370 11
Сен 17 #3

Александр Бакай, наверное 1 и 3, которые как-то пользуются спросом. По 1-ому пункту будучи еще студентом можно осваивать языки и потом уже инженером не терять навыки. Благо задач, чтобы применять их на практике, хватает.

Faza 80 3
Сен 17 #4

Сейчас химики вроде как больше нефтяников получают. Нефтехимию имею ввиду.

Какие навыки могут пригодиться  - знание регионов, участков и трубопроводов.

Для каждого региона свои особенности развития бизнеса.

Если Иркутскую область до сих пор углем топят, то туда с Теслой не попрешься ведь.

И наоборот, печки Tengu сейчас хорошо раскрутились, продаются. 

rbildano 115 6
Сен 17 #5

Если геологическое образование, то можно в стройку, там обязательны инженерные изыскания

1) можно как гражданские объекты

2) трубопроводы

sNeG 725 7
Сен 17 #6

rbildano пишет:

Если геологическое образование, то можно в стройку, там обязательны инженерные изыскания

1) можно как гражданские объекты

2) трубопроводы

Если в гражданские проекты то сомнительно, зп там куда ниже, инженерная геология я имею в виду

ShadowRaven 615 8
Сен 17 #7

Environmental Geology/Engineering, но там на порядок меньше зарплата, особенно по началу

 

denisgontarev 11 1
Сен 17 #8

В принципе можно дернуть в консалтинг, например в KPMG. Для начала в нефтяной сегмент, а потом в другой перебраться

kealon 86 9
Сен 17 #9

если для петрофизика, то самое прямое в data science

https://habrahabr.ru/post/248395/

банки сразу наверное отсекать стоит, там ситуация ещё похуже чем в нефтянке

Гоша 1093 11
Сен 17 #10

kealon пишет:

если для петрофизика, то самое прямое в data science

https://habrahabr.ru/post/248395/

банки сразу наверное отсекать стоит, там ситуация ещё похуже чем в нефтянке

не самое прямое, кмк, но можно.

только про kaggle не к месту - там лотерея, причем иногда против китайских "роботов"

Protagon 14 8
Сен 17 #11

Стратегическая тема для нас. Даже если нефтепотребление небудет уменьшаться многие специальности в нефтянке будут автоматизированы(работы: рутинные-нерискованные-в предсказуемой обстановке, основанные только на знаниях, и с большими данными).

Согласен с перспективностью data science и от него уже Machine Learning ближе.

Chemical Engineering перспективна для тех кто ближе- а дальше материаловедение(material science), химия веществ возобновляемых источников энергии- батареи и фотовольтаические элементы

Хороший геолог будет всегда востребован- с некоторой переподготовкой: в сферах твердых полезных ископаемых, и подземных вод.

Если говорить об востребованных навыков будущем вообще- вот последний прогноз сделанный в Великобритании : http://www.nesta.org.uk/sites/default/files/the_future_of_skills_employm...

Интерактивная версия: http://data-viz.nesta.org.uk/future-skills/index.html

В кратце востребованы будут такие навыки и способности как: 1. Рассудительность и Принятие решении. 2.Подача новых идей. 3.Быстрое переобучение.

Rail Zakirov 16 3
Окт 17 #12

Всем привет. Если кому-то интересен пример из жизни, то могу рассказать про свой пример. В прошлом инженер-технолог по добыче нефти. Поработал в Роснефти, Сургутнефтегазе и чуточку за границей. Сменил отрасль с нефтяной на IT. Если говорить точнее, то стал инженером по качеству или тестировщик ПО.

Есть несколько причин почему считаю что это хороший вариант:

1. Низкий порог вхождения. Не надо заканчивать высшее образование. Достаточно иметь теоретические знания в области и практический навык. Если первый можно получить чтением форумов, книг и сайтов. То с практическим чуть по сложнее. Есть фриланс площадки где ты можешь начать получать опыт.

2. Гибкий график работы. Он действительно гибкий. Рабочий день может начинаться 11-и дня. По началу, когда начал работать, то было сложно привыкнуть.

3. Хорошая зарплата. Сразу оговорюсь, что хорошая ЗП для каждого своя. Если проводить параллели сколько я работал суммарно в неделю в нефтянке и какая была ЗП с тем сколько я работал и получал в начале карьеры, то я бы даже сказал они равны :) да да! К примеру (на своём примере): - отсутствие расходов на транспорт; - отсутствие расходов на сотовую связь; - бесплатные курсы английского языка; - бесплатный хороший тренажёрный зал в офисе; - кофе, чай и печенюшки, бутерброды либо бесплатны литбо дешевле; - компенсации расходов на секции И т.д. 4. Человечное отношение со стороны руководства. Есть с чем сравнивать.

5. Есть время на собственные дела, свои хобби и семью.

6. Меньше негативного влияния на здоровье. В моем случае это спокойнее нервы, но зато зрение страдает.

7. Вероятность найти проекты связанные с нефтяной отраслью, где ты можешь применять свой предыдущий опыт.

8. Хорошие шансы на релокации в другую страну - Европа, США. Но надо быть хорошим специалистом. Достаточно иметь несколько лет хорошего практического опыта. 

 

В целом скажу, что лучше, конечно, уже сейчас начинать шаги для изучения и развития в новом направлении если Вас уже сейчас посещают такие мысли. Это поможет иметь больший опыт, навыки и быть более востребованным специалистом.

Скажу так, что в АйТи сфере тоже так, что как продашь себя за столько тебя и возьмут. Английский язык очень востребован.

Если будут интересны детали, пишите.

GrEb 84 9
Окт 17 #13

Сложные пути какие: извилистые, длинные и узкие...

Сотнями нефтяников проверен более надежный путь - в таксисты! Правда, те, у кого объем движка большой, на своей машине не смогут - убыточно получится, но, нет проблем - Яндекс-такси рулит

AGA 715 5
Окт 17 #14

Rail Zakirov пишет:

Всем привет. Если кому-то интересен пример из жизни, то могу рассказать про свой пример. В прошлом инженер-технолог по добыче нефти. Поработал в Роснефти, Сургутнефтегазе и чуточку за границей. Сменил отрасль с нефтяной на IT. Если говорить точнее, то стал инженером по качеству или тестировщик ПО.

Спасибо за историю. А Вы получали опыт АЙТИ за бугром? бесплатные бутеры и печенюшки звучит как то "не понашему"! =)

beliyYAR 102 9
Окт 17 #15

Надо иметь приличные накопления, чтобы выдержать просадку по зпл (двух, а то и трехкратную) в первые пару лет. Если накоплений нет, то это практически тупик.

Rail Zakirov пишет:

Если проводить параллели сколько я работал суммарно в неделю в нефтянке и какая была ЗП с тем сколько я работал и получал в начале карьеры, то я бы даже сказал они равны :) да да! 

не понял, вам, как еще неопытному тестировщику, с первых же дней платили сопоставимую с нефтянкой зарплату?

Rail Zakirov 16 3
Окт 17 #16

Цитата:

Спасибо за историю. А Вы получали опыт АЙТИ за бугром? бесплатные бутеры и печенюшки звучит как то "не понашему"! =)

Курсы проходил американские, онлайн. Но учиться вообще я еще начал работая в нефтянке. Расчитывать на хорошую ЗП при смене профессии, сразу же, думаю, не стоит. Поэтому работал в нефтянке, и готовился-учился.  

Rail Zakirov 16 3
Окт 17 #17

beliyYAR, некоторые накопления,да, были. Но длительность просадки в ЗП зависит от человека, наскоько быстро он вливается в новую специальность. Я после окончания обучения курсов работал на основной работе+подрабатывал на фриланс площадке. Благо время было. 

ЗП не с первух дней платили такую, на это нужно как минимум год, полтора. Но это из моего опыта.

Здесь не могу приводить конкретные цифры по ЗП, если интересно, то в личке.

AGA 715 5
Окт 17 #18

Rail Zakirov пишет:

Курсы проходил американские, онлайн. Но учиться вообще я еще начал работая в нефтянке. Расчитывать на хорошую ЗП при смене профессии, сразу же, думаю, не стоит. Поэтому работал в нефтянке, и готовился-учился.  

Сейчас то где работаете? )

kealon 86 9
Окт 17 #19

кстати да, про тестеров и линии поддержки забыл

друг так ушёл из геофизиков, без опыта и обучения, просто позвали в МТС году так в 2007 на поддержку, в зп совсем не потерял, даже раза в 1.5, наверное, больше стал получать.

IKuvaev 31 0
Окт 17 #20

GrEb пишет:

Сотнями нефтяников проверен более надежный путь - в таксисты! Правда, те, у кого объем движка большой, на своей машине не смогут - убыточно получится, но, нет проблем - Яндекс-такси рулит

Зря заминусовали комментарий. Сейчас если берешь Убер в Хьюстоне или Денвере, то с таксистом можно обсудить бурение, ЭЦНы, интерпретацию сейсмики и много других нефтяных вопросов.

Celebrity 1612 10
Окт 17 #21

 

Цитата:

Зря заминусовали комментарий. Сейчас если берешь Убер в Хьюстоне или Денвере, то с таксистом можно обсудить бурение, ЭЦНы, интерпретацию сейсмики и много других нефтяных вопросов.

Ну прям Role Model ))))) Только, что-то равняться не хочеться....

Кромвель 70 7
Окт 17 #22

Интересная кстати тема...

Вот, если скажем можешь позволить себе в разы (а то и в десять раз) уменьшить свой финансовый доход, то ведь есть варианты идти в школьные преподаватели (например история, география).

Если есть форумчане, реально ушедшие из нефтянки в школу, было бы интересно узнать про их опыт.

 

 

sNeG 725 7
Окт 17 #23

Кромвель пишет:

Интересная кстати тема...

Вот, если скажем можешь позволить себе в разы (а то и в десять раз) уменьшить свой финансовый доход, то ведь есть варианты идти в школьные преподаватели (например история, география).

Если есть форумчане, реально ушедшие из нефтянки в школу, было бы интересно узнать про их опыт.

 

Ну почему в школу то сразу? Лучше в ВУЗ на нефтяные факультеты, там требований меньше, правда и зп там совсем мизерная.

AGA 715 5
Окт 17 #24

sNeG пишет:

Кромвель пишет:

Интересная кстати тема...

Вот, если скажем можешь позволить себе в разы (а то и в десять раз) уменьшить свой финансовый доход, то ведь есть варианты идти в школьные преподаватели (например история, география).

Если есть форумчане, реально ушедшие из нефтянки в школу, было бы интересно узнать про их опыт.

 

Ну почему в школу то сразу? Лучше в ВУЗ на нефтяные факультеты, там требований меньше, правда и зп там совсем мизерная.

Тогда лучше в коучи в какой нить новомодный центр обучения, если такие будут)

Кромвель 70 7
Окт 17 #25

AGA пишет:

sNeG пишет:

Кромвель пишет:

Интересная кстати тема...

Вот, если скажем можешь позволить себе в разы (а то и в десять раз) уменьшить свой финансовый доход, то ведь есть варианты идти в школьные преподаватели (например история, география).

Если есть форумчане, реально ушедшие из нефтянки в школу, было бы интересно узнать про их опыт.

 

Ну почему в школу то сразу? Лучше в ВУЗ на нефтяные факультеты, там требований меньше, правда и зп там совсем мизерная.

Тогда лучше в коучи в какой нить новомодный центр обучения, если такие будут)

Просто я подумал, а что может быть интересно мне, не привязываясь к зарплате. Конечно не только интересно, но и реально выполнимо с моей стороны.

Может быть это немного странно, но у меня получились две профессии: школьный учитель и... риэлтор. Потом еще немного подумал, и понял, что риэлтор - это я всё-таки таю надежду в будущем получать более-менее нормальный доход. А не привязываясь к доходу - учитель. Как-то так...

kealon 86 9
Окт 17 #26

sNeG пишет:

Ну почему в школу то сразу? Лучше в ВУЗ на нефтяные факультеты, там требований меньше, правда и зп там совсем мизерная.

откуда такая информация? есть график разброса по зп в ВУЗах и техникумах?

я не думаю, что сейчас преподаватель в данных учереждениях меньше, чем большинство производственнников-инженеров получает.

sNeG 725 7
Окт 17 #27

kealon пишет:

sNeG пишет:

Ну почему в школу то сразу? Лучше в ВУЗ на нефтяные факультеты, там требований меньше, правда и зп там совсем мизерная.

откуда такая информация? есть график разброса по зп в ВУЗах и техникумах?

я не думаю, что сейчас преподаватель в данных учереждениях меньше, чем большинство производственнников-инженеров получает.

Я сейчас преподаю в вузе, мама учитель в школе, конечно опыт у нас совсем разный, но представление в целом имею. Преподавание в вузе оплачивается в разы меньше, чем в школе, но и нагрузка разная конечно

Кромвель 70 7
Окт 17 #28

sNeG пишет:

kealon пишет:

sNeG пишет:

Ну почему в школу то сразу? Лучше в ВУЗ на нефтяные факультеты, там требований меньше, правда и зп там совсем мизерная.

откуда такая информация? есть график разброса по зп в ВУЗах и техникумах?

я не думаю, что сейчас преподаватель в данных учереждениях меньше, чем большинство производственнников-инженеров получает.

Я сейчас преподаю в вузе, мама учитель в школе, конечно опыт у нас совсем разный, но представление в целом имею. Преподавание в вузе оплачивается в разы меньше, чем в школе, но и нагрузка разная конечно

А преподавать в ВУЗ из производства уходили или сразу после института?

GrEb 84 9
Окт 17 #29

sNeG пишет:

Ну почему в школу то сразу? Лучше в ВУЗ на нефтяные факультеты, там требований меньше, правда и зп там совсем мизерная.

Сестра работает много лет уже зав.кафедрой в провинциальном ВУЗе, как-то на семейной встрече распрашивала в чем моя работа заключается, восхищенно слушала и в конце сказала: "Да, если бы я хоть что-то сама  делать умела, разве бы я пошла в преподаватели..."

Рушан 370 11
Окт 17 #30

alexander_bakay пишет:

куда можно отступить из нефтянки, не сильно потеряв (или выиграв) в финансовом обеспечении

Александр Бакай явно же задал условие

Кромвель 70 7
Окт 17 #31

Рушан пишет:

alexander_bakay пишет:

куда можно отступить из нефтянки, не сильно потеряв (или выиграв) в финансовом обеспечении

Александр Бакай явно же задал условие

Кто в офшор увёл активы?

Кто устал жить на Мальдивах?

Кто скупил дома в Майами?

Доктора с учителями!

:-)))

kealon 86 9
Окт 17 #32

sNeG пишет:
Я сейчас преподаю в вузе, мама учитель в школе, конечно опыт у нас совсем разный, но представление в целом имею. Преподавание в вузе оплачивается в разы меньше, чем в школе, но и нагрузка разная конечно

Странно, наверное сильно зависит от факультета и предмета. У 2-х знакомых, преподающих в ВУЗ-ах Уфы, выходит раза в  2-2.5 выше, чем у моей жены, работающей в школе Нижневартовска.

Кромвель 70 7
Окт 17 #33

kealon пишет:

sNeG пишет:
Я сейчас преподаю в вузе, мама учитель в школе, конечно опыт у нас совсем разный, но представление в целом имею. Преподавание в вузе оплачивается в разы меньше, чем в школе, но и нагрузка разная конечно

Странно, наверное сильно зависит от факультета и предмета. У 2-х знакомых, преподающих в ВУЗ-ах Уфы, выходит раза в  2-2.5 выше, чем у моей жены, работающей в школе Нижневартовска.

Наколько я знаю, в Нижневартовске у учителей в школах одна из самых низких зарплат по ХМАО. Даже по сравнению со школами Сургута и Нефтеюганска.

Rail Zakirov 16 3
Окт 17 #34

AGA, сейчас работаю в Российской компании.
Буквально на днях ушёл из международной компании. Если бы не обстоятельства, не ушёл бы, но...

Есть закономерность в АйТи при переходе из компании в компанию, твоя ЗП растёт быстрее чем внутри компании, даже если рассматривать один уровень- Middle или Senior.

AGA 715 5
Окт 17 #35

Rail Zakirov пишет:
AGA, сейчас работаю в Российской компании. Буквально на днях ушёл из международной компании. Если бы не обстоятельства, не ушёл бы, но... Есть закономерность в АйТи при переходе из компании в компанию, твоя ЗП растёт быстрее чем внутри компании, даже если рассматривать один уровень- Middle или Senior.

Это в любой сфере РФ. Если не будешь прыгать как бетман от стены до стены, повышения ждать не приходится.

Я бы до сих пор мнсом сидел бы в нипи, если бы постоянно не искал новые горизонты.. =)

Moveton 88 7
Окт 17 #36

Rail Zakirov пишет:
AGA, сейчас работаю в Российской компании. Буквально на днях ушёл из международной компании. Если бы не обстоятельства, не ушёл бы, но... Есть закономерность в АйТи при переходе из компании в компанию, твоя ЗП растёт быстрее чем внутри компании, даже если рассматривать один уровень- Middle или Senior.

Не владею информацией по IT в России, но в Украине рынок уже очень и очень перегрет. Особенно в QA. Жена как раз сменила направление во время декрета с геологии на QA, первую работу нашла полтора года назад достаточно неожиданно и быстро, но, безусловно, за мизер денег.

Сейчас "вайти в айти" через QA сложнее, но все возможно. Единственно, начальные зп в крупных городах не превышают $300, это если удастся запрыгнуть на крупную галеру, где уже через дня два на только что открывшуюся вакансию Junior QA очередь в пару сотен так называемых свитчеров. Условные $1000 можно получить года через два (среднее по Гауссу) практического опыта. Однозначно, мужчине, которому не нужно через неделю бегать на больничные по уходу за ребенком, развиваться в данной сфере, найдя работу, легче.

Ситуация может быть немногим проще в случае знания любого языка программирования, тогда сразу (или не сразу) лучше искать позицию Automation QA. На мой взгляд, это оптимальный вариант, так как не надо выжигать глаза по 12 часов в сутки, как это обычно бывает в случае новичков-программистов (достаточно всего лишь 10), но и ты уже вроде как что-то понимаешь, что происходить в самом приложении / программе и т.д.

По поводу релокаций, здесь я не согласен. Если программисту достаточно быть уверенного Middle уровня и уметь правильно наврать, чтобы переехать куда-нибудь в Польшу или Чехию (чем дальше на запад, тем требования повышаются), то для QA этот уровень должен быть не ниже Senior за редким исключением. У меня есть несколько примеров релокации QA еще западнее, но то проекты по нефтянке, куда нужны были QA с опытом работы, что неудивительно, в самой нефтянке.

Как вывод, при всех плюсах и минусах IT это все же выход в определенных ситуациях и для определенных людей.

volvlad 2038 11
Окт 17 #37

Мне кажется рано еще сушить весла :)

Разговоры о скором умирании нефтянки, как мне кажется несколько преувеличены. Данные пока это не подтверждают, спрос на нефть растет, отчасти подогреваемый низкими ценами. Низкие объемы инвестиций, особенно в офшоре, с запаздываением, но скажутся в на росте предложения. Сланцы, медленно, но верно выходят на тех.лимит, в последних отчетах EIA по продуктивности бурения, четко прослеживается снижение стартовых дебитов новых скважин, т.е. все "сладкие" места разбурены, переходят к тому что похуже. По данным EIA, на Permian, в середине 2016 года в среднем новые скважины давали прирост 700 bopd/rig, сейчас около 600 bopd/rig, 400 буровых станков позволяют компенсировать падение базовой добычи, но по графику ниже видно, что при сохранении текущего тренда рост прекратится в ближайшие 6-12 месяцев.

 

В общем, я бы пока не спрыгивал с лодочки.

GrEb 84 9
Окт 17 #38

Нефтянка - понятие широкое, братцы. Если кто-то на буровой или в геологоразведочной партии только на летней практике был, то какая разница офисному планктону где "каждую пятницу я в говно, но каждый понедельник я огурцом" - вполне себе плавно можно перетечь. А если с живым делом был связан, трудно будет без романтики и куражу бумаги марать...

Jfk 373 10
Окт 17 #39

GrEb пишет:

Нефтянка - понятие широкое, братцы. Если кто-то на буровой или в геологоразведочной партии только на летней практике был, то какая разница офисному планктону где "каждую пятницу я в говно, но каждый понедельник я огурцом" - вполне себе плавно можно перетечь. А если с живым делом был связан, трудно будет без романтики и куражу бумаги марать...

понравилось про офисников.

Пути отступления уже надо рассматривать. Нефтеиндустрия не сразу сдуется, но тренд будет мощный. Я хочу сказать что наверное золотой век, когда даже с россии людей расматривали в заграничные проекты уже ушел навсегда.

Выживает не самый умный, выживает самый приспосабливаемый. Тема интернета и прочей информационной шляпы будет по моему мнению будет развиваться сильно. 

Осталось открыть суперемкие аккумуляторы или другие чистые источники энергии чтобы всем дружно начать переходить на чистый транспорт.

ingwarsmith 1 0
Окт 17 #40

12 лет проработал в нефтяной геологии. Прекратил это в мае сего года.

Мое направление было - ГРР, а именно - поисковый этап, в связи с обоснованием достоверности перспективных структур и отдельных ловушек (естестенно, на поисковом этапе редко были данные по сейсмике 3D, вообще хорошо если плотность сети профилей МОГТ 2D возле объектов поиска была выше 1 км/км2, но тем было интереснее :) ), а также обоснованием кондиционности оценок их ресурсов. Сами понимаете, сейчас интерес недропольователей (в частности, в ХМАО, по территории которого работал до недавнего времени), мягко говоря, упал: учитывая долгую окупаемость поисковых проектов и высокие риски ошибок, да еще и то, что цена на нефть не сильно радует и сейчас, и в перспективе, стало экономически целесообразно разрабатывать то, что имеется (доказанные запасы, хотя бы рентабельную их часть). Несмотря на статус ведущего специалиста и наличие 12 опубликованных статей по вышеозначенной теме в различных российских научных изданиях нефтегазовой отрасли, я отказался от дальнейшего развития моих идей для поисков месторождений УВ.

Другой интерес возобладал полностью: уже 9 лет занимаюсь программированием (сначала это было, как хобби, в том числе немало программ составил для геологических задач). В общем, теперь моя профессия - программист (C++). Слава Богу, ничуть не разочарован своим уходом в IT-сферу.

Protagon 14 8
3 нед. #41

Спасибо всем за ценные советы и собственные примеры.

Если подытожить- то получается если уходить из нефтянки, то самый перспективный путь это АйТи и Анализ данных, а в будущем Машинное Обучение и ИИ. - Хотя по мне это все АйТи.

С помощью МО и ИИ нефтяники могут постепенно «научить» компьютер разбираться в геологии и петрофизике. И в индустрии не понадобится большое количество специалистов- все будет автоматизировано. Останутся только несколько суперэкспертов для работы с редкими случаями.

Рушан 370 11
3 нед. #42

Protagon пишет:

самый перспективный путь это АйТи и Анализ данных, а в будущем Машинное Обучение и ИИ. - Хотя по мне это все АйТи.

 "консервативные" C++ (как у чела выше), Java также по-прежнему в цене.

AlexanderP 20 0
3 нед. #43

Отступать некуда... Работаем, ребята!

GRR 280 1
3 нед. #44

Protagon пишет:

С помощью МО и ИИ нефтяники могут постепенно «научить» компьютер разбираться в геологии и петрофизике

Сие весьма редкостной чушью представляется мне..

Рушан 370 11
2 нед. #45

Если второй(у автора темы) вариант как некое продолжение 1-ого то вроде ок.

Go to top