Пути отступления из нефтянки

Последнее сообщение
alexander_bakay 35 6
Сен 17

Приветствую форумчан,

Было бы интересно послушать мнения, куда можно отступить из нефтянки, не сильно потеряв (или выиграв) в финансовом обеспечении, интересе к работе и при этом использовать полученную базу навыков. На форуме похожей темы не нашел. Особенно интересно мнение тех, кто в середине карьеры - возникают ли такие мысли у них. Либо кто в начале - и, возможно, реализовал грандиозные схемы отхода)

Мой личный интерес праздный, буду в индустрии до добычи последнего барреля, но задумываться часто заставляет реальность.

Понятное дело, можно пойти торговать хотдогами и сколотить бизнес-империю, стать блогером или водить туристов в горах. Ключевой момент темы - использование накопленной базы навыков.

Рейтинг от меня.

РФ

1) ИТ-компании 
2) Плавный переход в менеджмент, а далее в другую индустрию (банки и инвестиции как предпочтение)

Европа/США

1) IT/data science
2) Investment banking
3) Chemical engineering
4) Renewables engineering
5) Другие виды инженерии

Stroncz 772 13
3 нед. #101

Neptun пишет:

4. Расчет и моделирование потока крови в капиллярах (у нас в мире сердечно-сосудистые заболевания причина смерти №1). Тот же закон Дарси применяется

Не всё так просто, на такие задачи порог вхождения значительно выше чем в нефтяной инжиниринг. Однокурсник занимается похожими задачами в Швейцарии - надо хорошо рюхать не только мат.модели (Навье-Стокс, некорректные задачи), численные методы (FEM, DEM, CFDEM + все эти параллелизации вычислений на C++ / Python), но и ещё неслабо рубить непосредственно в этой предметной области не ниже уровня MD.

kealon 119 12
2 нед. #102

>А в чём именно лажа получается?

Просто там, как ни странно, никому ненужные навыки получаются.

>Хватает знакомых, которые из прогеров в нефтянку перешли и стали хорошими спецами.

Обучение с нуля это как бы не самый хороший вариант, а переход в такую "уже консервативную" сферу без полного обучения довольно сомнителен. Да и на период уже лет 10 было финансово довольно странно лезть в нефтянку.  Т.е. по факту, это люди которые не вписались в АйТи, и им повезло, что хоть в нефтянку вошли.

Рушан 711 14
2 нед. #103

Сомнения Кеалона. Что есть полное обучение

Stroncz 772 13
2 нед. #104

kealon пишет:

Просто там, как ни странно, никому ненужные навыки получаются.

Типа навыки проганья в нефтянке бесполезны? Да как раз достаточно востребованы - нефтянке необходима ещё большая автоматизация рутинных процесс, начиная от инжиниринга и вплоть до пром.безопасности.

kealon пишет:

Обучение с нуля это как бы не самый хороший вариант, а переход в такую "уже консервативную" сферу без полного обучения довольно сомнителен. Да и на период уже лет 10 было финансово довольно странно лезть в нефтянку.  Т.е. по факту, это люди которые не вписались в АйТи, и им повезло, что хоть в нефтянку вошли.

Полное обучение? Типа надо обязательно 5 лет в вузах нефтегазовых мучаться? Зачем? Вон, выпускники некоторых профильных ведущих вузов на выходе толком каротажки не умеют читать, не умеют дебит посчитать, об экономике ток краем уха слышали. И даже такие умудряются работать как в сервисе так и в добыче... 

А то, что успешные в IT ребята и девчата в нефтянку не пойдут - об этом даж и говорить не стоит, она им нафиг не сдалась.

kealon 119 12
2 нед. #105

>>Типа навыки проганья в нефтянке бесполезны? Да как раз достаточно востребованы - нефтянке необходима ещё большая автоматизация рутинных процесс, начиная от инжиниринга и вплоть до пром.безопасности.

я как-бы про наоборот, и тут уже выходит, что получаются слишком узконаправленные знания. Так-то понятно, что полезно. Но скажем так: сейчас в нефтянке не те ресурсы, что бы конкурировать с другими областями.

>Полное обучение? Типа надо обязательно 5 лет в вузах нефтегазовых мучаться? Зачем? 

мы же вроде не про полевых операторов говорим? на такие должности явно и техникума хватит. Я к тому, что тот же HW не за двухмесячный курс даётся и стоит очень прилично.

Страницы

Go to top