Июн 09
А собственно почему нет внешнего доступа для изменения вязкости в модели BlackOil? 
И почему методы получения/отправки данных в прогу НАСТОЛЬКО громоздки?
Неужели нельзя сделать, как в винде - объект, набор свойств, изменение их. А то как-то все слоооожноооооо...и не ко всем свойствам доступ на изменение есть...И НЕТ НОРМАЛЬНОГО мануала по линкованию, а только что-то такое абстрактное, выдранное...
Опубликовано
30 Июн 2009
Активность
10
ответов
3733
просмотра
2
участника
0
Рейтинг
Контекст
PipeSim x29
Здравствуйте Марат!
Тут вы меня простите, пожалуйста, в третий раз, но мануал есть, да еще и с живыми примерами в Excel и моделями в Pipesim.Попробую ответить на ваши вопросы, которые я выделил из вашего сообщения и которые, как я понял, относятся к OpenLink.
Вопрос:
P.S. Если честно, то у меня, читая ваше сообщение, возник вопрос к вам. Марат, а вы на какой версии Pipesim работаете?
Я пока не работаю в нем )))
Но когда работал - 2003 версия.
Тот мануал, что есть по линкованию - про него просто нет слов...там в примерах показывается ничтожно малая часть того, о чем мануал написан...Ну вот хотя бы, там НЕ написано, как заблокировать источник, когда он есть, но не работает...Думаю, что понятно пишу...Так же там МАССА малопонятно скомпонованной информации и к ней нет примеров...ИМХО - так мануалы не пишут )))) Но это дело разработчиков, поэтому и мой пост.
Я очень четко понимаю, что разработчикам много-много выгоднее предложить клиенту написать для него какой-нить тулс, чем разжевывать, как это самостоятельно сделать )))
Доступа к вязкости - я не нашел, как, например, из экселя кинуть ее при двух Т в пайп, там просто отсутствует такая возможность.
Конвертор величин встроенный - ну это просто песня...как бы не извращался я с ним - всегда у него все в PSI ))))
Правда это все к 2003 относится и к мануалу, что на английском написан...ну тот, который в комплекте с папйпом. Может есть что-то более свежее, с новыми библиотеками и на русском и КУЧЕЙ примеров...
Итог
1. Могу закинуть ЧАСТЬ изменяющихся параметров из экселя в папйп
2. Получить результаты расчетов из PNS для источников (но из-за корявости подхода, только часть)
3. Получить результаты расчетов из PLC - вообще в обход библиотек, а напрямую вскрывая файлы. Еще раз повторюсь - криво-криво реализован подход к объекту, еще ни разу такого не видел (((
Впрочем может я не те мануалы читал...но вот так )))
Марат,
Библиотеки моделей сейчас, действительно, очень сильно обновились. Потому что в 2003 версии доступа к вязкости не было, а сейчас есть, как, например, возможность задания своих табличных данных по вязкостям нефти или эмульсий. И так было сделано по очень многим параметрам.
Насчет мануалов.
Мануала на русском нет и я предполагаю, что это тот-же мануал, что вы видели в 2003 версии, но сейчас весьма творчески переработанный
Насчет выгодности разработчикам предлагать свои услуги по созданию чего-либо.
Хочу сказать, что в прошлом году, например, один из клиентов Шлюма создал систему по мониторингу работы скважин и системы сбора, как раз на основе Пайпсимовской модели и OpenLink'a. OpenLink'ом была создана связь со SCADA-системой и также была сделана система анализа полученных данных. Все это клиент сделал сам, при минимальной помощи со стороны разработчиков.
P.S. Марат, личный вопрос. Если вы в Pipesim'e сейчас не работаете, то зачем вам все это?
Вот и нашли причину - старая версия ))))
Пример с заказчиком - ...непонятен...Я по-прежнему утверждаю, что Шлюмберже заинтересовано в том, чтобы за деньги создавать тулсы. Ну и что, что заказчик это сам может сделать...кто-то не может и ему сделают за деньги...Поправьте меня, если я ошибаюсь )
Я жду и надеюсь на то, что у меня скоро пайп появится и тогда уж я развернусь )))
А пока - ну много же людей, кто хочет автоматизировать процессы и у кого-то из них есть пайп, вот для них я и суечусь )))
Теперь практический вопрос - где поиметь манал по линкам - переработанный?
ааа...жааааль...придется на дружественном форуме кракнутого пайпа попросить, но этого форума как-бы тоже нет ;-)
не та? 2008 пайп вроде последний? Значит самая та!