1grigory1 пишет:

Евгеша в личке посмотри, сегодня тебе отписал
Что в Уфе плохо проводить тестирование стали, в Тюмень рванула

a я врeмя зря нe тeряю! Я тeпeрь цeлeвик из Губкинского-минe в Тюмeнь ближe))

1grigory1 пишет:

Во-первых, дорогой друг, подтяните грамматику родного языка ,если русский является таковым для вас. ОПАНЕНТ это вообще кто? Сами вы ОПАНЕНТ. Во-вторых ни коим образом не стараюсь показаться вам безмерно умным, коим меня называете. Не поленился и проверил вашу ссылку, вы знаете, ничего относящегося к предметному разговору там нет , а именно, сумм порядка 1-5 тысяч американских дублонов там не фигурирует. По поводу ничтожности интернет ресурсов ,упомянутых вами, я представления не имею, видите ли в сети хватает всякой информации( в том числе неправдоподобной( а именно х...ни)) Далее громко смеюсь в очередной раз, юморной вы мой человечек . Не подумайте, что хочу вас обидеть, но вы ,мягко говоря, не обладаете информацией и упорно настаиваете на своей точке зрения (кстати неправильной). Фамилии моих , как вы выразились мнимых, друзей я называть не собираюсь, однако замечу, что они в отличии от вас этот тест проходили, впрочем, как и я САМ. Я еще раз вам говорю, стоимость 18 долларов абсолютно реальна для жителей планеты Земля. Возможно у нас разные взгляды о дороговизне , и для вас 18 долларов и впрямь неподъемная сумма.
З.Ы: А по поводу моей карьеры не переживайте, явно складывается лучше чем у вас, желаю удачи при поступлении. И по поводу громкого смеха спасибо вам за то , что разрядили скучную атмосферу FDP( поступишь, можеть быть узнаешь что такое) пока

Должен заметить что вы прямо мастер делать поспешные выводы (и, как следствие ошибаться), разумеется я не знаю всей вашей подноготной, да мне и неинтересен ваш уровень на карьерной лестнице, однако, на данный момент я вижу просто болтливого студента, пусть даже престижного заведения, которого, в лучшем случае, уже приняла к себе какая-нибудь конторка и где он еще ни дня не работал, если это так, то я бы не рекомендовал вам сравнивать свои карьерные успехи с моими (заметь, не я начал мериться причиндалами). Ошибаетесь вы и в том, что я не решал тест (тема, о котором меня уже откровенно достала), решал, и в присутствии кадровика у которого было право на проведение этого теста, и это было когда я устраивался в ту организацию где и работаю по сей день и которая, судя по всему, оплатит мое обучение, как перспективного сотрудника. По поводу русского языка, немного краснея хочу согласиться, что откровенно халатно и наплевательски отнесся к грамматике родного языка в большинстве адресованных вам сообщениях, странно, что вы заметили это только сейчас, надо было удосужиться хотя бы проверке в Ворде, наверное в последствии так и буду делать (а может быть и нет). Ну а теперь по теме, во-первых цена вопроса теста меня откровенно не волнует (точных расценок я не знаю), это головная боль его организаторов, начальный спор был не столько о цене, сколько о степени затратности его для Центра, а ответ на это в ссылке на оф. сайт в моем предыдущем посте вам, вот цитата:
"... Тест SHL более трудоем­кий и значительно более дорогой и его..." по большому счету я не отрицаю сдачи вашими друзъями этого теста за указанную вами сумму, вопрос в том, в какую сумму это встало организации (ХВ или НК неважно) перед компанией SHL, есть у вас такие данные?
Во-главных вижу компромиса мы не найдем, поэтому предлагаю вам высказаться (или не высказываться) в последний раз, и не затрагивать более эту тему, я - аналогично.

Dimasik пишет:

Должен заметить что вы прямо мастер делать поспешные выводы (и, как следствие ошибаться), разумеется я не знаю всей вашей подноготной, да мне и неинтересен ваш уровень на карьерной лестнице, однако, на данный момент я вижу просто болтливого студента, пусть даже престижного заведения, которого, в лучшем случае, уже приняла к себе какая-нибудь конторка и где он еще ни дня не работал, если это так, то я бы не рекомендовал вам сравнивать свои карьерные успехи с моими (заметь, не я начал мериться причиндалами). Ошибаетесь вы и в том, что я не решал тест (тема, о котором меня уже откровенно достала), решал, и в присутствии кадровика у которого было право на проведение этого теста, и это было когда я устраивался в ту организацию где и работаю по сей день и которая, судя по всему, оплатит мое обучение, как перспективного сотрудника. По поводу русского языка, немного краснея хочу согласиться, что откровенно халатно и наплевательски отнесся к грамматике родного языка в большинстве адресованных вам сообщениях, странно, что вы заметили это только сейчас, надо было удосужиться хотя бы проверке в Ворде, наверное в последствии так и буду делать (а может быть и нет). Ну а теперь по теме, во-первых цена вопроса теста меня откровенно не волнует (точных расценок я не знаю), это головная боль его организаторов, начальный спор был не столько о цене, сколько о степени затратности его для Центра, а ответ на это в ссылке на оф. сайт в моем предыдущем посте вам, вот цитата:
"... Тест SHL более трудоем­кий и значительно более дорогой и его..." по большому счету я не отрицаю сдачи вашими друзъями этого теста за указанную вами сумму, вопрос в том, в какую сумму это встало организации (ХВ или НК неважно) перед компанией SHL, есть у вас такие данные?
Во-главных вижу компромиса мы не найдем, поэтому предлагаю вам высказаться (или не высказываться) в последний раз, и не затрагивать более эту тему, я - аналогично.

В вопросах болтливости, вы меня стоите, уважаемый, а организацию, или как вы изволили выразится конторку, в которой я работаю попрошу вас не задевать, так как она является вполне достойной и достаточно крупной( к сожалению не могу знать где трудитесь вы любезный, и не собираюсь ни чем мерится( заметьте карьерную тему подняли вы)), о вашем работодателе я умолчу за неимением информации и не буду заниматься гаданием на кофейной гуще(в отличии от вас коллега), о вопросах вашей перспективности для компании судить не мне, а вашему руководству. Тем не менее я не умаляю ваших заслуг на профессиональном поприще( вполне допускаю что вы достаточно компетентны), но соглашусь с вами что форум- не место для выяснения отношений. Радует ,что вы испытываете раскаяние за совершенные вами грамматические ошибки.
Теперь по теме:
''введите в поле " от 5 тыс. долл ") даже если учесть что для абитуры этот тест дешевле скажем раз пять (что врятли), то за каждого придется платить по косарю зеленых (а возможно и более) и получается "вполне затратно''''-вроде бы ваша фраза, как то не вяжется с утверждением про не знание расценок.И далее ,чтобы уже наверняка закрыть вопрос по стоимости теста. ДЛЯ ЦЕНТРА ОНА СОСТАВЛЯЕТ около 500 рублей, стоимость его НЕМНОГО варьируется от числа пунктов в конкретном тесте (при наличии огромного теста может достигать тысячи долларов далее опять смеюсь). Оцените вопрос затратности с использованием простых математических выражений , он дествительно "более дорогой" чем тест по английскому языку. Теперь про конторы куда суждено или нет и связь выбора кандидатов с результатом SHL, НИКАКОЙ разницы в том решали вы этот тест или нет ,при выборе кандидатов в компании, НЕТ(допускаю что это просчет сотрудников отдела кадров, что весьма печально). На этом я считаю вопрос закрытым
З.Ы: Если задел вас каким-либо из высказываний- не судите строго. И не стесняйтесь задавать интересующие вас вопросы, отвечу по мере возможностей. Удачи при поступлении

хотите спорить - пишите друг другу в личку.
эта тема о вопросах и проблемах поступления в текущем году, а вопросы вашей грамотности/болтливости и т.п. тут мало кого волнуют

shuks пишет:

хотите спорить - пишите друг другу в личку.
эта тема о вопросах и проблемах поступления в текущем году, а вопросы вашей грамотности/болтливости и т.п. тут мало кого волнуют

Правда , а я думал это всех волнует :-)

Ну коли неволнует, тогда не будем больше

shuks пишет:

хотите спорить - пишите друг другу в личку.
эта тема о вопросах и проблемах поступления в текущем году, а вопросы вашей грамотности/болтливости и т.п. тут мало кого волнуют

Вот оно чё! все тада прекращаем офтопить и подогреваем нервную атмосферу вокруг поступления ту Shuks как видишь мы уже закрыли данный вопрос.

Писали тест в пятницу. Тест показался очень легким, справился за 15 минут. Посмотрим на результат))

DronYA пишет:

Писали тест в пятницу. Тест показался очень легким, справился за 15 минут. Посмотрим на результат))

Дроня давай, мы с тобой покажи им

1grigory1 пишет:

Дроня давай, мы с тобой покажи им

))) Вы уже писали или нет?

такой же по сложности как образец теста или легче/сложнее?

shuks пишет:

такой же по сложности как образец теста или легче/сложнее?

такой же, примерно...

вот и Тюмень тоже отстрелялась))))) Сижу в МакДоналдсе, травлюсь вредной едой, жду поезд домой и юзаю бесплатный интернет)))))))))))))))))))) Всем Peace!!!!

что-то в москве половину людей на тесте отсеяли... абитура тупенькая чтоли...

98 баллов yahooo!

HooK пишет:

98 баллов yahooo!

Поздравляю! молодцом! э-ээх жаль себя похвалить не могу =)

Drunk_donut пишет:

Поздравляю! молодцом! э-ээх жаль себя похвалить не могу =)

Ничего, думаю, в июле еще будет повод!

HooK пишет:

98 баллов yahooo!

ух ты!!!!молодец!!!!

HooK пишет:

98 баллов yahooo!

Молодец Hook, с таким баллом можно, наверное, и в Шотландию учиться ехать

Dimasik пишет:

Молодец Hook, с таким баллом можно, наверное, и в Шотландию учиться ехать

Это намек??

Mistral пишет:

Это намек??

Разве что самому себе, о том что язык учить надо было

между тем, создаётся тенденция, что тест проходит половина от тестируемых... уже в трёх городах обрили по 50% участников.
думаю это хорошо))) если вылетишь - то по тесту (тут причину знаешь - отстойно сдал англ.), а вылететь на собеседовании было бы обиднее (вот тут хз почему тебя не взяли и где ты косякнул)

shuks пишет:

между тем, создаётся тенденция, что тест проходит половина от тестируемых... уже в трёх городах обрили по 50% участников.
думаю это хорошо))) если вылетишь - то по тесту (тут причину знаешь - отстойно сдал англ.), а вылететь на собеседовании было бы обиднее (вот тут хз почему тебя не взяли и где ты косякнул)

Я прошел)) 58 баллов всего)) Я никогда не отличался знанием грамматики, так ломает учить..))

DronYA пишет:

Я прошел)) 58 баллов всего)) Я никогда не отличался знанием грамматики, так ломает учить..))

Так вот почему за 15 минут справился.. Я чуть со стула не свалилась, когда прочитала тот пост

Dimasik пишет:

Молодец Hook, с таким баллом можно, наверное, и в Шотландию учиться ехать

Спасибо за предложение! Был в Шотландии, не понравилось

не факт что с 58 люди не попадут в хероват)))
главное быть допущенным к собеседованию, а там уже чистое везение - можно и с 98 собеседование запороть, а можно и на 58 выехать)))

Mistral пишет:

Так вот почему за 15 минут справился.. Я чуть со стула не свалилась, когда прочитала тот пост

Да, я тоже немного напрягся от того, как казанцы щелкают тест по инглишу

Думаю, в Томске будет самый высокий процент сдавших - очень ответственно народ подходит. Даже, вроде, курсы языка специальные в ТПУ есть именно для этого экзамена.

shuks пишет:

не факт что с 58 люди не попадут в хероват)))

Уверен, попадают! Так что не стоит отчаиваться заранее!
Но вот подучить инглиш летом, думаю все же стоит. Уж больно много в Херовате читать нужно: каждый предмет проходится за 2 недели, а к нему мануал на 500-700 страниц...

shuks пишет:

между тем, создаётся тенденция, что тест проходит половина от тестируемых... уже в трёх городах обрили по 50% участников.
думаю это хорошо))) если вылетишь - то по тесту (тут причину знаешь - отстойно сдал англ.), а вылететь на собеседовании было бы обиднее (вот тут хз почему тебя не взяли и где ты косякнул)

Ничего хорошего, лучше и вовсе не вылетать
To Hook. Какой привередлевый...

DronYA, думаю, в худшем случае, ты попадешь в группу риска и займешь место тех, кто не приедет учиться в сентября. Вот только на собеседовании, говорить "... так ломает учить." наверное, не стоит , и перед собеседованием тоже, а то сболтнешь по случайности

HooK пишет:

Думаю, в Томске будет самый высокий процент сдавших - очень ответственно народ подходит.

А я считаю, что и в Томске будет все по Гауссу.. Ну да ладно, скоро все узнаем..

DronYA, думаю, в худшем случае, ты попадешь в группу риска и займешь место тех, кто не приедет учиться в сентября. Вот только на собеседовании, говорить "... так ломает учить." наверное, не стоит , и перед собеседованием тоже, а то сболтнешь по случайности
[/quote]

факт, что все зависит от собеседования, а не от англйского.. разговорный английский совсем другое дело, нежели грамматика))

я этим летом еще раз хочу съездить в школу, поттянуть.. с прошлого августа до этого марта совсем ато практики не было. счас опять начал наверстывать)
как говорил препод из великобритании, правильная речь приходит только со временем, главное не бояться сказать не правильно)

в прошлом году я, кстати, слетел именно из-за этой боязни.. такой ступор был на собеседовании))

значит собеседование и на английском проходит??что спрашивали?

gul4a пишет:

в прошлом году я, кстати, слетел именно из-за этой боязни.. такой ступор был на собеседовании))

значит собеседование и на английском проходит??что спрашивали?

Оно на английском и проходит... Точно не помню что спрашивали. Про друзей что-то, на отвлеченную тему...)) Вопросы могут быть любые..

DronYA пишет:

Я прошел)) 58 баллов всего)) Я никогда не отличался знанием грамматики, так ломает учить..))

зато 15 минут
а грамматика это несрост...

Mistral пишет:

А я считаю, что и в Томске будет все по Гауссу.

Сразу видно математика!

типичный выпускник специальности разработки про гаусса слышал только поиграв в сталкер и постреляв там с гаусс-пушки...

А я только в CS 1.6 играю...
Поэтому, наверно, и не разработчик!

Lightning пишет:

типичный выпускник специальности разработки про гаусса слышал только поиграв в сталкер и постреляв там с гаусс-пушки...

стоит заметить, что Gauss Rifle появилась впервые в Fallout.. ))

Думаю, на собеседовании, если спросят, стоит рассказать только про распределение Гаусса. А о Сталкере, КС и Фаллауте лучше помалкивать

HooK пишет:

Думаю, на собеседовании, если спросят, стоит рассказать только про распределение Гаусса. А о Сталкере, КС и Фаллауте лучше помалкивать

А если сам по малолетству с друзьями гауссовку собирал и гвоздиками из нее пулялся , можно рассказать, или за террориста примут

HooK пишет:

Сразу видно математика!

Не совсем так.. Просто это мое любимое распределение

Как всколыхнуло ветку-то, а..
Ребят, рассказывайте все про эти ваши гаусс-пушки при случае! В комиссии ведь тоже люди сидят
Я вот думаю, если я пятницу на философии попадется вопрос про учение Платона, про платоническую любовь рассказывать начну

DronYA пишет:

стоит заметить, что Gauss Rifle появилась впервые в Fallout.. ))

Офф.
Нет, RailGun был еще раньше. Принцип тот же - разгон снаряда магнитным полем.

Mistral пишет:

Не совсем так.. Просто это мое любимое распределение

Как всколыхнуло ветку-то, а..
Ребят, рассказывайте все про эти ваши гаусс-пушки при случае! В комиссии ведь тоже люди сидят
Я вот думаю, если я пятницу на философии попадется вопрос про учение Платона, про платоническую любовь рассказывать начну

Ай девченки, мы им про орудие Гаусса (святая святых всех стрелялок), а они нам про любовь

Предлагаю сдвинуть тему с сторону выявления абитуры из Питера, у них 20 -го не только тестирование, но и собеседование было, может поделятся, что там было и что спрашивают в этом году.

HooK пишет:

Думаю, на собеседовании, если спросят, стоит рассказать только про распределение Гаусса. А о Сталкере, КС и Фаллауте лучше помалкивать

Наоборот.

Ну вот, Томск пока лучше всех отстрелялся - только четверть скосило!
Так что упорной подготовкой даже распределение Гаусса можно выгнуть в параболу!

DronYA пишет:

стоит заметить, что Gauss Rifle появилась впервые в Fallout.. ))

Разве в Q3 рельса это не гаусс-пушка?

RomanK. пишет:

Разве в Q3 рельса это не гаусс-пушка?

))) А хз... пофигу.. все равно про это не спросят на собеседовании)))

DronYA пишет:

))) А хз... пофигу.. все равно про это не спросят на собеседовании)))

А по основам нефтегаза много спрашивали в том году?

Dimasik пишет:

А по основам нефтегаза много спрашивали в том году?

да они вроде вообще об этом не спрашивали.. хотя может меня спрашивали из-за того, что я в то время уже 3 года опыта имел)

DronYA пишет:

да они вроде вообще об этом не спрашивали.. хотя может меня спрашивали из-за того, что я в то время уже 3 года опыта имел)

привет всем, по основам Н/Г дела тоже на английском собеседуют?

прошу прощения.. опечатка "не спрашивали"))))