Программа "Мониторинг-ГДИС"

Последнее сообщение
sniper 362 12
Ноя 09

Программное обеспечение «Мониторинг ГДИС» предназначено для интерпретации данных гидродинамических исследований на стационарных режимах (индикаторная диаграмма, расчет забойного давления в работающей скважине по данным замера уровня) и нестационарных режимах (КВД фонтанных и газовых скважин, КПД нагнетательных скважин, КВД и КВУ механизированных скважин и хранения в интегрированной БД исходных данных и результатов расчетов.
Очень интересует, кто что слышал о сием программном продукте, может кто уже работает в нем, хочется услышать мнение коллег...

Заявленные возможности Мониторинга-ГДИС
1. Интерпретация стандартных исследований методом КВД и КПД фонтанных и нагнетательных скважин при большом выборе моделей пласта и граничных условий, а также интерпретация исследований механизированных скважин методом КВУ-КВД при наличии выраженного участка радиального притока.
2. ПО «Мониторинг ГДИС» имеет в своем составе операционный алгоритм учета послепритока, отсутствующий во всех известных авторам программных продуктах. Этот алгоритм позволяет для исследований методами КВУ и КВД в механизированных скважинах значительно увеличить число интерпретируемых исследований, в которых на диагностическом графике скрыт участок радиального притока, и существенно сократить (до 5 раз) необходимую длительность исследования без потери точности интерпретации.
3. ПО «Мониторинг ГДИС» имеет удобный и легкий в усвоении интерфейс.
4. Среднее время интерпретации одного исследования на данном продукте значительно меньше, чем на ПО Saphir и «ГИДРА-ТЕСТ».
5. ПО «Мониторинг ГДИС» включает модуль расчета свойств флюидов и пласта по встроенным корреляциям, модуль базы данных, отсутствующий в ПО Saphir и других иностранных продуктах, а также в большинстве отечественных программ.
6. Модуль базы данных позволяет запоминать все проведенные интерпретации и формировать базу данных, а также по результатам выборки из базы ГДИС формировать информационные отчет по каждому исследованию или отчеты типа «карточка по исследованию скважины» и «отчет по исследованию скважин».

Krichevsky 672 11
Ноя 09 #1

sniper пишет:

Среднее время интерпретации одного исследования на данном продукте значительно меньше, чем на ПО Saphir и «ГИДРА-ТЕСТ».

За счет чего, если не секрет?

sniper 362 12
Ноя 09 #2

Krichevsky пишет:

А этот метод в литературе описан или свой секретный неопубликованный?
За счет чего, если не секрет?

Я никаким боком к разработчикам не отношусь. Свое мнение у меня по этой проге уже сформировалось - не хочу его навяливать другим. Так как ее усилено пытаются нам запихать, под предлогом что она лучше laugh.gif , хотелось бы услышать мнение коллег - тех кто работал с ней. Разработчики заявляют что МНОГИЕ уже с ней работают, ДАЖЕ В БЛИЖАЙШЕМ ЗАРУБЕЖЬЕ blink.gif

По поводу методов обработки в открытой печати ничего не опубликовано (об этом говорят и разработчики и лоббисты проги) - смурно все это, да и цена в два ляма за одно рабочее место смущает wacko.gif

Помогите кто чем может unsure.gif

Гоша 1197 15
Ноя 09 #3

sniper пишет:

цена в два ляма за одно рабочее место смущает wacko.gif


гм.. а Каппа не дешевле (если не всю шкатулку брать, а только нужные камни)??

sniper 362 12
Ноя 09 #4

Гоша пишет:

гм.. а Каппа не дешевле (если не всю шкатулку брать, а только нужные камни)??

Но заявлено то ОГО-ГО какие возможности! huh.gif

Soul 37 13
Дек 09 #5

2 млн рублей? 70 000 у.е? ohmy.gif за одно рабочее место?
за такие деньги 2 Сапфира НЛ можно прикупить или 1 Сапфир НЛ и 10 лет техподдержки!!!
вообще за такие деньги сразу не продают. даже арбуз на рынке можно попробовать. возьми триал и поюзай 30-40 дней. а то кота в мешке брать...

sniper 362 12
Дек 09 #6

Soul пишет:

2 млн рублей? 70 000 у.е? ohmy.gif за одно рабочее место?
за такие деньги 2 Сапфира НЛ можно прикупить или 1 Сапфир НЛ и 10 лет техподдержки!!!
вообще за такие деньги сразу не продают. даже арбуз на рынке можно попробовать. возьми триал и поюзай 30-40 дней. а то кота в мешке брать...


Ну да, за возможность учета послепритока такая надбавка удручает... Тем более что достоверность примененной методики подтверждается только со слов разработчиков - на литературу они почему то не ссылаются huh.gif
Да юзаем-юзаем - пока все сыро как в пещере laugh.gif

Go to top