Halliburton (Landmark)

Последнее сообщение
regpost 4 11
Сен 10

Добрый день, слышал много хорошего и не очень (но больше всё же хорошего) о софте Халлибёртона.., насколько я понимаю у халовского подразделения - Landmark есть ПО для бурения, обработки/интерпретации геолого-геофизических данных, моделирования (хотя по мне так эклипс в связке с петрелем идеальный вариант).

Вобщем ПО не дешовое и стоит ли своих денег? Вопрос очень актуален, т.к. именно сейчас наша компашка закладывает стратегию развития на ближайшие годы и от грамотного выбора поставщика ПО зависит многое. Речь прежде всего идёт о бурении и обработке сейсмики...

Поделитесь опытом, посоветуйте какие подводные камни существуют в данном вопросе и на чём лучше остановить выбор? Бюджет достаточен для покупки буржуйского ПО.

Заранее большое спасибо всем!..

GromoOtvod 106 13
Сен 10 #1

подводный камень ПО Лэндмарк - это то, что все сделано под Линукс. Софт для бурения по отзывам знакомых весьма неплохой. Для сейсмики на мой взгляд лучший вариант - Fugro-Jason. Они кстати с Лендмарком идут в "тесной связке" (в газпромовском корп.договоре)

panchik 215 11
Сен 10 #2

regpost пишет:

Добрый день, слышал много хорошего и не очень (но больше всё же хорошего) о софте Халлибёртона.., насколько я понимаю у халовского подразделения - Landmark есть ПО для бурения, обработки/интерпретации геолого-геофизических данных, моделирования (хотя по мне так эклипс в связке с петрелем идеальный вариант).

Вобщем ПО не дешовое и стоит ли своих денег? Вопрос очень актуален, т.к. именно сейчас наша компашка закладывает стратегию развития на ближайшие годы и от грамотного выбора поставщика ПО зависит многое. Речь прежде всего идёт о бурении и обработке сейсмики...

Поделитесь опытом, посоветуйте какие подводные камни существуют в данном вопросе и на чём лучше остановить выбор? Бюджет достаточен для покупки буржуйского ПО.

Заранее большое спасибо всем!..


Если я ничего не путаю, то Landmark лидер (по крайней мере один из лидеров) в ПО по обработке и интерпретации сейсмики.

regpost 4 11
Сен 10 #3

Линукс... ну, первые ассоциации надёжность и стабильность.. ) А как насчёт Шлюмов и Парадайма?.. Если есть опыт использования и тех и других и третьих, - чтобы Вы выбрали???

Просто, когда объявляешь тендер все белые и пушистые и с помощью их ПО можно всё (за исключением только как в космос полететь).., а на деле куча ненужных функций и багов......... Вот и хочется действительно выделить лидера..., хотя безупречного ПО нет и не будет ни укого.. ИМХО.

Магистр 9 11
Сен 10 #4

вот мне тоже интересно по чем обойдется покупка одной из Ландмарковских софт например Компаса?
и на какой срок выдают лицензию?

alkazar 20 11
Сен 10 #5

Магистр пишет:

вот мне тоже интересно по чем обойдется покупка одной из Ландмарковских софт например Компаса?
и на какой срок выдают лицензию?


По стоимости - с менеджерами по продажам надо общаться - если нужно могу контакт подкинуть.
А лицензия, если проплачена полностью, бессрочная дается. Есть еще, насколько я знаю, варианты аренды, access-а (в Газпроме, например, реализованно).

Вообщем, нужно свои "хотелки" конкретизировать happy.gif - что конкретно нужно из софта, и.т.д. чтобы более детальный совет получить..

regpost 4 11
Сен 10 #6

alkazar пишет:

По стоимости - с менеджерами по продажам надо общаться - если нужно могу контакт подкинуть.


Подкинь пожалуйста.. - на почу: myregpost1@gmail.com

Магистр 9 11
Сен 10 #8

просто слышал что приобретение лицензии обходится свыше миллион долларов, насколько это правда?

alkazar 20 11
Сен 10 #9

Магистр пишет:

просто слышал что приобретение лицензии обходится свыше миллион долларов, насколько это правда?

А еще говорят, что мы не одни во вселенной laugh.gif

Игорь Леонидов 8 10
Янв 11 #10

Здравствуйте коллеги! Предлагаю обсудить программное обеспечение "Landmark" : Compass; WELLPLAN.
Я начинающий пользователь. Необходимо пошаговая инструкция по эксплуатации на русском языке.
Прошу поделиться опытом!

alkazar 20 11
Янв 11 #11

Игорь Леонидов пишет:

Здравствуйте коллеги! Предлагаю обсудить программное обеспечение "Landmark" : Compass; WELLPLAN.
Я начинающий пользователь. Необходимо пошаговая инструкция по эксплуатации на русском языке.
Прошу поделиться опытом!


Как таковой инструкции на русском языке (да еще и пошаговой), а тем более в открытом доступе нет.
Для этого существуют курсы, где какой-то подобный раздаточный материал выдается, насколько я знаю.
Если есть поддержка на софт оплаченная и вопросы конкретные - можно задать их инженерам по бурению (контакты могу дать).

Если поддержки нет, а хочется smile.gif или если курсы по софту интересуют - то это к менеджерам по продажам - нужно название компании вашей и по нему дам контакты конкретного менеджера.

Игорь Леонидов 8 10
Янв 11 #12

alkazar пишет:

Как таковой инструкции на русском языке (да еще и пошаговой), а тем более в открытом доступе нет.
Для этого существуют курсы, где какой-то подобный раздаточный материал выдается, насколько я знаю.
Если есть поддержка на софт оплаченная и вопросы конкретные - можно задать их инженерам по бурению (контакты могу дать).

Если поддержки нет, а хочется smile.gif или если курсы по софту интересуют - то это к менеджерам по продажам - нужно название компании вашей и по нему дам контакты конкретного менеджера.

Софт есть, в основном работаю в компассе, произвожу расчет траектории, но веллпланом никогда не работал, мне необходимы расчеты гидравлики, спуск хвостовика, подбор кнбк.
Желательно контакты инженеров по бурению. Заранее благодарен.
А на счет инструкции или мануала я думаю что то все равно должно быть.

alkazar 20 11
Янв 11 #13

Игорь Леонидов пишет:

Софт есть, в основном работаю в компассе, произвожу расчет траектории, но веллпланом никогда не работал, мне необходимы расчеты гидравлики, спуск хвостовика, подбор кнбк.
Желательно контакты инженеров по бурению. Заранее благодарен.
А на счет инструкции или мануала я думаю что то все равно должно быть.


Скинул в личку

Celebrity 1678 14
Янв 11 #14

Внесу совю лепту.
На тему "эклипс в связке с петрелем идеальный вариант" те про моделирование, геологическое.

Так понял для геомоделирования тут у хала линейка Decision Space. К сожалению, кроме шапка закидательского базара и космической стоимости ничего конкретного не слышал. Единственное что, вроде там реализована мегакрутая библиотека фациальных тел для facies modeling. И что? у нас в стране мало кто вообще стороит объектные модели. Кроме того, и петя и РМС используют методы многоточечной статитики где можно также использовать шаблоны тел. Просто тока халикам пришла в голову идея создать типа библиотеку таких шаблонов.

Скажу пару слов насчет Петреля. Он хорош, но есть объективно задачи с которыми он справляется не ахти как. Конкуренты основные уж парку лет как перешли на интегрированное моделирование разломов (роксар, либо вообще на неструктированные сетки- парадайм, JOA), а Петя все с пилларами возится. А эклипс вообще морально устарел. Хотя конечно икона.

alkazar 20 11
Янв 11 #15

Celebrity пишет:

Внесу совю лепту.
На тему "эклипс в связке с петрелем идеальный вариант" те про моделирование, геологическое.

Так понял для геомоделирования тут у хала линейка Decision Space. .


не совсем так.. В Decision Space линейке (сейчас Decision Space Desktop) есть модуль для геол. моделирования, а также для геофизич. интерпретации, геологич. интерпретации, и еще много чего.. Про функционал именно этого модуля (для геол. моделирования) судить не буду (и сравнивать с Eclipse/Petrel) ибо не совсем компетентен.. Могу лишь сказать по секрету :-), что геол. моделирование вообще для Landmark-a - новая область, если можно так выразиться и "все впереди" как говорится.
Несомненный же плюс линейки Decision Space то, что почти все данные хранятся в единой базе OpenWorks, а это как никак - стандарт индустрии.. И соответственно пользователь получает великолепную интеграцию приложений с одной стороны и консолидацию данных в одном месте + отсутствие дублирования с другой..
Вот как то так :-)

Celebrity 1678 14
Янв 11 #16

alkazar,

Цитата

В Decision Space линейке (сейчас Decision Space Desktop) есть модуль для геол. моделирования

а как этот модуль называеца?
и нет ли у тебя ознакомительной презенташки. На сайте мало совсем инфы.

alkazar 20 11
Янв 11 #17

Celebrity пишет:

alkazar,
а как этот модуль называеца?
и нет ли у тебя ознакомительной презенташки. На сайте мало совсем инфы.


Модуль для геол. моделирования в Decision Space Desktop называется Earth Modeling, если память не изменяет..
Презенташку поискать можно - на работе правда в пн. только появлюсь - пока в отпуске biggrin.gif
Скинь в личку почту куда отправить и в пн. напомни - ок ? (а то вдруг выходные отмечу черезчур хорошо happy.gif )

ProMan 532 11
Янв 11 #18

Celebrity пишет:

Единственное что, вроде там реализована мегакрутая библиотека фациальных тел для facies modeling. И что? у нас в стране мало кто вообще стороит объектные модели. Кроме того, и петя и РМС используют методы многоточечной статитики где можно также использовать шаблоны тел. Просто тока халикам пришла в голову идея создать типа библиотеку таких шаблонов.

Не знаю как возможно библиотеку использовать для всего месторождения, возможно используется для одной скважины.
Такой подход более реалистичен. У меня как раз возникло желание использовать плагин SBED в Петреле. Описание впечатляет и спонсоры партнеры не из хилых.

А у Ландмарка мне нравиться Geographix. Делает то что нужно и дешево. В ней кореляцию делать самое то.

alkazar 20 11
Янв 11 #19

ProMan пишет:

А у Ландмарка мне нравиться Geographix. Делает то что нужно и дешево. В ней кореляцию делать самое то.


А GeoGraphix, кстати, умеет напрямую с данными OpenWorks работать.. (".. а я еще и крестиком вышивать могу.." (с) happy.gif )
Т.е. имея и SeisWorks и GeoGraphix, можно одновременно корреляцию одних и тех же данных делать (горизонт вести один и тот же) в разных пакетах.

Магистр 9 11
Янв 11 #20

alkazar пишет:

А еще говорят, что мы не одни во вселенной laugh.gif


хорошо, а приблизительно во сколько обойдется?

alkazar 20 11
Янв 11 #21

Магистр пишет:

просто слышал что приобретение лицензии обходится свыше миллион долларов, насколько это правда?


З.ы.ы. Для Compass существует несколько вариантов покупки с разным функционалом, соответственно и цены разные будут. Про WellPlan даже говорить не буду - настолько великое множество модулей в нем..

Магистр 9 11
Янв 11 #22

спасибо вам, правда хотелось бы услышать конкретный ответ

alkazar 20 11
Янв 11 #23

Магистр пишет:

спасибо вам, правда хотелось бы услышать конкретный ответ

Да не за что, в принципе..
Просто для кокретного ответа нужен конкретный вопрос happy.gif + задавать его надо не в форуме, как я уже писал

Go to top