Считайте, как приращение накопленной добычи и NPV в зависимости от длины ствола, начиная с коротенького "хвостика" метров в 50 с заданным шагом.
Так я и пытаюсь делать. Проблема в том что я выбрал модель потери давления в стволе скважины. Точно не помню как называется, но от длины ствола и скорости потока в горизонтальном стволе будет влиять на приток и депресию. В этой модели нету переменной чувствительности на длинну ствола. Может в 11 версии не включили, хотя в других моделях я могу выбрать длину ствола.
В этой модели длина горизонтальной ствола указывается в нескольких местах, тем более, что есть опции задавать зоны с перфорациями/открытого ствола или слепые участки, со своими значениями проницаемости и скин факторов. Как вариант это можно сделать через OpenServer, рассчитать, а результаты выгрузить в Excel.
Так я и пытаюсь делать. Проблема в том что я выбрал модель потери давления в стволе скважины. Точно не помню как называется, но от длины ствола и скорости потока в горизонтальном стволе будет влиять на приток и депресию. В этой модели нету переменной чувствительности на длинну ствола. Может в 11 версии не включили, хотя в других моделях я могу выбрать длинну ствола.
Какого порядка дебит скважины (и, соответственно, скорость потока в стволе)? Может у тебя они (потери) настолько малые по сравнению с остальным, что можно не запариваться, каким способом их считать...
Какого порядка дебит скважины (и, соответственно, скорость потока в стволе)? Может у тебя они (потери) настолько малые по сравнению с остальным, что можно не запариваться, каким способом их считать...
больше 10 тыс. бар. жидкости при длинне ствола от 2 до 3 км. Я думаю будет турболентный режим потока. Но вобщем ты прав при ниже 10 тыс. бар. потери не существенны.
volvlad пишет:
В этой модели длина горизонтальной ствола указывается в нескольких местах, тем более, что есть опции задавать зоны с перфорациями/открытого ствола или слепые участки, со своими значениями проницаемости и скин факторов. Как вариант это можно сделать через OpenServer, рассчитать, а результаты выгрузить в Excel.
больше 10 тыс. бар. жидкости при длинне ствола от 2 до 3 км. Я думаю будет турболентный режим потока. Но вобщем ты прав при ниже 10 тыс. бар. потери не существенны.
Согласен, 10 кило - уже много. А по Рейнольдсу-то турбулентный?
В каком смысле оптимальную ? Если речь идет о горизонтальных скважинах, то обычно все завязанно на экономику и subsurface. Prosper здесь сбоку стоит.
Гидродинамика + экономика. Условия проводки это уже потом.
Считайте, как приращение накопленной добычи и NPV в зависимости от длины ствола, начиная с коротенького "хвостика" метров в 50 с заданным шагом.
В этой модели длина горизонтальной ствола указывается в нескольких местах, тем более, что есть опции задавать зоны с перфорациями/открытого ствола или слепые участки, со своими значениями проницаемости и скин факторов. Как вариант это можно сделать через OpenServer, рассчитать, а результаты выгрузить в Excel.
Какого порядка дебит скважины (и, соответственно, скорость потока в стволе)? Может у тебя они (потери) настолько малые по сравнению с остальным, что можно не запариваться, каким способом их считать...
Согласен, 10 кило - уже много. А по Рейнольдсу-то турбулентный?