Курс по ГРП (горячие темы для спецов с добывающих компаний)

Последнее сообщение
Stroncz 1116 17
Июл 23

Коллеги, планируется провести курс по ГРП, как раз ориентированный для специалистов со стороны добычи, чтоб более эффективно взаимодействовать с сервисными ГРПшными компаниями, сразу видеть косяки в дизайне ГРП, в исполнении / реализации. Программа будет несколько отличаться от опубликованной на сайте Академии Ойлтим, а именно - будет сделан основной упором на практические расчёты в Excel (геомеханика, инженерные расчёты в ГРП, продуктивность), также будут рассмотрены новые технологии в ГРП, заканчивании для ГРП, вопросы контроля геометрии трещины (высота, полудлина, азимут).

  • место: г. Сочи
  • дата: 16-20 октября 2023 (5 дней)
  • стоимость: 65 тыс.руб / чел
  • организатор: НОУ ДПО «Академия инжиниринга нефтяных и газовых месторождений» / компания Ойлтим
  • ссылка на курс: https://www.academyoge.ru/ru/short_courses/short_courses/?id=481
  • преподаватель: stroncz :)
  • обязательно: сообщить в Академию, что пришли на курс с этого форума, соотвественно кодовое слово "форум"

Если будут вопросы по курсу - пишите в личку здесь на форуме.

Stroncz 1116 17
Июл 23 #1

Ещё пара моментов:

  • один день можно сделать выездным куда-нибудь в горы на Роза Хутор или Красную поляну (подъёмники в октябре пока ещё будут работать, по погоде можно сориентироваться) - там провести что-нибудь командное, типа какая команда лучше зарешает практический кейс. 
  • Какие темы хотелось бы услышать на курсе? Программу я чуть позже сюда выложу.

 

Lyric 350 17
Июл 23 #2

С удовольствием бы сходил, но нам не пускают.

Из вопросов

Общее описание технологий мгрп: шары, cup to cup, , прочее -какие ограничения по технологиям? 

Сколько у вас занимает времени от и до 10 портов по 100 тонн на порт. Как тарите воду, есть ли возможности с водозабора работать?

Какой опыт по песку вместо проппанта?

Как боритесь с инженерами грп, которые снижают загрузки и тоннаж для недопущения стопов, при этом убивая продуктивность скважины

Есть ли хороший опыт по рефракам? Если да, то как делаете?

Видел ли статью башнипи про оценку дизайнов грп? Что думаешь?

Stroncz 1116 17
Июл 23 #3

Спасибо большущее за отклик! 

Lyric пишет:
Общее описание технологий мгрп: шары, cup to cup, , прочее -какие ограничения по технологиям? 
У вас на самотлорском рябчике эти кап-ту-кап давно уже применяются, но вот для ТРИЗов (Бажен, Ачимовка) есть уже существенные ограничения по давлениям, общему прокачанному тоннажу проппанта, рабочим расходам. Может быть и доработают эти технологии, но пока тишина. По различным шаровым технологиям, плаг энд пёрфу конечно же будет сделан обзор + на каком-нибудь практическом кейсе можем рассчитать дизайн компоновки под МГРП (с загрузкой ласов, параметров бурения). 

 

Lyric пишет:
  Сколько у вас занимает времени от и до 10 портов по 100 тонн на порт. Как тарите воду, есть ли возможности с водозабора работать?

Какой опыт по песку вместо проппанта? 

Нашу информацию не имею права разглашать / юристы и СБ бдят. Скажу лишь в общем - чем выше скорость исполнения, тем больше шансов словить технический трабл из-за человеческого фактора, особенно если качают ещё в тёмноё время суток (у нас такое вообще нельзя делать). По песку - конечно дешевле чем проппант, но гоняясь за дешевизной можно убить нафиг эффективную проводимость трещины, ну и как следствие накопленная будет меньше.

 

Lyric пишет:
Как боритесь с инженерами грп, которые снижают загрузки и тоннаж для недопущения стопов, при этом убивая продуктивность скважины 
  Я бы глянул на такой параметр - отношение общего закачанного объёма жидкости на тоннаж закачанного проппанта. При больших значениях проппант размазывается по трещине и эффективная ширина страдает в первую очередь, а поскольку она серьёзно так отвечает за продуктивность, то накопленная опять-таки убивается по самое нехочу.

 

Lyric пишет:
Есть ли хороший опыт по рефракам? Если да, то как делаете?  
 Больная прям тема, эх... На всех этих супер-пупер важных конференциях народ делится успехами, но какой герой будет рассказывать о всех этих факапах, неудачах, зря потраченных средствах? А так, общие рекомендации - тоннаж проппанта больше, следить за возможным разворотом азимута трещины (особенно если есть ППД с большой накопленной и как следствие - перераспределение поля горизонтальных напряжений), ну и при просаженной пластовке есть риски по окупаемости мероприятия, даже если геологи рисуют дофига остаточных извлекаемых запасов.

 

Lyric пишет:
Видел ли статью башнипи про оценку дизайнов грп? Что думаешь?  
 Ты про инструмент "Поддержка процессов ГРП" от БашНИПИнефти? Ничего такого прям конкретного не могу сказать - доступа к роснефтёвским инструментам нету, но судя по описанию цели весьма хорошие - в одной экосистеме ваять не только дизайны, но ещё и принимать решения и собирать аналитику.

IT-РЕШЕНИЕ ДЛЯ АВТОМАТИЗАЦИИ ПРОЦЕССОВ ПОДГОТОВКИ И ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАЦИЙ ГРП

wo_bugs 199 17
Июл 23 #4

А не про мазуту будут примеры на курсе? А то мы бы хотели приехать про дизайн послушать, а потом геомехаников потеребить, ну, и еще там кого придётся причастных.

И, второе, курс кроме экселя, в каком софте будет излагаться? Если это здесь можно конечно говорить. 

Stroncz 1116 17
Июл 23 #5

wo_bugs пишет:
А не про мазуту будут примеры на курсе? А то мы бы хотели приехать про дизайн послушать, а потом геомехаников потеребить, ну, и еще там кого придётся причастных. 
Мазуту? Сорри, но мой воскресеньишный мозг не смог сие хоть как-то распознать. Видимо что-то там про дизайн. По пунктам:

  • Вообще что такое дизайн? Кто-то, а именно в большей части ГРПшный сервис, под этим словом воспринимает поэтапный график закачки (табличка), который необходимо выполнить.
  • У заказчиков же под словом дизайн можно запихнуть и технологию, и геомеханику (со всеми её потрохами), и экономику (вопросы окупаемости, все эти факапы в нюансах договоров при разборках за не совсем правильно оказанные услуги, хотя сделано вроде бы всё по дизайну), и боль КРСников помноженную на высокомерие буровиков - это всё тоже в той или иной степени сидит в дизайне.
  • В общем, чутка разная философия восприятия этого непростого термина "дизайн". Об этом мы тоже поговорим на курсе. И конечно же с конкретными примерами и расчётами.

 

wo_bugs пишет:
И, второе, курс кроме экселя, в каком софте будет излагаться? Если это здесь можно конечно говорить
Говорить можно, ничего в этом криминального нету. Кроме экселя никаких других софтов в расчётах использовать не предполагается по причинам:

  1. Отсутствие у меня лицензии на ГРПшный софт.
  2. Курсы по софту - это вообще совершенно отдельная история, по-другому они делаются и как правило проводятся производителями / дистрибуторами этого софта. В России это Роснефть / УфаНИПИнефть с их РН-ГРИД. Про курсы по CyberFrac ничего не слышал, надо у товарищей из Газпромнефти поспрашивать. Про буржуйские даже говорить не хочу.
  3. В экселе можно всё сверстать - от запуска Doom до запусков космических ракет, не говоря уже о каком-то ГРПшном дизайне ))

Наш курс как раз про идеологию и философию (теория и технологии ГРП) с возможностью погрызть семечки после мудрёных философских слов (практика, задачки, разбор реальных примеров, командное решение кейсов). Софт конечно важен и нужен, но без понимания что за этим стоит - это просто тупое кнопконажимательство и генерация странных картинок с псевдо-профилем трещины. Конечно же про софт тоже обзорно расскажу - какие софты бывают, какая математика в них вшита, какие ограничения по моделям в них сидят.

wo_bugs 199 17
Июл 23 #6

Нефть. Мы белоручки газовики.

Дизайн и пост-фрак. Это из наболевшего.  Неинтересно когда бывают полудлины отличающиеся кратно. Поэтому возникли и геомеханики и кто  бы там ни был, ваяющий  все эти чудеса. Хочется понять: кто не прав и что с этим делать?

wo_bugs 199 17
Июл 23 #7

Это же не просто закачать проппант. Далее ещё есть куча потребителей все этой информации о полудлине, проводимости, проницаемости проппанта и прочего. Это же не самоцель сделать фрак. Далее его надо инженерно обработать методами гди, заложить в гидромодель, посчитать добычу, пообещать добычу акционерам и так далее и тому подобное.

Интереснее бывает, когда таких фраков чуть ниже пояса в одной скважине.

Так вот, чтобы на уровне стартовых данных из дизайна было все тип топ, мы и хотели послушать курс.

Stroncz 1116 17
Июл 23 #8

wo_bugs пишет:
Дизайн и пост-фрак. Это из наболевшего.  Неинтересно когда бывают полудлины отличающиеся кратно. Поэтому возникли и геомеханики и кто  бы там ни был, ваяющий  все эти чудеса. Хочется понять: кто не прав и что с этим делать?

Бинго! Прозвучало ключевое слово - наболевшее!

Коллеги, не стесняйтесь прям в эту ветку писать о своём наболевшем - будет интересно это всё поразбирать на курсе, понять где собака зарыта и что с этим добром дальше делать.

 

Stroncz 1116 17
Июл 23 #9

wo_bugs пишет:
Это же не просто закачать проппант. Далее ещё есть куча потребителей все этой информации о полудлине, проводимости, проницаемости проппанта и прочего. Это же не самоцель сделать фрак. Далее его надо инженерно обработать методами гди, заложить в гидромодель, посчитать добычу, пообещать добычу акционерам и так далее и тому подобное.

Для того чтобы понять всю эту внутреннюю механику - построим диаграмму потока данных - как все эти параметры трещины:

  • горизонтальная и вертикальная проводимость,
  • закреплёная и эффективная полудлина,
  • расположение высоты относительно барьеров,
  • азимут,
  • тип проппанта
  • тип химии

при взаимодействии с параметрами пласта

  • сжимаемость,
  • Юнги, Пуассоны,
  • пластовое давление,
  • анизотропия вертикальная и горизонтальная
  • проницаемость и утечки

влияют на продуктивность трещины, как стартовую, так и накопленную. Какие могут быть рычаги влияния на эти параметры, а где мы бессильны - Матушка Природа всё-таки сильнее нас смертных и накладывает серьёзные ограничения на наши хотелки.

Lyric 350 17
Июл 23 #10

Stroncz пишет:

wo_bugs пишет:
Дизайн и пост-фрак. Это из наболевшего.  Неинтересно когда бывают полудлины отличающиеся кратно. Поэтому возникли и геомеханики и кто  бы там ни был, ваяющий  все эти чудеса. Хочется понять: кто не прав и что с этим делать?

Бинго! Прозвучало ключевое слово - наболевшее!

Коллеги, не стесняйтесь прям в эту ветку писать о своём наболевшем - будет интересно это всё поразбирать на курсе, понять где собака зарыта и что с этим добром дальше делать.

 

На сколько умножить xf из отчёта грп чтобы получить слвпаленип фактической и расчетной продуктивности:) есть у меня один репорт где на 3 т закачки нарисовали 150м закоепленную трещину ;)

И вопрос перепродавки, от чего зависит рекомендация качать с перепродавкой или нет?

Stroncz 1116 17
Июл 23 #11

Lyric пишет:
 есть у меня один репорт где на 3 т закачки нарисовали 150м закоепленную трещину ;) 
Ха-ха! Вместо дорогущего ЗБС можно трещинку дешёвенькую с такой полудлиннищей заделать - самая сердитая оптмизация получиться, надо фрак-дизайнеров научить чтоб километр полудлины рисовали, но можно и побольше ))

 

Lyric пишет:
И вопрос перепродавки, от чего зависит рекомендация качать с перепродавкой или нет?
Можно, но осторожно, ляпать везде перепродавку я бы не стал. По критериям вопрос пока открытый.

Stroncz 1116 17
Июл 23 #12

wo_bugs пишет:
Это же не самоцель сделать фрак. Далее его надо инженерно обработать методами гди, заложить в гидромодель, посчитать добычу, пообещать добычу акционерам и так далее и тому подобное. 

Коллеги, ещё не поздно зарегаться на вебинар от РФД по моделированию МГРП в tNavigator'е:

Stroncz 1116 17
Июл 23 #13

Выкладываю здесь черновую версию программы курса:

ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ РАЗРЫВ ПЛАСТА: Менеджмент, Инжиниринг, Технологии, Контроль.

1. МЕНЕДЖМЕНТ: Описание общего процесса планирования и реализации ГРП:

  • Формирование стратегии ГРП на новом фонде скважин из бурения, базовом фонде скважин с элементами разработки и функционалом подбора скважин на ГТМ (чек-листы); выбор типа скважин (наклонно-направленные с ГРП, горизонтальные с МГРП).
  • Элементы экономики (PI, NPV, IRR).
  • Стратегия реализации ГРП (выбор перечня технологий и исследований).
  • Подготовка скважин к проведению ГРП (КРС, ГИС, заканчивание, ГНКТ).
  • Обзор циклов реализации ГРП (подбор химии и проппанта, лабораторные тесты, моделирование, плановый дизайн, оценка продуктивности, сводный дата-файл, оборудование ГРП, тестовые закачки, мини-ГРП, полевые лабораторные тесты, анализ данных и редизайн, основной ГРП, итоговая отчётность, фрак-лист).
  • Анализ продуктивности после ГРП (темпы падения, накопленные показатели, экономика).

2. ИНЖИНИРИНГ: Теория, расчёты, инженерные практики:

  • Подбор скважин на ГРП на базовом фонде скважин (чек-лист подбора кандидата на ГТМ).
  • Элементы разработки (влияние ППД, системы разработки, сейсмики, пластовой энергетики и других факторов на подбор скважины для ГРП). ГРП – как макро-инструмент изучения свойств пласта (пример оценки ФЕС из параметров трещины и продуктивности после ГРП).
  • Заканчивание для ГРП (перфорация; стратегия вскрытия пласта и оборудование; оценка рисков заканчивания с учётом направлений естественной трещиноватости, данных инклинометрии и стратегии ГРП).
  • Подготовка скважины к ГРП: КРС (заказ-наряд), конструкция скважины, целостность скважины, пакерные системы, требования к ГНКТ.
  • Экспресс-анализ данных ГИС (идентификация литотипов, выделение коллектора, элементы петрофизики).
  • Расчёт компоновки с оборудованием МГРП (шаровые системы и набухающие пакера) по данным ГИС и бурения, разбиение горизонта на хорошие и рискованные участки для расстановки оборудования.
  • Геомеханические параметры (модуль Юнга, коэффициент Пуассона, трещиностойкость, коэффициент сложного напластования, анизотропия вертикальная и горизонтальная), лабораторные исследования керна (предел прочности на растяжение, предел прочности при одноосном сжатии, трёхстадийный тест при псевдотрехосном сжатии, скретч-тест, диаграмма Мора).
  • Расчёт 1D-геомеханической модели по данным ГИС и геомеханическим параметрам.
  • Модели ГРП (2D, Pseudo-3D {cell-based, lumped}, Planar3D, Full3D), мат.баланс.
  • Моделирование ГРП: обзор симуляторов ГРП, особенности моделирования для реализации различных стратегий ГРП. Бриджевание проппанта в ПЗП и вдоль трещины.
  • Геометрия трещины (гидравлическая, закреплённая, эффективная), проводимость (горизонтальная, вертикальная, эффективная), скин-фактор.
  • Обзор тестовых закачек и мини-ГРП (нагнетательный, ступенчатый тест с повышением расхода, ступенчатый тест с понижением расхода, ГВЗ, калибровочный тест) и анализ данных с этих тестов. Принципы редизайна. Расчёт давлений (устьевых, трения, ISIP), объёмов (продавка, линейная и сшитая жидкости, смесь), проппанта (масса, набор концентрации, конечная концентрация). Расчёт графика закачки основного ГРП и ключевые его метрики.
  • Расчёты продуктивности скважины после ГРП (transient, PSS, SS), расчёт темпов падения добычи и накопленных показателей, диаграмма оптимума CfD (JD; CfD, Nprop), эффективная проводимость, кольматация трещины, выбор забойного давления для наклонно-направленных и горизонтальных скважин, диаграмма влияния параметров трещины, графика закачки, материалов ГРП и параметров пласта на продуктивность (разделение параметров на контролируемые и неконтролирумые).

3. ОБЗОР ТЕХНОЛОГИЙ: Технологии ГРП, материалов и заканчивания:

  • Технологии / стратегии реализации ГРП: скин-ГРП, ГРП на тонких перемычках, типовой на сшитом геле, поэтапные ГРП (снизу вверх), суперГРП, высокорасходные ГРП, гибридные ГРП, кластерные ГРП, Tip Screen-Out. Развитие технологий альтернативных к ГРП, когда его применение нежелательно (радиальное бурение, Fishbones completion). ГРП на ТРИЗ (Бажен, Ачимовка, Юра, Доманик) и карбонатах. Сланцевая революция в США. Применение ГРП в технологиях утилизации бурового шлама в пласт. FracPack – технология борьбы с пескопроявлением.
  • Химические системы жидкостей ГРП: гуаровые, полиакриламидные, ксантановые, на углеводородной основе, спиртовые системы, азотно-пенные.
  • Проппант: без покрытия и с полимерным покрытием (RCP), крупно и мелкофракционный, кварцевый песок, NRT проппант, облегченный проппант, лабораторные тесты (стандартные и на долгосрочную проводимость).
  • Технологии заканчивания для горизонтальных скважин - классификация систем для открытого и цементированного ствола, шаровые системы, Plug&Perf на ГНКТ и геофизическом кабеле, Cap-to-Cap, Mangoose, SurgiFrac, AbraziFrac, CobraFrac / CobraMax, Limited Entry, химические отклонители, стадийное-кластерное заканчивание с Plug&Perf. Классификация TAML без/с МГРП.

4. КОНТРОЛЬ: Анализ рисков, мониторинг геометрии и продуктивности, контроль безопасности / HSE:

  • Методология анализа рисков перед выполнением ГРП (риски по продуктивности, технологические риски, риск возникновения СТОП, экономические риски).
  • Мониторинг геометрии трещины: высота (кросс-дипольный и температурный каротаж, NRT проппант + нейтронный каротаж), полудлина (наземная и скважинная микросейсмика, ГДИС / только эффективную полудлину, мат.баланс исходя из замеров высоты и калибровки эффективного давления по данным с забойного манометра), азимут (кросс-дипольный каротаж, наземная и скважинная микросейсмика).
  • Трассерные / маркерные исследования: отслеживание продуктивности каждого из интервалов МГРП в горизонтальной скважине в долгосрочном периоде (полгода, год, два, три).
  • Контроль безопасности / HSE (правила поведения персонала на кустовой площадке; распределение функциональных обязанностей; СИЗ; требования размещения оборудования на кустовой площадке; HSE совещание перед ГРП; проверка готовности оборудования ГРП; инциденты, аварийность при ГРП и оценка влияния на эту статистику человеческого фактора).
Stroncz 1116 17
Июл 23 #14

Коллеги, конструктивная критика предложенного курса всячески приветствуется - может слишком много всего, а может кому-то чего-то не хватает.

Ещё пару слов касательно формата проведения:

  • Читать презентацию, листая слайды один за другим все 5 дней, эпизодически решая задачки, как-то скучно и мне кажется не совсем продуктивным, поэтому
  • Предлагается разбить курс на 2 цикла: 1 цикл: первые три дня показываю всю теорию и расчёты на конкретном практическом кейсе; 2 цикл: оставшиеся пару дней слушатели курса разбиваются на небольшие команды по два-три человека и начинают решать кейсы из практики - кто окажется ближе к правильному ответу )) 

Как вам такой формат, нормально?

 

Lyric 350 17
Июл 23 #15

Я к сожалению не поеду:)

Но мне интересно было бы послушать ситуацию по рынку грп в РФ, сколько флотов, в каких регионах(особенно в восточной Сибири), что с вертолетным флотами и проектом российского флота грп.

Stroncz 1116 17
Июл 23 #16

Lyric пишет:

Я к сожалению не поеду:)

Но мне интересно было бы послушать ситуацию по рынку грп в РФ, сколько флотов, в каких регионах(особенно в восточной Сибири), что с вертолетным флотами и проектом российского флота грп.

Жаль, что не получится (( Сочетание ГРП + разработка - штука убойная, можно было бы много чего интересного обсудить. В целом насчёт обзорки по сервисам - хорошо, что напомнил, будет как раз вводной частью к курсу. Можно кратко пройтись по истории, текущей ситуации, санкциям и импортозамещению, что реально уже сделано а что рынок в РФ ещё пока ждёт. Касательно статистики по флотам - надо у сервисников узнать, является ли это конфиденциальной информацией, напишу об этом если будут не против. 

Stroncz 1116 17
Авг 23 #17

Коллеги, кто уже отправил или собирается отправить заявку на обучение по курсу ГРП в Академию Ойлтим? Просигнальте пожалуйста мне в личку.

Dimetrios 27 4
Авг 23 #18

Lyric пишет:

Я к сожалению не поеду:)

Но мне интересно было бы послушать ситуацию по рынку грп в РФ, сколько флотов, в каких регионах(особенно в восточной Сибири), что с вертолетным флотами и проектом российского флота грп.

130 флотов +- 5

Stroncz 1116 17
Авг 23 #19

Dimetrios пишет:
 130 флотов +- 5

Говорят, что их больше.

Есть ещё флота, которые находятся в периметре группы компаний и не освечивают (пока) на внешний рынок.

Iljushka 72 4
Авг 23 #20

Stroncz пишет:

Коллеги, кто уже отправил или собирается отправить заявку на обучение по курсу ГРП в Академию Ойлтим? Просигнальте пожалуйста мне в личку.

2оих своих отправляю, кадры + закупщики прорабатывают, месяц но кто знает...

Stroncz 1116 17
Окт 23 #21

Коллеги, первый блин, в соотвествии с классикой жанра, вышел комом )) А именно:

  • количество участников: собралось всего 3 спеца и все КРСники, что очень сильно поменяло структуру и содержание учебного материала, у меня все-таки ориентация была больше на разработчиков;
  • содержание: все-таки понял, что кое-какие вещи надо показывать на симуляторе. Можно конечно аналитически по некоторым штукам сделать оценку, но ГРП штука сложная и на одном мат.балансе с 1D геомеханикой далеко не уедешь.
  • формат: case-study также не получилось в виду крайне малочисленной группы.

Так что, ю а вэри велкам на следующий 2024 год ))

Iljushka 72 4
Окт 23 #22

Надеюсь в этот раз нашему HR времени хватит...

Stroncz пишет:

Коллеги, первый блин, в соотвествии с классикой жанра, вышел комом )) А именно:

  • количество участников: собралось всего 3 спеца и все КРСники, что очень сильно поменяло структуру и содержание учебного материала, у меня все-таки ориентация была больше на разработчиков;
  • содержание: все-таки понял, что кое-какие вещи надо показывать на симуляторе. Можно конечно аналитически по некоторым штукам сделать оценку, но ГРП штука сложная и на одном мат.балансе с 1D геомеханикой далеко не уедешь.
  • формат: case-study также не получилось в виду крайне малочисленной группы.

Так что, ю а вэри велкам на следующий 2024 год ))

iskra 57 8
Ноя 23 #23

А онлайн-версия не планируется?

Stroncz 1116 17
Ноя 23 #24

iskra пишет:
А онлайн-версия не планируется?

Если будут желающие, почему бы и нет 

iskra 57 8
Ноя 23 #25

есть желающий :)

Stroncz 1116 17
Ноя 23 #26

Океюшки, значит можно попробовать онлайн формат ))

ЮСТАСС 19 15
Ноя 23 #27

Добрый день! У вас курсы в г.Сочи проходят, нас туда не пускают, видимо считают, что в Сочи можно только отдыхать, а не учиться...))) Он-лайн конечно интересно, но есть один минус - ты находишься на рабочем месте и руководство никак не хочет воспринимать, что у тебя учеба с отрывом от производства. Но физически ты же вот тут, на месте, поэтому нужно дать срочное поручение, а то сидит тут, пялится чего-то в экран и никакой пользы не приносит))))))

 

Stroncz 1116 17
Ноя 23 #28

ЮСТАСС пишет:
Добрый день! У вас курсы в г.Сочи проходят, нас туда не пускают, видимо считают, что в Сочи можно только отдыхать, а не учиться...))) 

Мнение про обучение в Сочи - прям стопроцентная жиза! ))) Но вот парни КРСники таки научились правильно читать ГРПшные отчёты от сервисников и даже находить в них ошибки, ну и море естественно тоже никто не отменял, а зачем тогда в Сочи ехать? ))

ЮСТАСС пишет:
Он-лайн конечно интересно, но есть один минус - ты находишься на рабочем месте и руководство никак не хочет воспринимать, что у тебя учеба с отрывом от производства. Но физически ты же вот тут, на месте, поэтому нужно дать срочное поручение, а то сидит тут, пялится чего-то в экран и никакой пользы не приносит))))))

Согласен, что некоторому руководству видимо реально пофиг на повышение квалификации своих сотрудников и это действительно проблемка, мда... Но вот как один из обходных манёвров - это помимо лютого 5-дневного интенсива, можно придумать размазанный на несколько недель курс, без отрыва от производства, примерно по такому формату:

  • онлайн (по выходным или в конце какого-то из рабочих дней): сжатое объяснение теории, основных понятий + разбор типовых задач;
  • оффлайн (самостоятельно): выполнение домашней работы, которая потом высылается мне на проверку.
  • снова онлайн: разбор домашней работы + нюансы расчётов в различных практических ситуациях.
  • и так несколько циклов по всем базовым темам.

Мне кстати такой формат тоже был бы более удобным / гибким, потому как основную работу и прочие жизненные обязательства никто не отменял, а одного скудного отпуска на такую образовательную деятельность явно не хватит ))

Iljushka 72 4
Ноя 23 #29

А как насчёт в Карши?:) Мне проще это наверное организовать, чем отправку в Сочи

Stroncz пишет:

ЮСТАСС пишет:
Добрый день! У вас курсы в г.Сочи проходят, нас туда не пускают, видимо считают, что в Сочи можно только отдыхать, а не учиться...))) 

Мнение про обучение в Сочи - прям стопроцентная жиза! ))) Но вот парни КРСники таки научились правильно читать ГРПшные отчёты от сервисников и даже находить в них ошибки, ну и море естественно тоже никто не отменял, а зачем тогда в Сочи ехать? ))

ЮСТАСС пишет:
Он-лайн конечно интересно, но есть один минус - ты находишься на рабочем месте и руководство никак не хочет воспринимать, что у тебя учеба с отрывом от производства. Но физически ты же вот тут, на месте, поэтому нужно дать срочное поручение, а то сидит тут, пялится чего-то в экран и никакой пользы не приносит))))))

Согласен, что некоторому руководству видимо реально пофиг на повышение квалификации своих сотрудников и это действительно проблемка, мда... Но вот как один из обходных манёвров - это помимо лютого 5-дневного интенсива, можно придумать размазанный на несколько недель курс, без отрыва от производства, примерно по такому формату:

  • онлайн (по выходным или в конце какого-то из рабочих дней): сжатое объяснение теории, основных понятий + разбор типовых задач;
  • оффлайн (самостоятельно): выполнение домашней работы, которая потом высылается мне на проверку.
  • снова онлайн: разбор домашней работы + нюансы расчётов в различных практических ситуациях.
  • и так несколько циклов по всем базовым темам.

Мне кстати такой формат тоже был бы более удобным / гибким, потому как основную работу и прочие жизненные обязательства никто не отменял, а одного скудного отпуска на такую образовательную деятельность явно не хватит ))

Stroncz 1116 17
Ноя 23 #30

Iljushka пишет:
А как насчёт в Карши?:) Мне проще это наверное организовать, чем отправку в Сочи

Очень даже позитивно, поскольку ни разу не был не только в Узбекистане, но и вообще в Средней Азии )) Тем более у вас Бухара, Самарканд рядышком - есть на что посмотреть ))

iskra 57 8
Ноя 23 #31

Stroncz пишет:

Согласен, что некоторому руководству видимо реально пофиг на повышение квалификации своих сотрудников и это действительно проблемка, мда... Но вот как один из обходных манёвров - это помимо лютого 5-дневного интенсива, можно придумать размазанный на несколько недель курс, без отрыва от производства, примерно по такому формату:

  • онлайн (по выходным или в конце какого-то из рабочих дней): сжатое объяснение теории, основных понятий + разбор типовых задач;
  • оффлайн (самостоятельно): выполнение домашней работы, которая потом высылается мне на проверку.
  • снова онлайн: разбор домашней работы + нюансы расчётов в различных практических ситуациях.
  • и так несколько циклов по всем базовым темам.

Мне кстати такой формат тоже был бы более удобным / гибким, потому как основную работу и прочие жизненные обязательства никто не отменял, а одного скудного отпуска на такую образовательную деятельность явно не хватит ))

 

 

звучит как план?

Stroncz 1116 17
Ноя 23 #32

iskra пишет:
звучит как план?

Пока мысли вслух, но пока ничто не мешает их превратить во вполне конкретное руководство к действию

ЮСТАСС 19 15
Ноя 23 #33

Stroncz пишет:

Но вот как один из обходных манёвров - это помимо лютого 5-дневного интенсива, можно придумать размазанный на несколько недель курс, без отрыва от производства, примерно по такому формату:

  • онлайн (по выходным или в конце какого-то из рабочих дней): сжатое объяснение теории, основных понятий + разбор типовых задач;
  • оффлайн (самостоятельно): выполнение домашней работы, которая потом высылается мне на проверку.
  • снова онлайн: разбор домашней работы + нюансы расчётов в различных практических ситуациях.
  • и так несколько циклов по всем базовым темам.

Мне кстати такой формат тоже был бы более удобным / гибким, потому как основную работу и прочие жизненные обязательства никто не отменял, а одного скудного отпуска на такую образовательную деятельность явно не хватит ))

ну может и в таком формате, почему бы и нет...ну или место дислокации менять)))

GRR 657 8
Ноя 23 #34

[quote=Iljushka]

А как насчёт в Карши?:) Мне проще это наверное организовать, чем отправку в Сочи

[quote=Stroncz]

Юз процент тугри!

Каршига борамиз! Уша ерларда бир  ажойиб тоглар бор у, Хиссор тоглари дейди уни. Келинг, юринг, организациякилинг, борамиз! Шунчаки согнгаман у ерларни мен.......

(перевод) .. я там родился и вырос))

Stroncz 1116 17
Ноя 23 #35

GRR пишет:
 (перевод) .. я там родился и вырос))

Респект! В бытность СССР там добыча была?

GRR 657 8
Ноя 23 #36

будешь смеяться, но ДА! была дОбча,Брать.....

Там,где лукойл щас хуярит, я мимо ездил на поезде и смотрел поисковые вышки в окно,идумал........

GRR 657 8
Ноя 23 #37

Брат в смысле.%)

Stroncz 1116 17
Ноя 23 #38

GRR пишет:

Юз процент тугри!

Каршига борамиз! Уша ерларда бир  ажойиб тоглар бор у, Хиссор тоглари дейди уни. Келинг, юринг, организациякилинг, борамиз! Шунчаки согнгаман у ерларни мен.......

(перевод) .. я там родился и вырос))

Супер! Как раз есть возможность вернуться в родные края, мы там во второй половине февраля собираемся. Ю а вэри велкам ))

GRR 657 8
Ноя 23 #39

Stroncz пишет:

Респект! В бытность СССР там добыча была?

В тех краях кстати было и такое ГРП :)

https://dzen.ru/a/ZVW0xhwBrwu8-SfE

..Известно в связи с масштабной аварией — прорывом из скважины газа под большим давлением и продолжавшимся более двух лет горением газового факела, — для устранения которой был успешно использован термоядерный взрыв.

LINK

LINK2

 

Go to top