А стоит ли получать нефтяное образование?;

Последнее сообщение
gotcha 89 14
Фев 08

Доброе время суток !

Меня давно мучает мысль, что неплохо бы получить второе высшее в области нефтянки (бурение либо геология), связано в первую очередь с тем, что после окончания своего ВУЗа (радиотехнического) начал (и продолжил) работать в нефтяной отрасли в качестве поддержки по IT. Изначально был админом БД для систем АСУТП добычи, потом таким же админом, но уже для бурения, в настоящий момент являюсь проектным менеждером по ИСам бурения/освоения скважин. Пока разбирался, прочел достаточно лит-ры по бурению/освоению и тут появилась мысль, а не плохо бы эти знания официально подтвердить. Вот теперь собсно вопрос - будет ли востребован такой мультидисциплинарный кандидат на рынке труда ? Т.е. будет ли это оценено выше по ЗП, чем просто с одним радиотехническим (нефтяным) ? Географически нахожусь в Томске, так что есть возможность учиться в ХВ (но только дистанционно или заочно blush.gif ).

Валерий Афанасьев 349 14
Фев 08 #1

gotcha пишет:

Вот теперь собсно вопрос - будет ли востребован такой мультидисциплинарный кандидат на рынке труда ? Т.е. будет ли это оценено выше по ЗП, чем просто с одним радиотехническим (нефтяным) ?


Здесь ответ безусловно положительный. По собственному опыту (у меня другое базовое образование, но это не суть важно). После окончания годичных курсов ликбеза (опять же если политкорректно и еще как в свидетельстве написано: профессиональной переквалификации) при РГУ моя персона на рынке труда стала цениться серьезно выше.

Для "околоотраслевых" специальностей, типа айтишников, переводчиков, тэбэшников и т.п. специальное образование не является обязательным но дает сильные конкурентные преимущества при трудоустройстве в нефтяные компании по своей родной специальности.

Но только, опять, я вас умоляю, не обманывайте сами себя. Не называйте годичные курсы "вторым высшим". tongue.gif И не пытайтесь бурить скважины или подсчитывать запасы, отучившись на курсах повышения. Только пять лет на дневном. Нет других вариантов.

Я знаю, что в Шлюмберже и у прочих западников система подготовки специалистов другая, что туда могут взять с лесотехническим и обучить проводке горизонтальных скважин... Но я покамест вынес бы эту тему за скобки. Скажем так, один фиг, те же пять лет, прежде чем реально подпустят к чему-то серьезному.

И ... этта... Удачи. smile.gif Она является абсолютно необходимым приложением ко всем дипломам, сертификатам и т.д.

123 15 15
Фев 08 #2

Валерий Афанасьев пишет:

Нормальное, полноценное "второе высшее" в "нефтянке" = 5 лет очного обучения в профильном вузе по профильной специальности. По-другому никак. Все остальное политкорректно называется "профессиональной переквалификацией" а если перевести с политкорректного на русский, то .... <вырезано цензурой>


Уважаемый Валерка таким образом не считает диплом хвшника чем то нормальным - так бумажка - подтерется...

гы гы...

тем не менее постояяно виснет на сайте выпускников ХВ...

вроде у наших выпускников вопросов с трудоустройством ваще не возникает... не так ли ?

вопросы и просьбы помочь в основном исходят от выпускников РГУ и других профильны...х** с 5 летним стажем по профильной специальности...

гы.. и есще... с своего опыта учебы в ХВ - выпускники РГУ и др..профильные - обычно были в заднице рейтинга и сильно уступали математикам или физикам....

+1 ... честно говоря уровень профессорско-преподовательского состава в РГУ можно ставить под бальшое сомнение.....

ИМХО

Dorzhi 1009 15
Фев 08 #3

зависит от человека, кто то пять лет балду пинает, а кто-то за год все усваивает. ХВ это полноценное второе образование. недавних выпускников без опыта, хоть ты в кембридже 6 лет учился, все равно к серьезному делу никто не подпустит.

Dorzhi 1009 15
Фев 08 #4

повтор

gotcha 89 14
Фев 08 #5

Dorzhi пишет:

зависит от человека, кто то пять лет балду пинает, а кто-то за год все усваивает. ХВ это полноценное второе образование. недавних выпускников без опыта, хоть ты в кембридже 6 лет учился, все равно к серьезному делу никто не подпустит.


Можно мысль еще дальше развить - будь ты трижды гением с огромным опытом, если твоей работы никто не видел, то к серьезным проектам тебя никто не подпустит. Однако тут вопрос не о смене направления деятельности (хотя такие мысли были), а о формальном подтверждении знаний и влиянии этого подтверждения на ЗП.

gotcha 89 14
Фев 08 #6

Валерий Афанасьев пишет:

Но только, опять, я вас умоляю, не обманывайте сами себя. Не называйте годичные курсы "вторым высшим". tongue.gif И не пытайтесь бурить скважины или подсчитывать запасы, отучившись на курсах повышения. Только пять лет на дневном. Нет других вариантов.

Я знаю, что в Шлюмберже и у прочих западников система подготовки специалистов другая, что туда могут взять с лесотехническим и обучить проводке горизонтальных скважин... Но я покамест вынес бы эту тему за скобки. Скажем так, один фиг, те же пять лет, прежде чем реально подпустят к чему-то серьезному.

И ... этта... Удачи. smile.gif Она является абсолютно необходимым приложением ко всем дипломам, сертификатам и т.д.


По поводу названия я спокоен, тут "хоть горшком назовите, только в печку не ставьте" ©, по поводу западной методики - знаком (Раунды Шелла), однако в России, где им можно найти применение - не могу сказать. Может ребята с SEIC'а просветят. (Лишний раз расстроюсь, что была возможность, но не воспользовался)

Валерий Афанасьев 349 14
Фев 08 #7

123 пишет:

гы гы...

вопросы и просьбы помочь в основном исходят от выпускников РГУ и других профильны...х** с 5 летним стажем по профильной специальности...

гы..
+1 ... честно говоря уровень профессорско-преподовательского состава в РГУ можно ставить под бальшое сомнение.....

ИМХО


По-моему, комментарии не требуются.

РОТОР 310 15
Фев 08 #8

ту Афанасьевич:
Зависть это ацкий грех...

Derribas 212 15
Фев 08 #9

По-моему, опять возвращаемся к теме "гнущих пальцы ХВшников". Ведь абсолютно очевидно, что каждый на выходе из стен университета/переподготовочного центра представляет из себя обособленную единицу. Каждому образование дает что-то свое, или вообще не дает ничего. Кому как. Разве не приходилось никому слышать про "ничего не понимающих ХВшников" где-нибудь на производстве? Конечно, часто их недолюбливают.. Но бывает и заслуженно.

Поэтому корочками прикрываться не надо, мол у меня диплом и я крутой, а вы нам все завидуетеsmile.gif Но безусловно, переподготовка томского центра - это серьезный вклад в становление специалиста. Называйте как хотите, 2-е высшее не второе высшее..smile.gif Я этот диплом нигде еще не показывал..
Но, кстати, на рынке труда он известен весьма широко.

Unknown 1656 15
Фев 08 #10

Derribas пишет:

По-моему, опять возвращаемся к теме "гнущих пальцы ХВшников". Ведь абсолютно очевидно, что каждый на выходе из стен университета/переподготовочного центра представляет из себя обособленную единицу. Каждому образование дает что-то свое, или вообще не дает ничего. Кому как. Разве не приходилось никому слышать про "ничего не понимающих ХВшников" где-нибудь на производстве? Конечно, часто их недолюбливают.. Но бывает и заслуженно.

Поэтому корочками прикрываться не надо, мол у меня диплом и я крутой, а вы нам все завидуетеsmile.gif Но безусловно, переподготовка томского центра - это серьезный вклад в становление специалиста. Называйте как хотите, 2-е высшее не второе высшее..smile.gif Я этот диплом нигде еще не показывал..
Но, кстати, на рынке труда он известен весьма широко.


+1

gotcha 89 14
Фев 08 #11

Пока один человек сказал что стоит, кто еще что думает по этому поводу ? huh.gif

Guest_ 197 15
Фев 08 #12

а разве в ХВ есть дистанционное (заочное) обучение?

Unknown 1656 15
Фев 08 #13

Guest_ пишет:

а разве в ХВ есть дистанционное (заочное) обучение?

собстна в HWU, который в Эдинбурге, есть

Злой 326 15
Фев 08 #14

Guest_ пишет:

а разве в ХВ есть дистанционное (заочное) обучение?

а ХВ в Томске это тебе что?... очное что ли... все что за пределами Эдинбурга - дистанс лернинг.

aver 266 15
Фев 08 #15

а ХВ в Томске это тебе что?... очное что ли... все что за пределами Эдинбурга - дистанс лернинг.

да, томский ХВ это очное образование - т.к. посещаешь лекции, сдаешь экзамены и учишся с отрывом от производства...
а дистанс лернинг - это работа с томском или эдинбургом через интернет, возможен приход в вуз или отделение вуза только лишь для сдачи экзамена, как я понимаю wink.gif

ATHLETE 1 13
Ноя 08 #17

Судя по датам последний сообщений тема давно умерла. Но тем не менее может кто выскажется. Тоже сейчас думаю по поводу получения второго, а у меня оно даже третье, нефтяного образования. Мотивация у меня одна, обидно до боли. Устроился работать в Schlumberger. При рекрутинге и знать не знал про разделение на инженеров и специалистов. Образование у меня техническое и лингвистическое (переводчик), а так как оба он не профильных то взяли меня специалистом. А в Шлюме инженер и спек это как небо и земля. Вот и выходит, что я со своими двумя вышками выполняю функции разнорабочего и получаю мизер. А человека пришедшего после нефтяного, без всякого опыта садят на вдвое больший оклад и постоянно подпинывают к следующему промоушену. Получается я мог не ебаться столько лет, а закончить технарь и работать на той же позиции, где я сейчас. В планах получение нефтяного и смена статуса со специалиста на инженера, если в рамках Шлюмберже этого сделать не захотят не задумываясь сменю компанию. Так что на мой взгляд стоит получать нефтяное однозначно, если в твоих планах надолго осесть в этой отрасли.

Злой 326 15
Ноя 08 #18

Годичная нефтяная магистратура - это всегда плюс, вне зависимости от предыдущего образования. Начинаешь думать, по другому, легче найти хорошую работу, есть много и других плюсов... Главное, чтобы была цель.
Хотя каким бы не было образование, отечественное 5 лет или западное 1 год, везде найдутся талантливые ребята, и противоположные таковым. вне зависимости от качества рекрутинга. Я лично видел очень сообразительных после окончания "советской" разработки. и видел балбесов после ХВ.

Я получил два нефтяных образования, в России и на Западе: могу сравнивать, плюсы и минусы есть и там, и там.
Единственно что порекомендую, если уж получать западной образование, то на западе.

Действительно, очень часто появляется ощущение "гнущих пальцы ХВ-шников" едва говорящих на английском и т.д и т.п., с другой стороны: не могу не согласиться, что выпускники обыкновенных "советских" разработок зачастую страдают отсутсвием западного видения нефтянки. Что в принципе не удивляет. но и то, и это восполнимо.

Так что гните пальцы, когда Джо Мак станет у вас замом. а не предъявляйте, "почему скважины не по сетке разбурены" (прим.: из ХВ фольклора) или почему этим придуркам из ХВ платят больше.

Leadgeol 417 15
Мар 09 #19

пипец вы тут идейные ребята. нафик за советскую власть агитировать? про пальцы - фик с ним, не обращаем внимания, не видели вы понтов на раёне.
а вот "проще ли устроиться на работу после херовата" - давайте заостримся. че, есть люди, которые из своего кармана за учебу платят, будучи зарегистрированными в службе занятости населения?
бл, а с каких харчей, позвольте поинтересоваться? и нафик ваще тогда маяться ерундой, если у тебя на кармане капуста? овощной ларек открыл - и все дела. Бо выше Ходорковского не прыгнешь.

Чудовище 31 13
Мар 09 #20

Иногда хочется повернуть жизнь на 180.
И не важно сколько чего по карманам лежит...
Можно и ларек открыть коли душа к этому лежит...
Все зависит от желания...

Leadgeol 417 15
Мар 09 #21

Красавчик, еси ты жись поворачиваешь на 180 - ты не задаешься вопросом простоты и удобства. ты уже в жопе. тем более, если в карманах что-то лежит при этом. давайте прагматичней чуток.

Чудовище 31 13
Мар 09 #22

Никогда не встречал людей которые могут себе позволить заняться тем что они на данный момент хотят, не из-за желания получить море бабла, а из желания этим заняться?

И при чем здесь жопа?
Излагай яснее.

Celebrity 1679 14
Мар 09 #23
Цитата

Никогда не встречал людей которые могут себе позволить заняться тем что они на данный момент хотят, не из-за желания получить море бабла, а из желания этим заняться?

а я встречал))) и не единожды)))
Обычно это происходило как прыжок в бездну, людей ломало,но как говориться везет сильнейшим. Во всяком ни один из них не спился и не пожалел о смене деятельности)))

Чудовище 31 13
Мар 09 #24

"Никогда не встречал...?",

Это не мое утверждение, а вопрос к Ледгеолу smile.gif))

Celebrity 1679 14
Мар 09 #25

а сорри тада)))

Leadgeol 417 15
Мар 09 #26

Чудовище, ты б посты читал, а? лень перепечатывать.

siberia 3 11
Окт 10 #27

Leadgeol пишет:

пипец вы тут идейные ребята. нафик за советскую власть агитировать? про пальцы - фик с ним, не обращаем внимания, не видели вы понтов на раёне.
а вот "проще ли устроиться на работу после херовата" - давайте заостримся. че, есть люди, которые из своего кармана за учебу платят, будучи зарегистрированными в службе занятости населения?
бл, а с каких харчей, позвольте поинтересоваться? и нафик ваще тогда маяться ерундой, если у тебя на кармане капуста? овощной ларек открыл - и все дела. Бо выше Ходорковского не прыгнешь.

Здрасте, извините, что не совсем по теме.

Помогите, если сможете. Куда можно обратиться для прохождения стажировки или курсов по английской терминологии "Геология нефти и газа"?
Пыталась несколько раз, но, к сожалению, безуспешно. Пишу диссертацию, возможно ли это в H.W?

Leadgeol 417 15
Окт 10 #28

даму настолько впечатлил мой идеальный английский прононс?
понятия не имею. я язык сам учил. с раннего детства. пережил и перебодал кучу дипломированных преподавателей со знаниями меньшими, чем у меня. поэтому хз.
а ваще, ответ Вам стандартный: "женицо те, барин, надо" (с)

Виталий ХМАО 6 11
Окт 10 #29

А как Вам такой вопрос - Имея за плечами нефтяной технарь и 8 лет стажу ( при этом работая на должности, предусматривающей ВО) имеет ли смысл учиться на ВО, просто потому, что это считается необходимым для дальнейшего роста? Я к примеру не считаю необходимостью. Будь я на руководящей должности я бы не придавал особого значения наличию ВО, а смотрел бы на трудовые показатели, личные качества и т.д. Мое мнение, что ВО стало как бы модно, но не востребованно!. Тем более в последнее время качество ВО оставляет желать лучшего.
Я конечно хочу отучиться на вышку, но тянет меня больше к юридическому..., вот и думаю.

Go to top