Расчёт забойного давления

Последнее сообщение
ortoklaz 79 10
Июл 08

У кого какие-то есть идеи по расчёту забойного давления в скважинах оборудованных УЭЦН.

Zorg 581 10
Июл 08 #1

ortoklaz пишет:

У кого какие-то есть идеи по расчёту забойного давления в скважинах оборудованных УЭЦН.


Варианты по возрастанию "продвинутости":
1. Берешь Ндин, среднюю плотность нефти от забоя до Ндин, считаешь гидростатическое давление столба жидкости, прибавляешь Рзатр = Рзабойное
2. Разбиваешь столб жидкости на столб от забоя до приема (здесь считаешь среднюю плотность жидкости = нефть + вода) и на столб от приема до Ндин (здесь средняя плотность нефти, т.к. в интервале прием - уровень нефть не движется, т.е. более тяжелая вода там находиться не должна). Потом считаешь гидростатику столба жидкости, столба нефти, столба газа, все складываешь = Рзаб
3. Добавляешь поправку Подио, учитывающую снижение плотности столба нефти в результате подъема через нее пузырьков газа. Этот процесс часто называют "вспенивание".
4. Если совсем заморочиться можно учесть трение при движении жидкости от забоя до приема. Но потери на трение не должны быть очень большими.

Расчеты проверяй телеметрией или ГИС (замер плотности жидкости в затрубе прибором, спускаемым в НКТ). Во втором случае ты определишь плотность жидкости в затрубе только до сбивного клапана над насосом.
Некоторые энтузиасты ГДИС спускают манометр под насос на весь период его работы. У них, конечно, свои задачи, но и ты сможешь проверить свои расчеты.

Redelvis 16 10
Июл 08 #2

Не подскажете где можно найти информацию (формулы) для учета поправки Подио. Встречал также информацю, что существует корреляция Хасана-Кабира для расчета забойного давления. Но не смог найти конкретно что это такое (стоит ли вообще и к рассчитывать). Может у вас есть информация по этому поводу? Заранее благодарен!

volvlad 2091 12
Июл 08 #3

Redelvis пишет:

Не подскажете где можно найти информацию (формулы) для учета поправки Подио. Встречал также информацю, что существует корреляция Хасана-Кабира для расчета забойного давления. Но не смог найти конкретно что это такое (стоит ли вообще и к рассчитывать). Может у вас есть информация по этому поводу? Заранее благодарен!

Методика Подио описана в нескольких SPE статьях (например: 14254).
По корреляции Хасана-Кабира расчитывается плотность газожидкостной смеси в трубе, что явялется частью расчетов забойного давления в скважине через динамический уровень. Это одна из многих других аналогичных корреляций, разработанных для этих целей - Duns and Ros, Hagedorn Brown, Beggs&Brill, Fancher Brown, Mukerjee, Aziz, Orkiszewski, ...
Особенность Хасана-Кабира в том, что эта корреляция специально разрабатывалась, для описания течения в затрубе (annular pipe flow).
Информацию по этим корреляциям также можно найти в СПЕ поиском по авторам.

Alex Bordzilovsky 41 11
Июл 08 #4

Redelvis пишет:

Не подскажете где можно найти информацию (формулы) для учета поправки Подио. Встречал также информацю, что существует корреляция Хасана-Кабира для расчета забойного давления. Но не смог найти конкретно что это такое (стоит ли вообще и к рассчитывать). Может у вас есть информация по этому поводу? Заранее благодарен!


Кинь мне в личку емэйл свой и я пошлю тебе описание методики со всеми потрохами, ссылками и формулами cool.gif

123 15 12
Сен 08 #5

Zorg пишет:

Варианты по возрастанию "продвинутости":
1. Берешь Ндин, среднюю плотность нефти от забоя до Ндин, считаешь гидростатическое давление столба жидкости, прибавляешь Рзатр = Рзабойное
2. Разбиваешь столб жидкости на столб от забоя до приема (здесь считаешь среднюю плотность жидкости = нефть + вода) и на столб от приема до Ндин (здесь средняя плотность нефти, т.к. в интервале прием - уровень нефть не движется, т.е. более тяжелая вода там находиться не должна). Потом считаешь гидростатику столба жидкости, столба нефти, столба газа, все складываешь = Рзаб
3. Добавляешь поправку Подио, учитывающую снижение плотности столба нефти в результате подъема через нее пузырьков газа. Этот процесс часто называют "вспенивание".
4. Если совсем заморочиться можно учесть трение при движении жидкости от забоя до приема. Но потери на трение не должны быть очень большими.

Расчеты проверяй телеметрией или ГИС (замер плотности жидкости в затрубе прибором, спускаемым в НКТ). Во втором случае ты определишь плотность жидкости в затрубе только до сбивного клапана над насосом.
Некоторые энтузиасты ГДИС спускают манометр под насос на весь период его работы. У них, конечно, свои задачи, но и ты сможешь проверить свои расчеты.


Уважаемый напиши формулу определения Рз для фонтанной скважины. плиз. и скин на Diimoonn@ya.ru

Zorg 581 10
Сен 08 #6

Одиндватри,

нет такой формулы для фонтана. Есть методики и корреляции Хагедорна-Брауна, Поэтмана-Карпентера, Беггса и Брилла и др. Могу посоветовать книгу Дж. П. Брилл, Х. Мукерджи "Многофазный поток в скважинах", библиотека нефтяного инжиниринга. Купить можно через сайт (http://rcd.ru).

А вообще на фонтане лучше спустить манометр на забой и замерить Рзаб. Т.к. расчет по корреляции может иметь большую погрешность.

Kolos 206 10
Сен 08 #7

Согласен с предыдушим. В фонтанирующих скважинах да если они еще наклонно-направленные и тем хуже горизонтальные расчет забоцного давления по разным методикам может отличаться на +\- 15% если не больше из-за того, что расчет в невертикальных трубах сложнее и флов-режимы более нестабильные. На нашем опыте скажу, что чем длинее отход от вертикали (у нас до 10км) , тем больше расхождение в давлении. Плюс с повышением ГФ разные методы начинают расходится сильнее.
Но нам по... т.к. у нас почти на каждой скважине глубинные манометры!!!

Zorg 581 10
Сен 08 #8

Kolos пишет:

На нашем опыте скажу, что чем длинее отход от вертикали (у нас до 10км)


Это на Сахалине? Не месторождение Одопту?

Kolos 206 10
Сен 08 #9

-1 т.к. одопту еще не разбуривалось. Но уже близко blush.gif

Zorg 581 10
Сен 08 #10

Kolos пишет:

-1 т.к. одопту еще не разбуривалось. Но уже близко blush.gif


Я пару лет назад на конференции докладчика с РН слушал про бурение на Одопту. Он про пробуренные скважины рассказывал.

Kolos 206 10
Сен 08 #11

Это ты слышал про разведочные скважины, добывающих еще нет ни одной.

п.с. Может ты про Одопту-Море говоришь, а то это совсем другое месторождение, и там уже лет 10 добывают. Но у них скважины покороче (~5-6 км)

Zorg 581 10
Сен 08 #12

Kolos пишет:

Это ты слышал про разведочные скважины, добывающих еще нет ни одной.

п.с. Может ты про Одопту-Море говоришь, а то это совсем другое месторождение, и там уже лет 10 добывают. Но у них скважины покороче (~5-6 км)


Да, наверно, докладчик тогда говорил про Одопту-Море. Я не знал, что есть еще просто Одопту ))

North_Rain 114 11
Сен 08 #13

Zorg пишет:

Да, наверно, докладчик тогда говорил про Одопту-Море. Я не знал, что есть еще просто Одопту ))


Совет: Спускайте ЭЦН с телеметрией, тогда все давления будут известны в режиме он-лайн. Кстати насчет определения Рзаб в фонтанках, вы будете приятно удивлены но РО ЖЕ АШ прекрасно бьется с записью глубинного прибора что в наклонных что в вертикалках

Lucy 0 49
Окт 08 #14

Kolos пишет:

-1 т.к. одопту еще не разбуривалось. Но уже близко blush.gif


Да Вы что? Месторождение Одопту даёт нефть уже более 50 лет blush.gif

MironovEP 2064 9
Май 09 #15

Вопрос такой, нужно ли прибавлять затрубное давление при пересчете давления с телеметрии??? Впринципе ТМС то же что и глуб прибор получается , вроде бы все учитывает датчикwink.gif НО хотелось бы уточнитьwink.gif

MironovEP 2064 9
Май 09 #16

Вопрос такой, нужно ли прибавлять затрубное давление при пересчете давления с телеметрии??? Впринципе ТМС то же что и глуб прибор получается , вроде бы все учитывает датчикwink.gif НО хотелось бы уточнитьwink.gif

Zorg 581 10
Май 09 #17

vostochka93 пишет:

Вопрос такой, нужно ли прибавлять затрубное давление при пересчете давления с телеметрии??? Впринципе ТМС то же что и глуб прибор получается , вроде бы все учитывает датчикwink.gif НО хотелось бы уточнитьwink.gif


Не нужно прибавлять затрубное давление в этом случае

ArslanVB 102 10
Май 09 #18

Можно ещё столб жидкости от приема до дин. уровня разбить на интервалы и считать в каждом интервале плотность и потом всё интегрировать. Результат получается с погрешностью до 10%.

2 Zorg,

А где можно почитать про поправку поправку Подио? Очень интересно.

ArslanVB 102 10
Май 09 #20

Спасибо, опробуем вашу поправку Подио с фактическими замерами.

Zorg 581 10
Май 09 #21

North_Rain пишет:

Совет: Спускайте ЭЦН с телеметрией, тогда все давления будут известны в режиме он-лайн. Кстати насчет определения Рзаб в фонтанках, вы будете приятно удивлены но РО ЖЕ АШ прекрасно бьется с записью глубинного прибора что в наклонных что в вертикалках


Попробовал загнать в Пансистем данные датчика давления с электоновской ситсемы ТМС. Разрешение датчика давления +/- 1 атм. Датчик записал данные с момента запуска скважины до стабилизации Ндин и далее.

На диагностическом графике увидел влияние ствола, затем переходный режим, далее линейный режим (скважина с ГРП), после чего шум. Как только темп снижения давления снизился до какого-то предела, данные перестали быть интерпретируемыми. Так что отечественная телеметрия пока не позволяет использовать данные замеренного давления для анализа и интерпретации ГДИС.
У иностранцев есть специальные высокоточные системы телеметрии. Но сам с такими не сталкивался.

pevgen 404 9
Сен 09 #22

ortoklaz пишет:

У кого какие-то есть идеи по расчёту забойного давления в скважинах оборудованных УЭЦН.

Через узловой анализ хорошо считается. Нужен один замер распределения давления и температуры по стволу до УЭЦН, характеристики УЭЦН и коэффициент продуктивности или ИК. Не ленитесь вводить кривизну, тогда любой WelFlo или SubPump выдаст вам забойное давление с точностью до 1 атм.

Galeev A.A. 16 5
Июн 13 #23

Кто может поделиться формулами для расчета Рзаб, Ндин, Рпр в Экселе? 

MironovEP 2064 9
Июл 13 #24

ро жэ аш - вот формула в экселе ))

welltester 509 10
Июл 13 #25

vostochka93 пишет:
ро жэ аш - вот формула в экселе ))

 интересует ро по стволу )

MironovEP 2064 9
Июл 13 #26

ну а вот тут уже начинается химия))) в экселе

zrv 25 10
Июл 13 #27

для газовой скважины:
http://excelcalculations.blogspot.com/2011/10/bottom-hole-pressure-excel.html

zrv 25 10
Июл 13 #28

тут для нефтяных и газовых скважин. с химией тоже есть :)
http://petroleumsupport.com/petroleum/petroleum-software/freepetroleumsoftware/

Galeev A.A. 16 5
Июл 13 #29

zrv, большое спасибо!

Golonik 3 6
Июл 13 #30

Как это скачать? Пишет, что линк заблокирован.

Go to top