ХВ уже не тот?

Последнее сообщение
Уфимец 17 15
Июн 13

Организация проведения тестирования страдает, написали shl-test будет - провели обычное собеседование аля разговор по душам, поступишь - будешь учиться?? и т д, Софья Муленок уволилась, расставьте все точки, гарантированное трудоустройство еще присутствует? Какие конторы берут к себе? Не считая ТННЦ.

asher forever 523 15
Июн 13 #51

Уфимец, а Вы что хотели, обгадить тут всех и чтоб Вас в попу целовали?
Хочешь понять что такое хв - иди и отучись, а если не знаешь зачем - не учись.
Все просто.
Если бы я после первого образования получал 30 я бы и в хв не пошел.
Причем тут только стрессоустойчивость только не понятно.
Я Вам никакие тесты не нанимался сдавать, а шефом моим быть не доросли еще.
Но Вы пытайтесь, надо же к чему-то стремиться.
 
.

Петя Ботев 1101 10
Июн 13 #52

ну щаааз...
дело гораздо глубже - наличие опытных авторитетных товарищей - залог сотрудничества с компаниями. Это нефтянка - здесь всё на связях. Вот Дмитриев стал проректором-директором ИПР ТПУ - перетащил Газпром к себе, подписал какое то там соглашение по подготовке спецов на шельф. Конкуренты тоже не дремлют - тюменцы с Роялем, сочинцы с Гордоном, керосинщики с чем они там?  Роснефти с Газпромом явно не хватит на всех. а ТНК-ВР уже нет))) и ТомскНИПИ - тоже явно не сможет всех забирать.

посмотрел с кем сейчас работают в Керосинке - ВАУ!!!! 7 магистерских программ с лучшими университетами мира - Ставангер. Техас, Париж.....и даже ХВ есть))))
http://www.gubkin.ru/departaments/international_activity/masterprogs/index.php
 

AlNikS 878 14
Июн 13 #53

Петя Ботев пишет:
Роснефти с Газпромом явно не хватит на всех. а ТНК-ВР уже нет)))

Тут логики не понял. ТНК-BP нет как бренда, предприятия-то остались и люди нужны там.

AGA 758 10
Июн 13 #54

Блин, почему все такие дерзкие стали? =)))
Мое мнение, что каждый хозяин своей судьбы. Я вот не пошел учиться и не жалею этого года/два, потому что приобрел очень много опыта.
Кто пошел учиться в ХВ, тот тоже не жалеет потому что переклавифицировался на нефтянку (но это другой случай) или просто усилил свои знания и приобрел дополнительные навыки.
Я неоднократно проходил там серии специальных курсов и тренгов для студентов и работников других организаций, учиться всегда есть чему.
Если человек хочет саморазвиваться, то он и с ХВшным дипломом и без него найдет себе дорогу в любую организацию.
 

AlNikS 878 14
Июн 13 #55

Да ладно, давайте дружно не кормить троллей и не страдать баттхертом.

AGA 758 10
Июн 13 #56

Wasteland Rat пишет:
Да ладно, давайте дружно не кормить троллей и не страдать баттхертом.

=)))) точно, а то развели тут "бурление говн" (с)..

Foxbat 48 9
Июн 13 #57

AGA пишет:
Если человек хочет саморазвиваться, то он и с ХВшным дипломом и без него найдет себе дорогу в любую организацию.

Абсолютно согласен. Лично мое мнение, 80% - зависит от самого человека, 10% - от обстоятельств, 5% - от образования, ну и остальные 5% на остальную кучу мелочей.

Петя Ботев 1101 10
Июн 13 #58

Wasteland Rat пишет:
Петя Ботев пишет:
Роснефти с Газпромом явно не хватит на всех. а ТНК-ВР уже нет)))

Тут логики не понял. ТНК-BP нет как бренда, предприятия-то остались и люди нужны там.

чего тут непонятного? Заказы в ХВ явно не обладают аддитивностью. Переводя с математического на человеческий - сумма заказов от двух контор с двумя независимыми бюджетами явно не равно  заказу от объедененной компании с одним бюджетом.  

AlNikS 878 14
Июн 13 #59

Петя Ботев пишет:
Wasteland Rat пишет:
Петя Ботев пишет:
Роснефти с Газпромом явно не хватит на всех. а ТНК-ВР уже нет)))

Тут логики не понял. ТНК-BP нет как бренда, предприятия-то остались и люди нужны там.

чего тут непонятного? Заказы в ХВ явно не обладают аддитивностью. Переводя с математического на человеческий - сумма заказов от двух контор с двумя независимыми бюджетами явно не равно  заказу от объедененной компании с одним бюджетом.  

Да как бы в итоге больше не понадобилось...

k-159 294 15
Июн 13 #60

По словам одного из руководителей Центра в этом году заявок от работодателей на выпускников было даже больше, чем их, т.е. некоторым Компаниям не хватило. А еще они вроде как планируют возобновить программу OGT. Так что не сцыте, ХВ жив! =)
Проблема одна, трудно отобрать адекватных кандидатов на обучение, даже несмотря на огромный поток заявок. Из 900 заявок даже 50 человек на РЕ не удалось отобрать на 2012/2013 учебный год.

А насчет споров ХВ - это круто или не круто, это все равно что в детском споре "кто сильнее - Шварценеггер или Сталоне". Некоторые и без ХВ в российском вузе нормально учатся и получают необходимые знания и навыки (меньшинство), а некоторые умудряются и в ХВ халтурить (очень редкие случаи). Сила ХВ не в том, что это какой-то супервуз, или там выпускают супермэнов, которые одним взгядом дебт скважин повышают. Сила в том, что, во-первых, благодаря отбору поступают люди с заданными характеристиками (в большинстве) - целеустремленные, уверенные в себе, образованные люди с системным мышлением и лидерскими задатками (это, кстати, одна из причин ссор на фдп, нескольким лидерам трудно ужиться в одной команде). Во-вторых, сила еще и в дисциплине и технологии обучения - халтурить практически невозможно. И, в-третьих, решается много практических задач и проводится обучение и практика работы в различном софте - Eclipse, Petrel, PanSystem, WellFlo и т.д.
Таким образом, работодатель знает, что он с большой вероятностью (думаю, процентов до 90) получает качественный продукт. 
В российском вузе гарантию никто не даст. Но, повторюсь, есть очень грамотные качественные выпускники не ХВ-шники.

VIT 1124 16
Июн 13 #61

k-159 пишет:
Проблема одна, трудно отобрать адекватных кандидатов на обучение, даже несмотря на огромный поток заявок. Из 900 заявок даже 50 человек на РЕ не удалось отобрать на 2012/2013 учебный год.

А в чем здесь проблема ? Это же не в армию найти программистов из гугла. Запросы большие у центра или люди не те идут ?

k-159 294 15
Июн 13 #62

VIT пишет:
k-159 пишет:
Проблема одна, трудно отобрать адекватных кандидатов на обучение, даже несмотря на огромный поток заявок. Из 900 заявок даже 50 человек на РЕ не удалось отобрать на 2012/2013 учебный год.

А в чем здесь проблема ? Это же не в армию найти программистов из гугла. Запросы большие у центра или люди не те идут ?


Я ж говорю: "трудно отобрать адекватных кандидатов на обучение"

Петя Ботев 1101 10
Июл 13 #63

Wasteland Rat пишет:

Да как бы в итоге больше не понадобилось...

Менеджмент ТНК был заинтересован в получении высококвалифицированных кадров. Роснефть же в этом как то явно  замечена не была. Бюджеты там пойдут на скупку Башнефти и Лукойла.        

visual73 2141 15
Июл 13 #64

а чёй-то это такое, "ХВ"? Обычно на куличах и на творожной пасхе рисуют ХВ - Христос Воскрес! :))))
Наверно если бы закончил щас бы директором пивзавода стал бы :) хотя и щас работы хоть по ночам работай )) зачем больше?
Но все кого не встретишь говорят - "ХВ уже не тот, да! Вот при Юкосе было круто!" )))
Тот не тот, жене сказал что к любовнице, любовнице что к жене, а сам на чердак и учиться, учиться и учиться!

VIT 1124 16
Июл 13 #65

k-159 пишет:
Я ж говорю: "трудно отобрать адекватных кандидатов на обучение"

Хорошо, задам вопрос иначе, что есть определение адекватного человека с точки зрения центра ?

RomanK. 2183 14
Июл 13 #66

Я считаю NPV

Stealth 25 10
Июл 13 #67

Петя Ботев пишет:

Менеджмент ТНК был заинтересован в получении высококвалифицированных кадров.  
Фигня. По старой русской традиции менеджмент накупил навороченные микроскопы, чтобы использовать их, как молотки (потому что понятия не имеет, что нужно делать с микроскопами), через пару-тройку лет сделал вывод, что какие-то это были хреновые молотки, на хрена мы за них платили, как за микроскопы. На этом интерес кончился. Это если конкретно о выпускниках хв. 

k-159 294 15
Июл 13 #68

VIT пишет:
k-159 пишет:
Я ж говорю: "трудно отобрать адекватных кандидатов на обучение"

Хорошо, задам вопрос иначе, что есть определение адекватного человека с точки зрения центра ?

Я не в центре работаю. Всего лишь процитировал слова одного из руководителей центра ("Мопед не мой, я всего лишь разместил объяву").
На мой взгляд, адекватные кандидаты - те, кто реально понимают зачем им нужно обучение в ХВ. Те, кто на собеседовании говорят - "чтобы подтянуть английский", чтобы заработать много денег", "посмотрим, как попрет", "я хочу поработить вселенную", "ХВ - это круто" и т.п. - пойдут лесом по результатам отбора.

Уфимец 17 15
Июл 13 #69

Нытье по поводу своей профнепрегодности как психолога и кадровика)) что-то новенькое
Может цены на обучение для НК опустить? Не можем отобрать и тд

k-159 294 15
Июл 13 #70

Уфимец пишет:
Нытье по поводу своей профнепрегодности как психолога и кадровика)) что-то новенькое
Может цены на обучение для НК опустить? Не можем отобрать и тд

По экономике Вам двойка, по логике тоже двойка. Попробуйте порешать математические задачки - говорят, помогает.

Отобрать не могут достаточное количество не из-за вымышленной Вами профнепригодности, а потому что кандидаты неподходящие. Как раз таки благодаря качественному отбору Центр еще жив, потому что, как я писал выше, работодатель получает качественный товар. Набрать 50 человек легко, набрать 50 человек с заданными характеристиками - почти искусство.
А по поводу цен - как Вы думаете, если на рынке товара становится меньше, а спрос сохраняется, что будет с ценой?

Rhino 532 13
Авг 13 #71

Ойлтим вон в Сочи демпингует на поприще проф. переподготовки (назовем это так) инжинеров нефтегазовой отрасли. Товара скоро станет много, что будет с ценой? 

AlNikS 878 14
Авг 13 #72

ИМХО, шотландцам плевать на демпингующие российские конторы.

volvlad 2257 16
Авг 13 #73

Выпускники ВУЗов - это же как виски, пока молодой дешево и невкусно, но со временем только дорожает. 
Ну а если изначально солод и вода были не очень, да и технологию не соблюдали при изготовлении, а потом еще и хранили не так как полагается (назовем это первыми годами работы), то хорошего виски уже не выйдет. 
В общем переизбытка не будет.

sNeG 870 12
Авг 13 #74

Еще важно чтобы у виски бренд был, годами проверенный, иначе магнаты не будут пить...

volvlad 2257 16
Авг 13 #75

sNeG пишет:
Еще важно чтобы у виски бренд был, годами проверенный, иначе магнаты не будут пить...

во, а это в нашем случае сам ВУЗ и его рейтинг

Rhino 532 13
Авг 13 #76

ну как ни крути, Томский ХВ это не односолодовый вискарь, в лучшем случае, Чивас. 

ProMan 532 12
Авг 13 #77

Rhino пишет:
Ойлтим вон в Сочи демпингует на поприще проф. переподготовки (назовем это так) инжинеров нефтегазовой отрасли. Товара скоро станет много, что будет с ценой? 

Наверное скоро бабахнет, уже проходили .... так что держитесь ... будем скоро спускаться по горке...student.png

volvlad 2257 16
Авг 13 #78

Какое это имеет отношение к тому, что скоро бабахнет? Причинно-следственные связи другие. Количество студентов зависит от мировой обстановки, а не наоборот.
Если "бабхнет" не в лучшую для нефтянки сторону, то кол-во студентов убавится, но это все пост-фактум.

Alexis 6 9
Авг 13 #79

Rhino пишет:
Ойлтим вон в Сочи демпингует на поприще проф. переподготовки (назовем это так) инжинеров нефтегазовой отрасли. Товара скоро станет много, что будет с ценой? 

По слухам, там обучение дороже, чем в HW
Так что, строго говоря, это не демпинг)

Rinat 45 16
Авг 13 #80

Статья к вопросу о необходимости нефтегазового бизнеса в квалифицированных инженерах http://money.cnn.com/2013/07/25/news/economy/engineering-jobs-pay/index.html

transmega 266 11
Авг 13 #81

Rinat пишет:
Статья к вопросу о необходимости нефтегазового бизнеса в квалифицированных инженерах

а вы комментарии к статье дочитали?))) американцы сами смеются над этой статьей

ProMan 532 12
Авг 13 #82

transmega пишет:

а вы комментарии к статье дочитали?))) американцы сами смеются над этой статьей

Правильно заметил, особенно важен пример из жизни что происходит
"When Lucent Technologies closed in Allentown, PA, there was a major over supply of electrical engineers. Most of them were out of work. Some of them were selling real estate. LT closed over a decade ago. Their careers still haven't rebounded."
Перевод
"Когда Lucent Technologies закрылись в Аллентаун, произошел крупное увольнение инженеров-электриков. Большинство из них остались без работы. Некоторые из них стали реэлторами. LT закрылось более десяти лет назад. Их карьеры до сих пор не восстановились."
 

Rinat 45 16
Авг 13 #83

transmega пишет:
а вы комментарии к статье дочитали?))) американцы сами смеются над этой статьей

Точно. Забыл написать - читайте комментарии.))

Римин 49 11
Авг 13 #84

Если есть опыт работы 3+ в норм компаниях, найти работу с заработком >среднего не составляет труда, не важно хв-шник ты или нет. Только опыт 3+ получают все хв-шники, но не все студенты.

ProMan 532 12
Окт 13 #85

volvlad пишет:
Какое это имеет отношение к тому, что скоро бабахнет? Причинно-следственные связи другие. Количество студентов зависит от мировой обстановки, а не наоборот.
Если "бабхнет" не в лучшую для нефтянки сторону, то кол-во студентов убавится, но это все пост-фактум.

какие выводы можно сделать из этого?
Честные и приличные люди должны предупреждать, как это сделали тут
http://costofcollege.wordpress.com/2013/02/19/a-warning-to-petroleum-engineering-students/
все честно и открыто. Хотя для наших условий какая разница... у нас немножко другие ценности.
 

TealGlass 167 9
Окт 13 #86

ProMan пишет:

какие выводы можно сделать из этого?
Честные и приличные люди должны предупреждать, как это сделали тут
http://costofcollege.wordpress.com/2013/02/19/a-warning-to-petroleum-engineering-students/
все честно и открыто. Хотя для наших условий какая разница... у нас немножко другие ценности.
 

неприятная статья.

а как люди работают геологами за границей имея непрофильное савеццкое образование и 1-2 года мастера в геологии из ХВ, я чет не пойму? в РФ то наверное нет таких понятий, но на западе ето же вроде равняется отсутсвию аккредитации или не? 

 

TealGlass 167 9
Окт 13 #87

k-159 пишет:
. Сила ХВ не в том, что это какой-то супервуз, или там выпускают супермэнов, которые одним взгядом дебт скважин повышают. Сила в том, что, во-первых, благодаря отбору поступают люди с заданными характеристиками (в большинстве) - целеустремленные, уверенные в себе, образованные люди с системным мышлением и лидерскими задатками (это, кстати, одна из причин ссор на фдп, нескольким лидерам трудно ужиться в одной команде).

да ладно, стоко пафоса))) херриот ват средненький универ-то. 

Antalik 1774 16
Окт 13 #88

а какой не средненький с программой petroleum engineering не подскажите?

asher forever 523 15
Окт 13 #89

что значит с непрофильным совецким, тилглаз?
Анталик и я напирмер окончили факультет который в России признан лучшим по химии, даже лучше мгушного.
куча таких же математиков и физиков, поступают в хв, и что эти люди не могут не самую сложную науку петролеум инжинииринг освоить?
завидуйте молча, кароче.

TealGlass 167 9
Окт 13 #90

asher forever пишет:
что значит с непрофильным совецким, тилглаз?
Анталик и я напирмер окончили факультет который в России признан лучшим по химии, даже лучше мгушного.
куча таких же математиков и физиков, поступают в хв, и что эти люди не могут не самую сложную науку петролеум инжинииринг освоить?
завидуйте молча, кароче.

у наших людей какая то фишка по поводу зависти.  я ваще то пишу про аккредитацию за границей геологов, а не сомневаюсь в том что физик / химик сможет освоить петролеум инжинииринг.

я думаю в большинстве стран запада у геологов мастер без профильноог бакалавра обычно не дает аккредитации, как и у сивил инженеров, геодезистов и прочее, а вот у аккаунтантов наоборот мастер без профильного бакалавра проканает для елиджибилити на профессиональное членство в СПА, СА. хотя может есть нюансы елси комбинация - непрофильный бакалавр + мастер + опыт работы, не в курсе подробностей.

TealGlass 167 9
Окт 13 #91

Antalik пишет:
а какой не среднинький с программой petroleum engineering не подскажите?

Ну ето ж не top-tier универ, я не сомневаюсь это номральный универ с сильной инжинииринг программой, но такой пафос в контексте хериот ватт - смайл))

viv1981 98 14
Фев 14 #92

Antalik пишет:
а какой не среднинький с программой petroleum engineering не подскажите?

Стэнфорд например:) очень приличное учебное заведение и petroleum engineering преподают:)

Если по теме (мнение мое личное и, скорее всего, не совпадет со мнением обитающего здесь большинства, за что я и буду бит), но тем не менее: ХВ весьма посредственное учебное заведение (сужу по нескольким коллегам, отучившимся на дневном и заочном обучении)  - берут всех подряд, лекции средненькие со множеством ошибок, по поводу качественных специалистов после ХВ тоже мнение очень спорное.

Вот чего много, так это обычно гордости (иногда и понтов) у выпускников, аж распирает (мозги вам там что ли промывают?), хотя универ даже в первые полтыщи по мировому рейтингу не входит  :)) От конкретного человека все зависит, а не от того, что он ХВ закончил - не закончил.

Все написанное - ИМХО и к конкретным людям не относится.

P.S.: ХВ не заканчивал и нисколько об этом не жалею, образование высшее профильное, в нефтянке более 10 лет, половину из них за границей (не СНГ).

Antalik 1774 16
Фев 14 #93

viv1981 пишет:

Antalik пишет:
а какой не среднинький с программой petroleum engineering не подскажите?

Стэнфорд например:) очень приличное учебное заведение и petroleum engineering преподают:)

Если по теме (мнение мое личное и, скорее всего, не совпадет со мнением обитающего здесь большинства, за что я и буду бит), но тем не менее: ХВ весьма посредственное учебное заведение (сужу по нескольким коллегам, отучившимся на дневном и заочном обучении)  - берут всех подряд, лекции средненькие со множеством ошибок, по поводу качественных специалистов после ХВ тоже мнение очень спорное.

Стэнфорд - ха ха, реальная альтернатива простому российскому поступающему в вуз.

Ваше мнение основанное на общении с "несколькоми  отучившимися коллегами" это просто ни о чем. Единственное что важно по существу это трудоустройство по окончанию учебы и карьерный потенциал.

Компании платят деньги за выпусктников ХВ, есть гарантия трудоустройства  - вот что важно на самом деле.

"Берут всех подряд", "средненькие лекции с множеством ошибок..." - полная чушь.

Я вот себе представил выпусктника Стэнфорда... в России...  и без понтов. 

 

 

asher forever 523 15
Фев 14 #94

это уже скоро будет напоминать холивар между уехавшими и оставшимися в России. Аргументация та же самая, эммигранты заходят на русские форумы и показывают как они хорошо живут, что им абсолютно неинтересно что в России происходит. Так же и тут, вы специально что ли регистрируетесь на этом форуме чтобы показать как хвшники ущербные. Ну так если сравнивать с кэмбриджем и оксфородом хв это не тот уровень. но, я и не ямэром собирался заниматся или теоррией чисел, а прикладные знания дает на уровне, особенно если сравнивать с русскими вузами. вы программу по гдисам например сравните хвшную и какую-нить русскую. а ну и судить по двум хвшникам всех остальных это попахивает расизмом, вас зарубежом разве от этого еще не отучили?

Stroncz 960 15
Фев 14 #95

viv1981 пишет:

ХВ весьма посредственное учебное заведение (сужу по нескольким коллегам, отучившимся на дневном и заочном обучении) 

Если судить по мировым рейтингам, то по мнению Times Higher Education Ranking (наиболее авторитетное агентство в этом деле) HW занимает 301-350 место, что в общем-то не так плохо, учитывая тот факт, что из всех российских вузов в рейтинге присутствует только МГУ (226-250 место). Конечно, надо смотреть рейтинги по специальностям, поскольку они более адекватно отражают ситуацию, но увы - по нефтяному инженирингу я нашёл только штатовские рейтинги. 

Хотелось бы также отметить, что наиболее существенным отличием западной системы образования от нашей является система оценки знаний. У нас - это масса возможностей для списывания и большой процент устных экзаменов, подверженных необъективным факторам (вероятность взять лёгкий билет, разные системы оценивания у различных преподавателей, возможность заболтать тему / произвести впечатление собсной персоналией и т.д.). У них - в основном это письменные экзамены, на которых по-максимуму пытаются воспрепятствовать списыванию. К тому же работы как правило шифруются и преподаватель оценивает только саму работу, а не того кто её написал. 

Ну и последнее замечание. Судить о вузе надо не по самым слабым, а по наиболее сильным выпускникам и общему среднему уровню. Бестолочи - они итак везде пролезут ))

Stroncz 960 15
Фев 14 #96

asher forever пишет:

Анталик и я напирмер окончили факультет который в России признан лучшим по химии, даже лучше мгушного.

Вот скромники, могли бы озвучить )) Факультет Естественых Наук НГУ - это сила! 

Кстати, из НГУшников в Эдинбургском HW работают Хафиз Мурадов (ФФ-2004), Рязанов Андрей (ММФ-2000)

TealGlass 167 9
Фев 14 #97

Stroncz пишет:

ть по мировым рейтингам, то по мнению Times Higher Education Ranking (наиболее авторитетное агентство в этом деле) HW занимает 301-350 место, что в общем-то не так плохо, учитывая тот факт, что из всех российских вузов в рейтинге присутствует только МГУ (226-250 место). 

 

это ренкинг в общем то среднего универа. 

но на ренкинг универа особого смысла смотреть нет, надо смотреть по ренкингу факультета. я кстати не думаю, что ХВ какой то ущербный универ, я уверена это средне-нормальная школа. но такой пафос как в одном из постов выше про то что ток неординарных личностей берут в ХВ это же сюр, вы что. 

my beautiful_hatred 115 10
Фев 14 #98

TealGlass пишет:

Stroncz пишет:

ть по мировым рейтингам, то по мнению Times Higher Education Ranking (наиболее авторитетное агентство в этом деле) HW занимает 301-350 место, что в общем-то не так плохо, учитывая тот факт, что из всех российских вузов в рейтинге присутствует только МГУ (226-250 место).

 

это ренкинг в общем то среднего универа.

но на ренкинг универа особого смысла смотреть нет, надо смотреть по ренкингу факультета. я кстати не думаю, что ХВ какой то ущербный универ, я уверена это средне-нормальная школа. но такой пафос как в одном из постов выше про то что ток неординарных личностей берут в ХВ это же сюр, вы что.

если вы не внимательно читали, то автор написал что в большинстве своем люди целеустремленные, уверенные в себе, образованные люди и т.д, ну как вы выразились " неординарные люди".

поверьте правды в этих слов больше, чем напущенного пафоса или какой - либо лжи.

сам проверял.

TealGlass 167 9
Фев 14 #99

ну лично я не могу в это поверить. думаю, с контингентом там все обычно относительно магистровских програм других универов.  

 

VIT 1124 16
Фев 14 #100

Мне кажется ранкинг по petroleum engineers departments весьма условный если взять западные вузы. Их основных всего того наберется по пальцам рук и ног пересчитать. И между ними не такая уж конкуренция так как люди идут туда не потому что лучше-хуже, а совсем из других соображений. В итоге все зависит от конкрентых людей, а не от университета в целом.

 

Страницы

Go to top