Decision Space Geosciences. Загрузка разломов.

Последнее сообщение
Blackjack 15 7
Сен 13

Добрый день.
Я работаю в инновационном программном продукте Decision Space производства Halliburton.
Столкнулся с проблеммой загрузки в эту программу разломов по 2D профилям. 
В процессе загрузки Data import выдает ошибку. Это происходит, когда я включаю функцию snap to 2D. Из тысячи разломов он загружает всего несколько. Причина не понятная. 
Надеюсь на помощь тех, кто сталкивался с этой проблеммой.
Спасибо.
1.png2.png
 

Celebrity 1653 12
Сен 13 #1

Decision Space настолько иновационен и высокотехнологичен, что в нем работает исключительно халлибертон (виа ландмарк).
Так что, к сожалению, думаю никто вам не поможет тут. Но судя по описанию ошибки дело как раз таки в том, ЧТО вы загружаете.
Вариант 1 - позвонить в халлибертон (лучший вариант - если у вас есть поддержка, худший если вы сами работает в халле, что скорей всего...и тогда надо будет обращаться к PD)
Вариант 2 - взять тот же петрель и попробывать загрузить туда. Лучший вариант - все загрузится без проблем и тогда можно сказать Decision Space "ариведерчи", худший все упадет и выдаст ошибку типа выше представленной. Но даже в этом случае будет понятно что хрень именно с исходными данными.

Blackjack 15 7
Сен 13 #2

С исходными данными все нормально. В Petrel загружается.
Они и в Decision Space загружаются если отключить snap to 2D, но тогда они не видны в окне интерпретации на 2D профилях.
Я не работаю в хале. Поддержка у нас есть, но она пассивно работает...лениво. 

Гоша 1183 13
Сен 13 #3

Если поддержка есть, которую вы оплачиваете, но она не работает, то зачем вы ее оплачиваете? Тем более в петрель вы уже попробовали все загрузить... значит он у вас тоже есть

Blackjack 15 7
Сен 13 #4

Петрель просто не годится для сложной работы интерпретации сейсмики. По крайней мере если сравнивать Landmark и Petrel, то это как Звездолет и автомобиль соответственно.
Поддержка иногда помогает, а иногда нет. В данном случае не помогает. Я звоню и жду уже несколько дней от них вестей. Но никто не приходит разобраться в проблемме.
 

Celebrity 1653 12
Сен 13 #5

Блекджек,
поделись секретом вы Decision Space только для интерпретации сейсмике используете или идете дальше?
И что у вас за сервисная компания такая если не только?!?!

SergeyT 98 6
Сен 13 #6

Blackjack пишет:
Петрель просто не годится для сложной работы интерпретации сейсмики. По крайней мере если сравнивать Landmark и Petrel, то это как Звездолет и автомобиль соответственно.
 

Blackjack, что не хватает в Петрель для сложной работы интерпретации сейсмики?
просто у меня пока все получалось сделать достаточно оперативно и качественно в Петрел.

Blackjack 15 7
Сен 13 #7

Celebrity пишет:
Блекджек,
поделись секретом вы Decision Space только для интерпретации сейсмике используете или идете дальше?
И что у вас за сервисная компания такая если не только?!?!

Использую для сейсмики и картопостроения. Пока только это. Когда освою его лучше, то откажусь от Джиафрейма, CPS и Petrel. Хотя нет.От петреля не откажусь ))
 

Blackjack 15 7
Сен 13 #8

SergeyT пишет:

Blackjack, что не хватает в Петрель для сложной работы интерпретации сейсмики?
просто у меня пока все получалось сделать достаточно оперативно и качественно в Петрел.

Мне чтобы выполнить корректную интерпретацию пластов танопчинской свиты на Тамбейском месторождении не хватает функционала Petrel. А именно функции трехмерной интерпретации. DecisionSpace работает в связке с GeoProb (3х мерная интерпретация) . Ну тут дальше нужно показывать... разные методические приемы...которые легко и технологично выполняются ... 
Petrel хорош для моделирования. Но не для сейсмики. 

 

SergeyT 98 6
Сен 13 #9

Blackjack пишет:

Мне чтобы выполнить корректную интерпретацию пластов танопчинской свиты на Тамбейском месторождении не хватает функционала Petrel. А именно функции трехмерной интерпретации. DecisionSpace работает в связке с GeoProb (3х мерная интерпретация) .
 

"функции трехмерной интерпретации" - именно этим и пользуюсь в петрел для интерпретации.
ГеоПроба там конечно нет, его заменяет обычное 3Д окно, Seismic interpretation и geobody interpretation.

Если есть желание - могу подсобить (хоть я и не в России работаю), чтобы тебя проведал шлюмский геофизик и показал на твоем проекте как это работает в петрел.

в геопробе, помню, был косяк, что для работы с сейсмикой в 3Д нужен был объем оперативки не меньше объема сейсмики - это исправили?

Blackjack 15 7
Сен 13 #10

SergeyT пишет:

"функции трехмерной интерпретации" - именно этим и пользуюсь в петрел для интерпретации.
ГеоПроба там конечно нет, его заменяет обычное 3Д окно, Seismic interpretation и geobody interpretation.

Если есть желание - могу подсобить (хоть я и не в России работаю), чтобы тебя проведал шлюмский геофизик и показал на твоем проекте как это работает в петрел.

в геопробе, помню, был косяк, что для работы с сейсмикой в 3Д нужен был объем оперативки не меньше объема сейсмики - это исправили?

Спасибо конечно ) Но я прекрасно знаю как это работает в Petrel. И я тоже раньше восхищался этим пока не попробовал Landmark. 
Тут конечно спорить можно бесконечно... 
В геопробе косяков я пока не нашел. А то, что он требует объем оперативной памяти дак это нормально. Желательно иметь не менее 64 Гигабайт оперативной памяти и видеокарту Quadro.
И геопроб кстати оптимизирует кубы .Так если куб весит 30 Гигабайт, то оперативки ему нужно будет гигов 10.

Go to top