я б с превеликим удовольствием, только возможности летать в UK по 4 раза в год нет. Не денег, а именно возможности. 

Смотря для каких целей, если для красивой сивишки и собственного ЧСВ, тогда вполне.

Тут конечно культ херовато, и скорее всего буду не понят и освистан, однако: 

http://www.gubkin.ru/faculty/geology_and_geophysics/chairs_and_departments/gis/ 

и несколько в меньшей степени, но не менее крутые:

http://www.bashedu.ru/kafedra-geofiziki

Понятно есть Тюменский, Томский и еще много, мне просто кажется Керосин и БашГу реально передовые в РФ в плане ГИС, что были, что остаются.

Я уже много лет вбиваю западным ребятам в голову, что только в совке были программы мастера (по мне инженер пять лет = мастер) по петрофизике уже с 50х годов, с акцентом на скважинной геофизике и керне с самого начала обучения. На моей памяти, все выпускники советской/российской школы геофизики, после того как попадали в западные конторы, гораздо быстрее все схватывали и были несоизмеримее круче таких-же молодых переквалифицировавшихся западных геологов или физиков, ибо багаж теории и практики по именно геофизике был конечно гораздо богаче. А с софтом разобраться почти любой сможет. 

А в Питере есть крутаны по ГИСу?

Тебе же сказали, что только керосин и башгу учат геофизике. Томск, Новосиб, Свердловск, Тюмень, Пермь , Казань и тем более Питер - это все труба на бане.

Я к слову этого не говорил, но исторически действительно керосин был первым, таки Дахнов все дела .

Безотносительно конкретного инситута (смысл был в другом все-же), российская школа геофизики действительна уникальна - готовых специалистов больше никто не выпускает.

Какая-то наиболее близкая программа в A&M была, но это все равно последние два года и там только один курс по петрофизике.

Даже исторически геофизике начали учить в вузах, задолго до основания керосинки.