Опрос: Официальная сертификация пользователей Petrel от Schlumberger -нужна ли?

Нужна, интересно самому иметь такой сертификат - как подтверждение своего уровня владения Petrel
16% (3 голоса)
Нужна, при подборе команды я бы обращал внимание на такие сертификаты
16% (3 голоса)
Нужна, но не как отдельный сертификат, а как замена свидетельствам о прослушивании курса (выдаваемым сейчас)
5% (1 голос)
Не нужна
63% (12 голосов)
Всего голосов: 19
0
di. 163 8
Май 14 #1

Сейчас изучаем мнение о сертификации. Это специальные экзамены (по типу таких, которые проводятся Microsoft, Cisco и т.д. для сертификации профессионалов) - они уже разработаны и в мире существуют. В России мы пока не решили, насколько это интересно сообществу - поэтому просьба помочь, поучаствовать в опросе.

С точки зрения стоимости это будет недорого, скорее символическая плата.

 Такие сертификаты помогли бы и в плане карьеры для самих сертифицированных  и в стандартизации требований к уровню владения ПО для руководителей.

jedi72ru 182 7
Май 14 #2

Вообще-то  у Шлюмов вроде было что-то подобное, по крайней мере, я точно это видел и именно сертификация на пример знаний различных разделов петреля...

 

А так вещь конечно нужная.

di. 163 8
Май 14 #3

Пытались с некоторыми заказчиками проводить Skills assesment - за это платила сама компания. Не все работодатели в этом заинтересованы. Это и сейчас можно по желанию - нужно при планировании курса обговаривать. Так чтобы каждый желающий мог получить сертификат - такого никогда не было.

На мой взгляд сертификация позволит специалистам, которые по каким-то причинам не проходили базовое обучение, но которым оно уже и не нужно (все самостоятельно изучили) получить подтверждение своих знаний... Плюс официальное обучение стоит существенно, и за него платят работодатели. А здесь же обучиться можно самостоятельно и получить сертификат по своей инициативе. 

Moveton 106 8
Май 14 #4

Это важно, скорее, для самих "учащихся" возможностью иметь дополнительную корочку) Вряд ли при наборе персонала опытные геологи/геофизики (имеющие косвенное отношение к отрасли НР'ы, наверное, будут) будут обращать особое внимание на нее. Хотя.. Это, в любом случае, какой-никакой, но плюс, а не минус) Особенно, если стоимость действительно символическая.

EL-V 115 6
Май 14 #5

Дмитрий, на мой взгляд те, кто имеет возможность работать в Petrel - как правило, сотрудники компаний, а значит прошли обучение по корп курсам или же выездные.

Трудно представить человека, который пойдет на данную сертификацию из ВУЗа, или же никогда не пробовавший Petrel. Это все-таки не 1-С.

А смотреть на это никто, я уверен, из руководителей не будет. Проще и надежнее дать компьютер и проверить наглядно знания будущего сотрудника.

Celebrity 1649 11
Май 14 #6

Начнем с того, что сам то петрель лицензирован для использоваия в РФ?!

Не вижу никакого смысла в сертификатах. Что он сертифицирует? Умение нажимать кнопки? Знание алгоритмов и принципы работы скриптов? Историю самого петреля и знание новых фич? Уровень чего мерится?

Потом ну допустим у меня (молодого спеца) серфтификат владения петреля 80 левела , но при это дальше петреля я ничего не видел, и как опозит - спец с 20 летним опытом использовании разного софта и построения различных моделей. Кто из нас круче? Кнопканажиматель или трумодельер которму посчастливилось не работать в петерле?!?!

 

Сам петрель монстр - и геофизика и геология и разработка. Знание этого софта сейсмиком например отличается от знания Petrel RE разработчиком. Кто из них при этом должен быть более сертифицированым?

di. 163 8
Май 14 #7

Celebrity - что вы имеете ввиду под "лицензирован для использования в РФ?" Кем бы вы хотели, чтобы софт лицензировался именно "для использования в РФ" и зачем это вам? 

По существу: никто и не говорит про то, что сертификат пользователя Petrel доказывает высокие профессиональные качества пользователя как геолога или разработчика. Это формальная оценка компанией-производителем знания инструмента специалистом и не более. Хотя это может быть косвенный признак того, что наверное пользователь и в геологии что-то понимает, так как без базовых знаний  в предметной области с возможностями Petrel не разобратся. 

Приведу аналогию: вот вам в ГАИ выдали удостоверение ("права").  "Права" говорят о том, что вы умеете  управлять автомобилем на базовом уровне и, скорее всего, понимаете какие знаки на дорогах стоят. Того, что вы будете ездить правильно и безопасно и верно поведете себя в критических ситуациях- никаких гарантий. Только длительное наблюдение за вами и анализ вашего поведения может дать объективную оценку. Наличие "прав" - косвенный фильтр вашей пригодности. Из математики:  необходимое, но не достаточное условие. 

По поводу Petrel / не Petrel - тут вариантов много, это эже дело добровольное. Наверняка на других софтах что-то подобное тоже появится - все зависит от масштаба и желания компании-производителя заморачиваться этим.

 

 

 

di. 163 8
Май 14 #8

EL-V - тут не надо путать обучение и сертификацию. Много ситуаций, когда "трумоделеры" все отлично знают, но нет никакого формального подтверждения их знаний. Им незачем тратить время на курсы (чтобы получить подтверждение о прохождении курса), но они, вероятно, хотели бы иметь формальное подтверждение своего владения инструментом. 

Студентам особенно важно. Обучиться-то им можно самостоятельно (почти во всех профильных ВУЗах Petrel есть) - но это самообучение при поиске работы никуда не пришьешь. а так будет какое-то  формальное подтверждение знаний.

 

 

Antalik 1471 12
Май 14 #9

Правила дорожного движения практически не меняются - а Petrel постоянно развивается. У него есть срок действия или в нем будет указываться версия Petrel?

 

di. 163 8
Май 14 #10

Antalik, версия наверняка будет указываться, так как действительно Petrel 2005 и Petrel 2014 - два абсолютно разных продукта..

 

volvlad 2110 12
Май 14 #11

Такого рода сертификация полезна при подборе кандидата, как дополнительный фактор, но не более. Получение сертификата по Петрелу, означает, что пользователь ознакомлен с интерфейсом программы, что вовсе не означает наличия знаний в геологии, к примеру. 

di. 163 8
Май 14 #12

vovlad, абсолютно верно.

Под "ознакомлен с интерфейсом" я бы подразумевал то, что сертифицированный специалист должен уметь пользоваться Petrel на базовом уровне: загружать данные, обновлять модель, создавать и использовать workflow, настраивать карты, пользоваться калькулятором и прочее...  Возможно сделать сертификаты разных уровней (basic/advanced), добавив advanced property modeling, uncertainty, petroleum systems и т.п... Плюс отдельно по сесмике и разработке.

 

Antalik 1471 12
Май 14 #13

А не в России как дела с такой сертификацией? Я чего-то ни одного описания вакансии не видел где какая-то сертификация была в требованиях - ни от SPE, ни от кого-либо ещё.

di. 163 8
Май 14 #14

Antalik, просьба не счесть за рекламу - это ответ на вопрос (ниже - первая ссылка, которая появляется если в гугле набрать  "Petrel certification"). Сертификация есть, только экзамен на английском. Плюс я не слышал, чтобы кто-то в России такие экзамены сдавал.

http://www.software.slb.com/services/Pages/petrel-professional-certification-program.aspx

 

 

jedi72ru 182 7
Май 14 #15

di., я сдавал по этому сертификату года 3 назад... 

Правда тогда экзамен был бесплатным и был в онлайне...

di. 163 8
Май 14 #16

jedi72ru,

Как так... Это все только-только началось появляться недавно...

Вы наверное путаете что-то.

jedi72ru 182 7
Май 14 #17

di., не я ничего не путаю может временные рамки малось не те, но помню, что ссылку на сертификацию я нашел на шлюмовском сайте (в петрелевском разделе), по ней собственно можно было пройти регистрацию и начать проходить тестирование. Там точно была доступна сертификация по Geophysics​ и все это было бесплатно.

di. 163 8
Май 14 #18

jedi72ru,

говорю же путаете. Я понял что вы прям в интернете тест заполняли? Это не то. Это не экзамен. Никакой гарантии что вы сдаете - может быть с вами кто-то рядом сидит.

Экзамен сдается в специальном месте в специальное время,  при наличии контроля, что вы это вы с выдачей сертификата и за деньги, пусть и не большие. А так это какой-то просто тест был. Для самопроверки...

Go to top