Влияние долота PDC на продуктивность скважины

Tamer 16 8
Окт 15 #1

При бурении ГС в карбонатных отложениях долотом PDC, происходит сильное истирание породы. В результате проникновения тонко-дисперсной фазы промывочной жидкости в пласт происходит значительная его кольматация, что в конечном итоге ведет к снижению продуктивности скважины. Кроме того из-за плохого выноса шлама теряется информативность ГТИ по оценке коллекторских свойств породы. Данные ГИС не всегда в поной мере отражают фактические ФЕС коллектора. 

Коллеги, есть предложения по сохранению коллекстких свойств пласта при бурении долотом PDC?

Tamer 16 8
Окт 15

Как вариант рассматриваю бурение на депрессии, использование растворов на углеводородной основе, но удовольствие, конечно, дорогое

Иван007 855 6
Окт 15

Как вариант сменить долото, будет дешевле, но будут потери в проходке и качестве проводки. Но мне кажется надо всё таки смотреть раствор, в плане что бы он не отфильтровывался.  Режимы бурения можно посмотреть по давлениям если позволяет двигатель. PDC обычно все хвалят.

VIT 1023 10
Окт 15

А нужно ли изобретать велосипед. Причем здесь УВ растворы и бурение на депрессии. PDC, синтетические растворы и прочее обычно используется для увеличения скорости бурения. Если проблемы с призабойной зоной почему не использовать методы для этой проблемы такие как кислота, ГРП и т.д.

Иногда бывает что для разведочных скважин при проходке целевой зоны меняют раствор, но для этого нужны очень веские основания: например нужен четкий FMI, плохие MDT пробы и т.д.

pamor 38 1
Окт 15

Не думаю, что проблема именно из-за тонко-дисперсной фазы от PDC, скорее всего проблема связана со свойствами раствора и в первую очередь необходимо решать вопрос с растворной компанией.  

Для восставновления призабойной зоны самое эффективное это кислотная обработка. Чтобы оценить ФЕС пласта - каротаж во время бурения. 

Депрессия и РУО это безусловно отличные решения, но значительно более дорогие и сложные. 

Tamer 16 8
Окт 15

При освоении кислотки проводятся, неоднократно - но результата нет, они не могут восстановить связь между ПЗП и стволом скважины как раз по причине того, что ствол плотно закальматирован мелко-дисперсными частицами и не реагирует на кислоту

Ar4iboy 352 7
Ноя 15

Самый действенный вариант не бурить вообще. Ничего не будет кальматироваться.
Что страшного в кальматации пзп карбонатными породами? У нас, да и много у кого на Руси по тех заданию перед вскрытием продуктивных пластов обязателен ввод растворимых кальматантов, с последующей кальматацией пзп для сохранения фес во время дальнейшего бурения и заканчивания скважины, может! у вас осваивать не умеют? Ну и как вариант съездить на буровую, отобрать самому пробу, сделать контрольный замер. А с шарогой на горизонталке проблемы будут все те же, на то она и горизонталка

Артур85 88 8
Фев 17

Tamer пишет:

При освоении кислотки проводятся, неоднократно - но результата нет, они не могут восстановить связь между ПЗП и стволом скважины как раз по причине того, что ствол плотно закальматирован мелко-дисперсными частицами и не реагирует на кислоту

Возможно, стоит попробовать метод переменных давлений (МПД) для увеличения успешности... была одна скважина, где задавить в пласт получилось только 4-ую ванну при помощи МПД, три до этого (без МПД, на постоянном давлении) были безрезультатными. А также, может у перфораторов глубинность страдает, попробовать после таких звездоплясок повторное вскрытие более мощными перфораторами сделать (желательно тесты используемых перфораторов проверить, может в них проблема).

my beautiful_hatred 106 5
Фев 17

Tamer пишет:

При бурении ГС в карбонатных отложениях долотом PDC, происходит сильное истирание породы. В результате проникновения тонко-дисперсной фазы промывочной жидкости в пласт происходит значительная его кольматация, что в конечном итоге ведет к снижению продуктивности скважины. Кроме того из-за плохого выноса шлама теряется информативность ГТИ по оценке коллекторских свойств породы. Данные ГИС не всегда в поной мере отражают фактические ФЕС коллектора. 

Коллеги, есть предложения по сохранению коллекстких свойств пласта при бурении долотом PDC?

дешевле провести СКО, чем использовать РУО для решения данной проблемы.

зная подрядчиков ГТИ российских и их "сервис" по оценке коллекторских свойств - все это "полуколичестванная" информация. все же лучше получать посредством записи ГИС и проведения ГДИ. (разберитесь с Вашим комплексом, подумайте, что необходимо добавить, может быть что то лишнее, обяжите подрядчика прописать данные методы для карбонатов) и 

.

Артур85 88 8
Фев 17

my beautiful_hatred пишет:

Tamer пишет:

При бурении ГС в карбонатных отложениях долотом PDC, происходит сильное истирание породы. В результате проникновения тонко-дисперсной фазы промывочной жидкости в пласт происходит значительная его кольматация, что в конечном итоге ведет к снижению продуктивности скважины. Кроме того из-за плохого выноса шлама теряется информативность ГТИ по оценке коллекторских свойств породы. Данные ГИС не всегда в поной мере отражают фактические ФЕС коллектора. 

Коллеги, есть предложения по сохранению коллекстких свойств пласта при бурении долотом PDC?

дешевле провести СКО, чем использовать РУО для решения данной проблемы.

зная подрядчиков ГТИ российских и их "сервис" по оценке коллекторских свойств - все это "полуколичестванная" информация. все же лучше получать посредством записи ГИС и проведения ГДИ. (разберитесь с Вашим комплексом, подумайте, что необходимо добавить, может быть что то лишнее, обяжите подрядчика прописать данные методы для карбонатов) и 

.

Да, действительно, лучше не доверять "полуколичественной" интерпретации ГТИ. Да и на РУО нет гарантии, что люминисценцию по шламу будут нормально интерпретировать.

Все, что нужно от ГТИ - нормальный мастерлог с газопоказаниями, карбонатностью и люминисценцией.

А в комплекс ГИС для карбонатов обязательно внести ЯМК. Если скважины поисково-разведочные, то кросс-дипольную акустику и микроимиджер с полным набором интерпретации, а также ГДК-ОПК просто обязателен в карбонатах для подсечения ВНК и уточнения характера насыщения. По откликам ЯМК (по разным бинам) косвенно можно и характер насыщения уточнять - а это основная проблема для карбонатов (по крайней мере в поисковых скважинах).

volvlad 2015 10
Фев 17

Согласен с коллегами, кислотная обработка после окончания бурения должна решить все эти проблемы.

Go to top