Зарезки боковых стволов скважин

Последнее сообщение
Packer 20 19
Июл 07

Какие объёмы зарезок боковых стволов? На сколько больше, чем новое бурение?

Какие встречаются проблемы при бурении боковых стволов?

Какие наиболее ходовые после 102 в 146?

Плотный 703 19
Июл 07 #1

Бизнес планы не скинуть?

ВиктОр 92 19
Июл 07 #2

Packer пишет:

Какие объёмы зарезок боковых стволов? На сколько больше, чем новое бурение?

Какие встречаются проблемы при бурении боковых стволов?

Какие наиболее ходовые после 102 в 146?

Проблемы должны быть такими же как при бурении+ проблемы на вырезание окон.

Про диаметры:

Мыслим логично:

Самые распространенные колонны 146, 168, 178 мм.

Внутриние диаметры соответственно: 130, 152, 162 мм.

Долота: проверь чтобы лезли в колонну. Обрати внимание на бицентрики.

Из жизни(большое бурение):

В 168-ю можно пихать 114 мм фильтры.

В 146 я думаю такой не полезет, туда думаю лучше 89 мм или 102 мм.

Главная фишка: не забывай что у обсадных труб есть муфты- они минимум на 1 см толще чем тело трубы. Удачи!!! smile.gif

Packer 20 19
Июл 07 #3

Здравствуйте!
Благодарю за ответ.

Применяли-ли манжетное цементирование в 102 и 114 хвостовиках?
Какие пакера использовали, надёжно-ли они работают, т.к. при таких толщинах трудно создать оптимальную конструкцию ( для 102 наружный диаметр пакера 116 мм, а внутренний не менее 87 мм).

Для разбурки цементного камня и продавочных пробок, пойдёт долото 85 мм, если проходной в пакере 87 мм?
Пару метров цемента можно (рационально) не трёхшарошечным, а бурголовкой или фрезой разбурить?

125 мм долотом бурите если обсаживаете 102 хвостом?

Фильтра чьи ставите? Как Вам фильтра "Тяжпрессмаш"?
Чьи пакера используете?

Бизнес план ........? Дайте, хотя-бы, в процентном зарезки под 102 и 114 от общего объёма зарезок.
Чьё пакерное оборудование использует "Роснефть"

ВиктОр 92 19
Дек 07 #4

Запоздалый ответ, но все же:

Манжетное цементирование, распростанене и применяется повсеместно.

Мы применяли для цементирования хвостовиков 102 мм диаметра.

Все ответы по типоразмерам ищем на сайте ТяжПрессМаш.

Зачистка головы хвостовика после цементаже проводится с помощью торцевого фреза.

Фильтры тоже ТяжПрессМаш. Используем ФС или ФГС. Разница в наличии и отсутствии заглушек. Но с нашими помбурчегами- одно и тоже, если не доливаться при спуске их сминвает, и ФГС превращается в ФС.

Под 102 хвост бурим 142.9 мм долотом- так надежнее. Не забывай про о что на 102 хвостовике муфта будет под 115 мм, вобщем зазора не будет.

При бурении зарезок, используют бицентрики, так как в 146 мм колонны 142,9 мм долото не лезет.

Роснефть пользует ТяжПрессМаш.

Буровой подрядчик заказывает это оборудование вместе с сервисом по его сопровождению.

Регардз!

Здравствуйте!
Благодарю за ответ.

Применяли-ли манжетное цементирование в 102 и 114 хвостовиках?
Какие пакера использовали, надёжно-ли они работают, т.к. при таких толщинах трудно создать оптимальную конструкцию ( для 102 наружный диаметр пакера 116 мм, а внутренний не менее 87 мм).

Для разбурки цементного камня и продавочных пробок, пойдёт долото 85 мм, если проходной в пакере 87 мм?
Пару метров цемента можно (рационально) не трёхшарошечным, а бурголовкой или фрезой разбурить?

125 мм долотом бурите если обсаживаете 102 хвостом?

Фильтра чьи ставите? Как Вам фильтра "Тяжпрессмаш"?
Чьи пакера используете?
Бизнес план ........? Дайте, хотя-бы, в процентном зарезки под 102 и 114 от общего объёма зарезок.
Чьё пакерное оборудование использует "Роснефть"

Surgut2006 15 19
Дек 07 #5

125 мм долотом бурите если обсаживаете 102 хвостом?

Мы бурим, они обсаживают
только бурим 124 или 123.8
ну и 144 изредка

А лучше попробуй найти контакты с оргнизацией УКРСиПНП (бывшая УЗБСиКРС) семь лет с момента организации - вторые стволы
СургутНефтеГаз находится в Сургуте естественно

Surgut2006 15 19
Фев 08 #6

при моём участии пробурено более 50 горизонтальных скважин и наверно 150-200 вторых стволов
бурим понемногу ;-)

Jfk 406 19
Фев 08 #7

Surgut2006 пишет:

при моём участии пробурено более 50 горизонтальных скважин и наверно 150-200 вторых стволов
бурим понемногу ;-)

Нормально.
У Вас там хорошо поставлено. Бригада Мухаметдинова особенно мне запомнилась.
А зачем ты спрашиваешь, у вас же типовая технология пекарей, виндовс мастер, кардвелл, иккарб.
Молодцы короче.

P.S. Разработка должна знать бурение.

pit 10 18
Фев 08 #8

на сайте welltrajectoryplanning.com есть хорошая программа, там можно создавать и визуализировать сколько угодно стволов!

serg_999 6 18
Мар 08 #9

Срочно необходимо узнать, есть ли механизм способный находить окна уже зарезаных боковых стволов (многоствольных) скважин и отклонять колтюбинговую трубу в него для долнейшего обслуживания? Если есть, то у какого производителя, и сколько стоит?
А также хотелось бы знать какими методами и оборудованием осуществляют этот процесс нефтедобывающие компании?

Rasty 199 18
Мар 08 #10

У фидмаша и бейкеров есть такое, наши тоже делают НПО "Буровая техника" - ВНИИБТ и многие другие...
Что значит находить? вы что не знаете где зарезались? там же конструкция "окна" не промахнетесь называется
Поищите ориентируемый извлекаемый уипсток т.е. отклонитель подвесной по-нашенски если что

serg_999 6 18
Мар 08 #11

Rasty пишет:

У фидмаша и бейкеров есть такое, наши тоже делают НПО "Буровая техника" - ВНИИБТ

У фидмаша точно нет, мы очень тесно с ними сотрудничаем. Кроме того предварительные поиски по производителям оборудования, как ниших, так и зарубежных ни чего не дал. Как такового отдельного механизма способного на это я не нашел.

Rasty 199 18
Мар 08 #12

у вас проблема найти "окно"?

Rasty 199 18
Мар 08 #13

спускали компоновку на кривом переводнике с гироскопом и так попадали. брали у бейкеров и потом у кого-то наших....

Rasty 199 18
Мар 08 #15

Да, у нас применяется бейкеровское оборудование, их системы заканчивания крюк-подвески, разделители, их же система windowsmaster для зарезки

serg_999 6 18
Мар 08 #16

Rasty спасибо за помощь, очень помогает я все нашел что хотел. laugh.gif

Rasty 199 18
Мар 08 #17

Кстати не пробовали камеру в скважину спускать, там с ней есть в комплекте гироскоп и в режиме реального времени на поверхность передается информация о пространственных координатах. Запишите точку входа окна, спустите отклонитель типа виндовсмастер и работайте с непрерывной трубой сколько угодно.
Еще на непрерывную тубу есть система бурения типа Viper можно ей "поиграться". Вы кстати что хотите потом в стволе делать? какие работы? Наверняка ниже вам все равно придется или пакер оставлять или мост ставить (но он гидроизоляции полной не даст так что пакер однозначно)

serg_999 6 18
Мар 08 #18

Меня больше интересовало есть ли простые и недорогие устройства с помощью которых можно попасть в окно. И узнать, что будет дешевле разработка с испытаниями нового такого устройства своими силами или покупка готового оборудования.

Толстой 21 18
Мар 08 #19

Есть очень интересеое предприятие СК "Внедрение", и у них есть свои разработки по бурению многостволок. Они нам окно вырезали в 194 колонне, нормально (почти)отбурили, закончили. http://www.skvnedrenie.ru. Пообщайтесь.

lebedinski 15 18
Мар 08 #20

Здравствуйте. Подскажите. У кого есть опыт в зарезке нового свола в скважние (необсаженной) не с клина. Мы работем по следующей технологии: расширяем участок 2-3 метра расширителем, после зарезным долотом типа ИСМ-А начинаем зарезаться, в основном смотрим искривленный участок, так, чтобы зарезаться под себя. Речь идет о скважинах малого диаметра (от 114,3 до 139,7 мм), при этом исмользуем ВЗД 95 и 127. Подскажите, может кто по другому работает.

Толстой 21 18
Мар 08 #21

А вы потом используете старый ствол?

lebedinski 15 18
Мар 08 #22

Толстой пишет:

А вы потом используете старый ствол?

Конечно у нас многозабойные скважины, работают сразу 2 ствола (открытые, колонной не обсаживаем), осваиваем колтюбинговой трубой.

Edward 9 19
Июн 08 #23

Привет, коллеги! Я сейчас приступил к индивидуальному проекту по теме "Зарезка боковых стволов"....
Не могли бы Вы мне порекомендовать литературу или сайты по технологии зарезки боковых стволов...
Заранее БОЛЬШОЕ СПАСИБО

Packer 20 19
Июн 08 #24

Здравствуйте!

При манжетном цементировании хвостовиков 102 и 114 на какую высоту поднимаете обычно раствор (400 метров?) и какие обычно давления прокачки?

Есть-ли ограничения по давлению? Если закачка при 100