ЭЦН - доп. закачка в аннулус для подержки уровня

Последнее сообщение
Raf 320 14
Фев 07

товарисчи подскажите плизз..
заинтересовал вопрос по артифишал лифту. у нас токма газлифт - и то токма планируется.
вопрос возник по эцнкам - реально ли посредством подкачки в аннулус жидкости - тем самым поддерживая уровень в аннулусе - позволить эцнке качать с пласта больше ? полюбому мы бум на поверхн. получать больше чем просто разницу дозакач. в аннулус ?!
может кто нить что нить скажет - кто нить что нить подобное пробывал ?
может идея не нова - но чет мне она прям понравилась cool.gif

Тему перенес во флуд.
Пиши русским языком и открывай темы в соответсвующих разделах (Antalik).

Злой 326 14
Фев 07 #1

Raf пишет:

товарисчи подскажите плизз..

Памоему гонево какойе-то....

Растоффский 408 14
Фев 07 #2

Злой пишет:

Памоему гонево какойе-то....

+1

Раф,
зайди на досуге с карандашом и листиком......порисуем немного для наглядности и ты сам с нами согласишься.....

Guzel 249 14
Фев 07 #3

Raf пишет:

товарисчи подскажите плизз..
заинтересовал вопрос по артифишал лифту. у нас токма газлифт - и то токма планируется.
вопрос возник по эцнкам - реально ли посредством подкачки в аннулус жидкости - тем самым поддерживая уровень в аннулусе - позволить эцнке качать с пласта больше ? полюбому мы бум на поверхн. получать больше чем просто разницу дозакач. в аннулус ?!
может кто нить что нить скажет - кто нить что нить подобное пробывал ?
может идея не нова - но чет мне она прям понравилась cool.gif

пацтулом

Raf 320 14
Фев 07 #4

странна - у шелла я как понимаю эт нормальная практика - если эт в мануалах отражают smile.gif
давайте вместе посмеемся smile.gif

картинка

Имеем ситуацию - платформа - состоит из 10 доб. скв. - остановка каждой - грубо говоря на вес золота.

т.е. - что имеем: 2 ситуации - менять насос или тупо доливать (оказывается иногда и эт используют)

1. Останавливаем скв. - вызываем велл сервисников + технологов - меняем насос - вроде все просто. Хотя нет - забыл - над организовать кучу митингов - обосновать - что смена насоса - эт единст. вариант -поддержать добычу и ничего мы не потеряем, может даже и гейн какой нить получим smile.gif ....написать кучу реквестов - и т.д. т.п. ладно - эт упустим - ато совсем всех запутаю
на самом деле:
-POB (people on board-кол-во человек на платформе ограничено - за каждое свободное место на платформе - идут баталии) - специф. термин - использ. в оффшоре - играющий немаловажную роль....
-при остановке скважин - получаем - деферменты (грубый перевод - недодобытая нефть - всвязи с остановками скв. - запланированные - незапланированные - на самом деле карается - если не достигаем latest estimate заложенного в интегр. продакш плане-опять же бизнес план - надо отчитатся перед акционером и кастомерами - не доставили обозначенный обьем - платите штрафы - либо компания тупа теряет лицо) - но эт рассматривается, если уж совсем полная жопа
- а в течении ремонта могут возникнуть осложнения .... и т.д. - а потеря скв. на платформе - где на каждую просто молятся (эт не на материке - где их 1000 набурили - и фик с ними - 10-20 сдохло - ну и фиг с ними - здесь это не прокатит) не будем вдаватся в подробности
- а если еще таких скв. - не одна?
- Совсем забыл - и эт одно из важнейших - опять же для того чтобы поднять продакшн тюбинг(для смены насоса) - над приатачивать дриллиг модуль - а эт не столь простая работа (кто видел что такое платформа - поймет меня). А для его передвижения (катается на рельсах) - чуть ли не пол платформы глушить - меры предосторожности - глушим платформу - теряем в добыче со всех скважин.....
2. Тупа доливаем в затруб - ни каких остановок - жидкости на платформе хоть жопай ешь - тем более если продукции обводнена - апосля сепаратора - обратно в анулус
поговорил с коллегами из Шелла - на северном море и в малайзии - эт нормальная практика.

Ростофский- я не рассматривал такой вариант - когда у нас добыча на платформе пол года - сам же был на активити инт. планинге - видел как ваш велл интервеншн - туда - сюда двигали - главное шоп не попала на период запуска платформы в добычу... деферменты мать их так. Вообщем платформа эт вам не оншоре.....
нереспект - тем кто не разобравшись посмеялся - а не попытался высказать свои мысли для общего обсуждения

по поводу доп. забора с пласта - возможно я и ошибаюсь - но я не утверждал, а попросил поделится мыслями...
почему нельзя разогнать насос + поддать ему в анулус - может под большей депрессией реально изменить что нить с ботомхолом (инфлоу перф.) тем самым подзабрать больше чем раньше......и т.д.
а вот по поводу - менять насос - либо оставить + долив - я на 100% уверен - что этот вопрос актуален на оффшоре добывающие эцнками.

2 antalik - эт как раз таки был вопрос для дискуссии релейтед к нефтянке - а не флуд...

Напиши первый пост нормальным русским языком, если хочешь чтобы это было в "Вопрос-Ответ".
Изначальна эта тема была в "Сем.Конфер.Тренинги". (Antalik)

SiZ 254 14
Фев 07 #5

Ну слушай
получается что у вас насос по недогрузу может встать, так?
и чтоб насос не помер по этой причини - надо поддержать его работу доливом жидкости в скважину?
а в периодику его страшно ставить, ибо откажет быстро?
То есть не то что это позволит качать с пласта больше, а позволит качать в постоянном режиме то что доливаешь плюс то что накапливается, только надо точно долив рассчитать, чтоб он жидкость одну и ту же не гонял

Raf 320 14
Фев 07 #6

yep - по закачке для догрузки насоса - в некоторых ассетах так и поступают.
Сиз - поспрашал у нашего прадакшн систем оптимизатора - грит - там все на цифре - посредством DCS - датчики мерят уровень и раскручивают насос на поверхн. - который в свою очередь качает жидк. в затруб.
по поводу доп. добычи посредством создания доп. депрессии - ужо согласен - посидел порисовал - теоретически - нет. Хотя практич. фик знает. Вот млин что значит от подзомки отошел. так что фигня забили. сделал для себя выводы - тему моно закрывать.

VIT 1124 14
Фев 07 #7

А не проще просто частотником ЭЦН отрегулировать и лишнюю жидкость качать не надо и проблем меньше будет. Для платформы стоимость частотника не так велика, не удивлюсь если там вообще все насосы с ними в стандартной комплектации идут.

Raf 320 14
Фев 07 #8

VIT пишет:

А не проще просто частотником ЭЦН отрегулировать и лишнюю жидкость качать не надо и проблем меньше будет. Для платформы стоимость частотника не так велика, не удивлюсь если там вообще все насосы с ними в стандартной комплектации идут.


в том то и прикол - что не везде - а на самом деле Вит ты прав - так оно по уму и должно было быть - ну када насос ужо спущен - и частотник не придусматрели - и вот такая вот фигня произошла - то приходится либо доставать и менять насос - либо доливать smile.gif

VIT 1124 14
Фев 07 #9

Raf пишет:

в том то и прикол - что не везде - а на самом деле Вит ты прав - так оно по уму и должно было быть - ну када насос ужо спущен - и частотник не придусматрели - и вот такая вот фигня произошла - то приходится либо доставать и менять насос - либо доливать smile.gif


Или попробовать найти станцию управления к этому насосу с частотником, в идеале конечно cool.gif

Растоффский 408 14
Фев 07 #10

VIT пишет:

А не проще просто частотником ЭЦН отрегулировать и лишнюю жидкость качать не надо и проблем меньше будет. Для платформы стоимость частотника не так велика, не удивлюсь если там вообще все насосы с ними в стандартной комплектации идут.

Да, хитрец, а если вал не рассчитан на низкие частоты........smile.gif
плюс насос выскочит из рабочей зоны.....smile.gif)
Тут очень много много но.........в принципе долив это один из выходов.......

З.Ы.А насчет долива, Раф, я тебе говорил.......

Raf 320 14
Фев 07 #11

Растоффский пишет:

З.Ы.А насчет долива, Раф, я тебе говорил.......


Дямас - про долив я из картинки приатаченной чирпанул - раньше как то не задумывался - так как нефига не технолог и не сталкивался с насосами и проблемами с их эксплуатацией - кроме курсаф ф фдп и минимально самоучкой smile.gif
так что не передергивай - мне об этом мануал по секрету шепнул smile.gif)

yurok 5 14
Фев 07 #12

да делайте долив да и все....непомню где читал про это, но это точно применяется, если штуцерить нельзя, частотника нет, ПРСа нет, периодическая эксплуатация - вред - конечно доливайте пока насос к ебеням не сгорит...

Растоффский 408 14
Фев 07 #13

Raf пишет:

Дямас - про долив я из картинки приатаченной чирпанул - раньше как то не задумывался - так как нефига не технолог и не сталкивался с насосами и проблемами с их эксплуатацией - кроме курсаф ф фдп и минимально самоучкой smile.gif
так что не передергивай - мне об этом мануал по секрету шепнул smile.gif)

и про то, что насос с пласта больше "качать" будет тоже мануал подсказал?........тогда хреновый мануал.......как раз приток от этого больше не будет.....

yurok 5 14
Фев 07 #14

притока одназначно больше не будет!!

хотел бы я посмотреть кто и где эту глупость и под каким соусом подает?

доп добыча может быть только за счет того что если скважину из периодической эксплуатации преведешь на постоянку!

Raf 320 14
Фев 07 #15

Растоффский пишет:

и про то, что насос с пласта больше "качать" будет тоже мануал подсказал?........тогда хреновый мануал.......как раз приток от этого больше не будет.....


Ростофф однако ты тормоз однозначно - даже правельнее баран упертый - почитай выше laugh.gif сразу после Сиз-го поста....
"по поводу доп. добычи посредством создания доп. депрессии - ужо согласен - посидел порисовал - теоретически - нет"........
и даже соглашусь с тем, что ты мне все обьяснил, а не ребята выше нормально расписавшие без всяких соплепузырей,
закрываем тему! иначе далее посты пойдут не по теме.....

Злой 326 14
Фев 07 #16

Raf пишет:

вопрос возник по эцнкам - реально ли посредством подкачки в аннулус жидкости - тем самым поддерживая уровень в аннулусе - позволить эцнке качать с пласта больше ? полюбому мы бум на поверхн. получать больше чем просто разницу дозакач. в аннулус ?!

Вопросы надо задавать корректно. тогда и смеяться над тобой никто не будет. Не больше будет добывать, а скорее всего дольше...
Обрисуй ситуацию до конца и обижаться будет не на кого.
Реально тема для стандартной ситуации с ЭЦН (с частотником) звучит смешно.
У нас фантазии не хватит мозг так извратить, чтобы наши ответы сошлись.

Raf 320 14
Мар 07 #17

Злой пишет:

Вопросы надо задавать корректно. тогда и смеяться над тобой никто не будет. Не больше будет добывать, а скорее всего дольше...
Обрисуй ситуацию до конца и обижаться будет не на кого.
Реально тема для стандартной ситуации с ЭЦН (с частотником) звучит смешно.
У нас фантазии не хватит мозг так извратить, чтобы наши ответы сошлись.


Еще один - читай сначала - до конца........ если что те не поймешь - спрашивай - обьясню smile.gif

ЮГАнец 11 14
Мар 07 #18

Если доливать в затруб, то есть риск перегреть ПЭД, поскольку жидкость будет подаваться на прием сверху. Несколько лет назад появилась и сразу заглохла по этой причине технология, в которой в НКТ ставили клапан, открывающийся, когда уровень опускался ниже этого клапана и обеспечивал за счет слива части жидкости постоянную динамику и соответствено напор насоса.

yurok 5 14
Мар 07 #19

Ага, если охлаждение двигателя и требуемый минимальный приток из пласта не рассчитать и не учесть то точно сгорит! sad.gif

VIT 1124 14
Мар 07 #20

ЮГАнец пишет:

Если доливать в затруб, то есть риск перегреть ПЭД, поскольку жидкость будет подаваться на прием сверху. Несколько лет назад появилась и сразу заглохла по этой причине технология, в которой в НКТ ставили клапан, открывающийся, когда уровень опускался ниже этого клапана и обеспечивал за счет слива части жидкости постоянную динамику и соответствено напор насоса.


Тут совсем другое. Платформа и поэтому жидкость будут холодненькую закачивать.

Растоффский 408 14
Мар 07 #21

ЮГАнец пишет:

Если доливать в затруб, то есть риск перегреть ПЭД, поскольку жидкость будет подаваться на прием сверху. Несколько лет назад появилась и сразу заглохла по этой причине технология, в которой в НКТ ставили клапан, открывающийся, когда уровень опускался ниже этого клапана и обеспечивал за счет слива части жидкости постоянную динамику и соответствено напор насоса.

Ну я согласен с тем, что зарубили эту технологию - по сути создается искусственный НГЛ (негерметичность лифта).....в этом случае мы теряем дебит жидкости на повержности......и в конечном итоге можем получить "замкнутый круг" в скважине - насос будет гонять жидкость из НКТ в затруб.......здесь именно с поверхности нужно делать долив....
а охлаждение ПЭД - это уже вторичная проблема.....

ЮГАнец 11 14
Мар 07 #22

Для объективности надо бы снять температурный профиль вдоль насоса с двигателем. При чем это не обязательно делать на шельфовой скважине. Эксперимент можно провести на он-шоре. В качестве инструмента лучше всего подошел бы оптоволоконный кабель. У шлюмов есть вроде решения. Если окажется, что риск перегрева существует, можно использовать кожух, который заставляет жидкость из верхней части затруба идти на прием мимо движка. Кожух в терминах снижения риска в офф-шорных скважинах стоит копейки.

ВиктОр 92 14
Мар 07 #23

Если на фоне 1000- кубов в день, уровень жидкости падает на 3 куба в сутки в (пересчете на объем), то если честно трудно не соблазнится добывать 997 кубов, выливая обратно 3 куба, вместо 2 недель ворковера и прочей прелести, от которой не факт что лучше станет.

Legioner 2 14
Июл 07 #24

VIT пишет:

Тут совсем другое. Платформа и поэтому жидкость будут холодненькую закачивать.

Здесь необходимы данные о распределении температуры по стволу, объеме долива, мощности двигателя, подачи и даметра колонны НКТ и эксплуатационки... Я один раз применял подобный способ продления жизни скважины - протянул полгода до планового ремонта.

Владимир.С 7 13
Ноя 07 #25

Значит надо выражатся нормально а не как мама научила smile.gif)). А во втрорых уровень это пол буды на самом деле хватит ли жидкости для охлаждения ПЭД. В третьих много вопросов по образованию парафиновых и смолистых отложений в скважине. В четвертых можно поставить частотный преобразователь и работать нормольно smile.gif)).

Go to top