газоуравнительная система

Последнее сообщение
tordok 3 13
Дек 08

Здраствуйте!
Ситуация такая. Есть резервуарный парк емк. 40 000 м3, резервуары по 5000, 3000, 2000, 1000м3, предписание что необходимо сделать газоуравнительную систему или азотную подушку или понтоны. Нефтепродукты хранятся только зимнее время, летом отгружают в танкера, заполнение происходит медленно, т.е. по мере переработки газоконденсата, всю зиму заполняют, летом отгружают.
Вопрос: как обойтись без газоравнения, азотной подушки и.т.д. может как-то отписатся, посоветуйте

Sergey 46 14
Дек 08 #1

Для полноты информации лучше написать кто сделал предписание, на основании чего, возможно есть ссылка на норматив. От этого можно оттолкнуться - большинство требований одних документов, можно постараться нигелировать другими нормативами.

tordok 3 13
Дек 08 #2

Sergey пишет:

Для полноты информации лучше написать кто сделал предписание, на основании чего, возможно есть ссылка на норматив. От этого можно оттолкнуться - большинство требований одних документов, можно постараться нигелировать другими нормативами.

Ростехнадзор на основании ПБ09-560-03 п.2.6.17

Sergey 46 14
Дек 08 #3

tordok пишет:

Ростехнадзор на основании ПБ09-560-03 п.2.6.17


Надо было предполагать... Попробуйте отписаться, указав на то, что существующая технология не приводит к загрязнению окружающей среды, загазованности и другим нежелательным последствиям, что подтверждается датчиками загазованности (они есть?), установленными как на территории резервуарного парка, так и на территории нефтебазы. Это связано с тем, что заполнение резервуаров происходит со скоростями, предотвращающими "большие дыхания" при пониженных температурах окружающей среды в зимнее время.
Кроме того, я предполагаю что при проектировании нефтебазы были пройдены все согласования, в том числе и в ростехнадзоре, если в этом плане не было замечания к проекту (резервуарный парк выполнен по проекту?), укажите на это в письме (нефтебаза старая?).

tordok 3 13
Дек 08 #4

Sergey пишет:

Надо было предполагать... Попробуйте отписаться, указав на то, что существующая технология не приводит к загрязнению окружающей среды, загазованности и другим нежелательным последствиям, что подтверждается датчиками загазованности (они есть?), установленными как на территории резервуарного парка, так и на территории нефтебазы. Это связано с тем, что заполнение резервуаров происходит со скоростями, предотвращающими "большие дыхания" при пониженных температурах окружающей среды в зимнее время.
Кроме того, я предполагаю что при проектировании нефтебазы были пройдены все согласования, в том числе и в ростехнадзоре, если в этом плане не было замечания к проекту (резервуарный парк выполнен по проекту?), укажите на это в письме (нефтебаза старая?).

спасибо, попробую что нибудь такое придумать. датчики загазованности должны установить в проекте есть, но их не установили, резервуары старые, старого проекта нет

flexico 1 12
Фев 09 #5

tordok пишет:

спасибо, попробую что нибудь такое придумать. датчики загазованности должны установить в проекте есть, но их не установили, резервуары старые, старого проекта нет


Попрубйте организовать обвязку с применением газгольдеров-рекуператоров паров - экономит до 95% потерь от больших и малых дыханий.
Больше инфо на стр.: http://flexico.ru/gasholder.htmlgashold_s.jpg

Go to top