Окт 12
Уважаемые нефтяники! Снова вопрос от НЕ нефтяника (я это каждый раз пишу, с надеждой, что на меня в ответе не обрушится поток специфическиого сленга и аббревиатур :-). Вопрос такой. Существует ли в практике нефтедобычи опыт управления свойстами коллектора. Прежде всего интересует возможность создания в проницаемом пласте искуственных водоупоров введением в часть пласта каких-либо реагентов через скважинные системы. Что можно (и можно ли)посмотреть-почитать?
Опубликовано
25 Окт 2012
Активность
29
ответов
25415
просмотров
7
участников
0
Рейтинг
почитай про закачку полимеров с ПАВ, поверхностно-активные вещества,
да, такие методы существуют. "Потокоотклоняющие технологии" либо "Методы извлечения остаточных нефтей заводняемых месторождений " хорошо гуглятся.
Методы конечно существуют, но обладают разной эффективностью - всё зависит от геологии. По мне, так потокоотклоняющие технологии малоэффективны.
Смотря что вы понимаете под флюидоупором, слишком упоротым быть не возможно. И скорее всего "потокоотклоняющие технологии" это не совсем флюидоупор.
Если вы хотите делать гидроэкран от водного конуса в однородном пласте, это бесполезно.
Нет, интерес представляет возможность "сделать" выдержанный водоупор в водоносном горизонте, НЕоднородном по фильтрационным свойствам в вертикальном разрезе. Т.е. прицельно закальматировать наиболее проницаемый в разрезе горизонт, разделив им пласт на 2 части.
Навскидку названия полимеров не скажете? Вдруг это мне гуглить поможет...
ПАА, КМЦ - обойный клей короче :-)
Перечисленное (полиакриламид и карбоксиметилцеллюлеза) - я так понимаю - просто пенообразователь = ПАВ. Т.е. в основном как "транспортирующий" и стабилизирующий реагент наверное работает??? Вопрос то был - какие реагенты "пластификаторы" ВМЕСТЕ с ПАВ работают?
BrightWater,
погугли закачка ПАВ , вот например
http://www.tatneft.ru/wps/wcm/connect/tatneft/portal_rus/presscenter/news/news-list/news_2012.10.12_14.12.56.883?WCM_PI=1&menuName=menu-news-for-view-page&pathKey=news&WCM_Page.052dc1004b3bd172a44af419c809fe24=3
Если вы просто хотите отсечь - то это одно (цемент). Если хотите закачать что-то, что создаст вам в пласте выдержанную шайбу, удерживающую подстилающую воду - это другое. У нас это называлось "превентивный РИР", но эффективность так себе. Невозможно сделать выдержанный водоупор. Тем более прицельно.
Cмешно :-)
Cпасибо за информацию!
Отсечь - плоховато работает в конкретной ситуации. Да - вариант шайбы - "превентивный РИР" ближе. Как РИР "переводится" ?
Ремонт.изоляц.работы
Можно в двух словах - почему?
Ещё вопрос, если можно, как контролируется (и контролируется ли) результат закачки ПАВ? Т.е. мониторится ли место формирования "шайбы" ?
Там точно не ПАВ. Качается гель, закачали, дали застыть. Форму контролировать не возможно, мониторится профиль притока, то есть место воздействия. Пачкать пласт не сложно, но в каждом случае есть какие-то свои но. У нас например гель этот сранный не держится (высокие дебиты) - всё вылетает назад. Ходим, слушаем разных дядек с разными составами.
А что за гель, если не секрет? Интересует прежде всего как он себя ведет в присутствии высоких концентраций сульфат-иона в воде.
ну у меня на работе есть химик конечно, но и без него можно вычитать в книгах. может вечером посмотрю
самый простой гель - гидроксид алюминия
закачивают в пласт хлорид алюминия, карбамид и че-то еще, не помню, в пласте потом образуется гидроксид алюминия. Смесь называется Галка.
а ваще то много разных реакций можно придумать, суть в том, чтобы в результате реакции выпадал осадок или образовывалось гелеобразное вещество (как гидроксид алюминия)
Почитать можно труды Алтуниной, женщина не одну собаку съела на этих гелях
и кстати, да, эти гели максимум 6 месяцев "живут" в пласте
хотя недавно на одной конференции директор центра повышения нефтеотдачи одного из нии утверждал, что ему удалось создать состав, который 2 года "живет" в пласте
Алтунинские Галки, Нинки образуются с участием тепла и подходят для горячих пород. Это знают даже гидромоделисты :)
Тогда не вариант. Впрочем , наверное на нефтяных месторождениях, в силу бОльших глубин, пластовых температур в районе +2/7 град.С и не бывает?
Температура на больших глубинах достаточно высокая, намного выше +2 градусов. Галки и проч хороши для пластов с температурой я думаю около 70-100 градусов или же там где применяются тепловые методы. А вот и статья http://www.worldenergy.ru/mode.1349-id.3416-type.html там ещё и РОМКА есть.
НИНКА, ГАЛКА и РОМКА увеличат добычу нефти. Какие славные "детишки" :-) Осталось поискать составы для температур чуть выше ноля :-((
Спасибо за информацию.
Спасибо за "ключи" для поисков.
Спасибо за информацию.
Роман, Вы статью, похоже, нагуглили и ссылку кинули, даже не прочитав.
А между тем, там указаны композиции (по крайней мере, их названия), применимые для пластов с температурой от 20 до 320 С. А также указано какие пластовые температуры в различных регионах. Хотя, понятно, что все от глубины зависит.
статью честно прочитал, но в конце комментария. Моя родовая память имеет запись об активном использовании термотропов на усинском месторождении, кстате можно погуглить, и на месторождении с температурами выше ста. Для холодных пластов это вообще не проблема найти гель, вон у нас в кабинете твердеет в банке а потом через время разрушается до жидкости.