Минимальный рентабельный дебит скважины?

Последнее сообщение
Anastasia I. 3 12
Июн 09

Дорогие геологи и геофизики! Вопрос конечно дурацкий, но поверхностый поиск в интернете результатов адекватных не выдал, поэтому обращаюсь к вам.

Скажи пожалуйста, какой считается нормальная добыча нефти бар/в день на одну скважину, чтобы добыча была экономически эффективна?!

Я конечно понимаю что всё зависит от условий нахождения скважины и т.п., но если рассмотреть какой-то средний вариант?!

Заранее спасибо!

Гоша 1197 15
Июн 09 #1

Критерии могут быть разные,
например для новых скважин можно выбрать целью заданное значение нормы рентабельности IRR - Х%,
отсюда и будет "минимально рентабельным" тот дебит Y т/сут, который и обеспечит целевое значение
при заданной модели затрат (при упрощенных расчетах некоторые затраты не учитывают/пренебрегают итд).

Можно считать, что NPV > 0 уже достаточное условие рентабельности. Но это, так сказать, "на грани",
потому что норма рентабельности обеспечивает некий запас прочности.

Иван С. 135 12
Июн 09 #2

Я конечно не геолог и не геофизик, но обычно минимально рентабельный дебит закладываетс 1 т/сут. В зависимости от цены на нефть и других условий бывает выгодно эксплуатировать скважину и с меньшим дебитом. На практике встречается эксплуатация скважин с дебитом 0,1 т/сут.

Гоша 1197 15
Июн 09 #3

Для существующей скважины все будет определяться операционными затратами,
можно допускать и 1 т/сут, если, например, нет проблем с утилизацией подтоварки.
А если ее много (при 97 с копейками % воды), и ограничения жесткие, то минимум
дебита нефти может быть и выше.
В проектах часто допускается 98% воды в продукции как предел рентабельности.

Unknown 1652 15
Июн 09 #4

Anastasia I. пишет:

Дорогие геологи и геофизики! Вопрос конечно дурацкий, но поверхностый поиск в интернете результатов адекватных не выдал, поэтому обращаюсь к вам.

Скажи пожалуйста, какой считается нормальная добыча нефти бар/в день на одну скважину, чтобы добыча была экономически эффективна?!

Я конечно понимаю что всё зависит от условий нахождения скважины и т.п., но если рассмотреть какой-то средний вариант?!
Заранее спасибо!


Ничего личного, но вопрос как бы это сказать-то... действительно немного дурацкий.

Тоже самое, что спросить на какую минимальную зарплату можно прожить. Слишком много разных условий.

Новое месторождение или старое, onshore-offshore, какие налоги, качество нефти и пр...
Разброс может быть от 5 до 5000 bopd. И даже эти зифри взяты с потолка.

Самое простое посчитать при каком дебите NPV>0:)

volvlad 2240 14
Июн 09 #5

Unknown пишет:

Самое простое посчитать при каком дебите NPV>0:)

NPV, IRR и пр. это все-таки характеристики скважины за весь период разработки, которые оцениваются на этапе планирования скважины.

А если скважина уже пробурена и работает или планируется к запуску, то в данном случае основным параметром оценки будет значение (Revenue-Tax-OPEX) и тот дебит, при котором это значение становится равным нулю и есть минимальный экономически выгодный дебит скважины. Но как уже было сказано выше, это значение очень сильно варьирует в разных проектах, регионах, оффшор/оншор, ....

mackrel 29 13
Июн 09 #6

Какова должна быть рентабельная стоимость нефтедобычи, чтобы можно было заниматься модернизацией? На данный момент, так сказать на момент "кризиса". И от чего она зависит?

Гоша 1197 15
Июн 09 #7

V. Volkov пишет:

NPV, IRR и пр. это все-таки характеристики скважины за весь период разработки, которые оцениваются на этапе планирования скважины


Или хотя бы при планировании мероприятий, т.е. вложения денег

Anastasia I. 3 12
Июн 09 #8

Unknown пишет:

Ничего личного, но вопрос как бы это сказать-то... действительно немного дурацкий.

Тоже самое, что спросить на какую минимальную зарплату можно прожить. Слишком много разных условий.

Новое месторождение или старое, onshore-offshore, какие налоги, качество нефти и пр...
Разброс может быть от 5 до 5000 bopd. И даже эти зифри взяты с потолка.

Самое простое посчитать при каком дебите NPV>0:)


Уважаемый Unkwown я прекрасно понимаю что дурацкий. Но мне нужен был просто порядок цифр, я даже не представляла сколько вообще нефти из одной скважины добывают! Какой считается хорошая добыча, а какой плохая. Всё равно, если вы профессионал, допустим, к вам пришли с проектом и сказали, вот на этом месторождении такая-то добыча бар/день. Всё равно вы бы смогли оценить на вскидку: да.. похоже оно очень рентабельно, или так, наверное в среднем, или так: ну это вообще экономически неэффективно скорее всего.

FullChaos 875 14
Июн 09 #9

"советский" рентабельный дебит 4 т/сут

mackrel 29 13
Июн 09 #10

FullChaos пишет:

"советский" рентабельный дебит 4 т/сут


А по стоимости, мне сказали в одном месте по секрету, что у них... там... рентабельность будет только после $75 на рынке. А если цена так и продержится ниже или будет прыгать, так и вся отрасль "замёрзнет".

FullChaos 875 14
Июн 09 #11
Цитата

рентабельность будет только после $75 на рынке.

даже комментировать не хочется такие глупости
хотя...
во-первых, почти половина нефти добываемой в РФ продается здесь же по внутренней устройчивой цене
во-вторых, будь зарубежная цена 40, 75 или хоть 150 для нефтяной компании при экспорте разница будет составлять 10-15$, вся "верхушка" срезается экспортной пошлиной

Валерий Афанасьев 347 13
Июн 09 #12

Anastasia I. пишет:

Какой считается хорошая добыча, а какой плохая.


Для начала называем регион. Для ХМАО 30-35 т/сут., для Удмуртии 12 т/сут., для Ульяновской обл. 8-10 т/сут., для Калифорнии 1-1,2 т/сут.

Anastasia I. 3 12
Июн 09 #13

Спасибо большое! Общее понятие получила!

Исследователь 31 13
Июн 09 #14

Anastasia I. пишет:

Уважаемый Unkwown я прекрасно понимаю что дурацкий. Но мне нужен был просто порядок цифр, я даже не представляла сколько вообще нефти из одной скважины добывают! Какой считается хорошая добыча, а какой плохая. Всё равно, если вы профессионал, допустим, к вам пришли с проектом и сказали, вот на этом месторождении такая-то добыча бар/день. Всё равно вы бы смогли оценить на вскидку: да.. похоже оно очень рентабельно, или так, наверное в среднем, или так: ну это вообще экономически неэффективно скорее всего.


Для нефти я не знаю, а вот для газа могу сказать просто...смотрите на проект...который Вам принесли...если дебит на последний год эксплуатации соответствует текущему критическому ( порядка 30% от текущего дебита)...то проект будет порядка на 20% устойчив ко всякого рода отступлениям....как-то так...

belara 49 14
Июн 09 #15

А вообще, вопрос в топике был как считается. Так вот, берете все производственные затраты, определяете удельные затраты по статьям, которые относятся непосредственно на скважину, т.е. это как правило э/энергия, текущие/капитальные ремонты, прокат/обслуживание оборудования, химреагенты, з/п операторов и т.д. Получаете цифру рублей/сут/скв, дальше элементарное уравнение добыча (тн/сут) х цена на нефть (руб/тн) - затраты (руб/сут) = 0 и находите необходимую добычу, что и является минимальным экономически рентабельным дебитом при данной рыночной цене, ибо следует понимать, что для каждой цены рентабельный дебит будет свой.

volvlad 2240 14
Июн 09 #16

Валерий Афанасьев пишет:

Для начала называем регион. Для ХМАО 30-35 т/сут., для Удмуртии 12 т/сут., для Ульяновской обл. 8-10 т/сут., для Калифорнии 1-1,2 т/сут.

Валерий, смущает меня что-то цифра в 30-35 тон для ХМАО... не высоковата планка-то?

FullChaos 875 14
Июн 09 #17

ещё стоит различать рентабельный входной (прогнозный) дебит и рентабельный дебит уже работающей скважины
тогда можно точнее определится с цифрами, и споров меньше будет smile.gif

Go to top