Бурение на обсадных трубах миф или реальность

Последнее сообщение
Starosta_87 11 9
Фев 11

Всем доброго времени суток.
Может кто знает какие компании в России бурят обсадными трубами и как давно.

Валерий Афанасьев 339 11
Фев 11 #1

Starosta_87 пишет:

Всем доброго времени суток.
Может кто знает какие компании в России бурят обсадными трубами и как давно.


В России пока никакие не бурят. Weatherford делал пилотный проект с бурением буровым башмаком верхней секции, но я не в курсе деталей.

Starosta_87 11 9
Фев 11 #2

Валерий Афанасьев пишет:

В России пока никакие не бурят.

Я слышал, что где то в условиях вечной мерзлоты было пробурено несколько скважин вот и хотел узнать, что за компания. А так же компания Новатек в всерьез рассматривает возможность применения данной технологии. По моим сведения пробное бурение они собираются проводить этим летом.

Валерий Афанасьев 339 11
Фев 11 #3

Starosta_87 пишет:

Новатек


Я не слышал. Тоже везеры, наверное.

Речь идет о бурении секции под кондуктор колонной с буровым башмаком. Такая оснастка давно известна и широко применяется в мире и даже, кажется во времена СССР что-то такое пытались исследовать. Но о бурении нижних интервалов с помощью извлекаемой КНБК в России речи пока нет.

Иван007 865 9
Фев 11 #4

Starosta_87 пишет:

Я слышал, что где то в условиях вечной мерзлоты было пробурено несколько скважин вот и хотел узнать, что за компания. А так же компания Новатек в всерьез рассматривает возможность применения данной технологии. По моим сведения пробное бурение они собираются проводить этим летом.

Weatherford БЫЛ УТВЕРЖДЁННЫЙ ПРОЕКТ по бурению под кондуктор.......430 метров....вот только не знаю пробурили или нет...

Starosta_87 11 9
Фев 11 #5

Валерий Афанасьев пишет:

Я не слышал. Тоже везеры, наверное.

Речь идет о бурении секции под кондуктор колонной с буровым башмаком. Такая оснастка давно известна и широко применяется в мире и даже, кажется во времена СССР что-то такое пытались исследовать. Но о бурении нижних интервалов с помощью извлекаемой КНБК в России речи пока нет.

На сколько мне известно в Новатеке сами еще не знают технологию какой компании будут применять.
Что насчет нашей страны так работы в области разработки «технологии бурения без подъема труб» проводились в Советском Союзе в 60-е годы с участием специалистов института ВНИИБТ. В ходе этих работ в Саратовской области было пробурено около 30 скважин глубиной до 3000 м. В последующем работы были прекращены.
У меня вопрос а Tesco corp. производит системы для бурения без извлечения инструмента на подобии систем от Weatherford.
И вопрос для полной уверенности системы для бурения на обсадных трубах производят только Tesco corp. и Weatherford?

Валерий Афанасьев 339 11
Фев 11 #6

Starosta_87 пишет:

У меня вопрос а Tesco corp. производит системы для бурения без извлечения инструмента на подобии систем от Weatherford.
И вопрос для полной уверенности системы для бурения на обсадных трубах производят только Tesco corp. и Weatherford?


О других изготовителях именно комплексов (а не отдельных элементов и компонентов), кроме Теско и Везерфорда мне неизвестно.

Тут вот еще что.

Для бурения обсадной колонной необходимы:

1. Наземная часть в составе:

1.1. Верхний привод
1.2. Система захвата и удержания обсадной трубы верхним приводом (хорошо еще если плюс к ней система приема труб с моста, но в данном случае это частности)

2. Подземная часть

2.1. Буровой башмак aka разбуриваемое долото - для больших диаметров/вертикальных/верхних интервалов (до 1000 м, м.б. до 1500 м макс.)
2.2. Ранее упоминавшаяся извлекаемая КНБК
2.3. Оснастка колонны

Так вот, буровые башмаки производят многие, Теско сама эти ББ не изготавливает, а закупает у Бейкера.

http://www.bakerhughes.com/products-and-se...zcase-drill-bit

У Везерфорда есть свои аналогичные башмаки, см. у них на сайте

Наземная наземная часть: Верхний привод, как я уже писал, может быть любой. У Везерфорда своих СВП нет (пока нет, если мы им не продадим когда-нибудь smile.gif ), т.е. СВП предоставляет буровая компания. В случае с Теско, мы можем и свой привод притащить, если нужно, у нас в России оборотный фонд есть.

Самое интересное, это именно система захвата и удержания колонны верхним приводом, в Теско она собственной разработки, называется Casing Drive System. Тут поподробнее, брошюрка есть и анимашки: http://www.tescocorp.com/bins/content_page.asp?cid=2-10

По-русский ее (с подачи вашего покорного слуги smile.gif ) называют многофункциональной системой для работы с обсадными трубами и еще системой принудительно-управляемого спуска обсадных колонн ССОК.

Система навинчивается на верхний привод и позволяет работать с обсадной колонной: вращать, расхаживать, циркулировать и т.д.

Она иногда применяется сама по себе, без подземной части, только для спуска колонн. Сейчас такие работы ведутся на Ванкоре.

У Везерфорда также имеется аналогичная по функциям система собственной разработки: http://www.weatherford.com/Products/Drilli...rillingwCasing/

Резюме: Комплекс оборудования сходный. Теско не изготавливает собственный породоразрушающий инструмент (хотя с Бейкерами у нас стратегическое партнерство и они продают нам башмаки по льготной цене в обмен на техническую и конструкторскую поддержку + промоушн их башмаков на наших локациях). Зато у Теско свои приводы. Везерфорд имеет свои долотья, но не имеет своих СВП.

Еще нюанс: оснастка колонны, включая центраторы, моментопередающие кольца для усиления резьбовых соединений и т.д. У нас эта линейка есть (см. брошюрку на сайте), скорее всего у Везерфорда просто обязано быть что-то аналогичное, иначе с трубами невозможно работать.

Напоследок немного назойливой рекламы, по случаю. laugh.gif

По состоянию на начало лета 2010 г. суммарная проходка бурением на обсадных колоннах в Теско превысила 1,5 млн. метров. При этом

108 интервалов было пробурено разбуриваемым башмаком, типа EZ-Case (НСС)
619 интервалов - извлекаемыми КНБК, включая горизонтальные скважины, в основном в Персидском заливе и в Южной Америке
94 интервала - в составе компоновки были ВЗД и MWD
29 интервалов - с РУС
7 интервалов - с отбором керна.

По Везерфорду у меня данных нет, тоже с интересом ознакомился бы.

Starosta_87 11 9
Фев 11 #7

Валерий Афанасьев пишет:

В 60-е годы обсадной колонной на 3000 м? 30 скважин? Что-то почти невероятное, А где-нибудь подробности узнать можно?

Неужели у нас тогда существовали обсадные трубы с резьбовыми соединениями, способными выдержать такие крутящие моменты? И буровые установки, способные такие крутящие моменты развить без верхнего привода?

М.б. в тридцати скважинах пробурили только верхние секции?

Я бы тоже хотел узнать по подробней . А что насчет возможностей так ведь в 78-м сделали автоматизированную буровую установку Уралмаш125А с количеством обслуживающего персонала 3 человека.
А можно узнать максимальный крутящий момент, который можно прикладывать к обсадной колонне без потери прочности резьбовых соединений.

Валерий Афанасьев 339 11
Фев 11 #8

Starosta_87 пишет:

А можно узнать максимальный крутящий момент, который можно прикладывать к обсадной колонне без потери прочности резьбовых соединений.


Простой ответ на простой вопрос: ограничения по моментам диктуются именно резьбовыми соединениями (это лучше в справочниках и тех. паспортах смотреть), покольку тело трубы держит моменты, многократно превышающие предельные моменты для резьбы.

По геометрии: Casing Drilling не работает с резьбой ОТТМ, резьба Buttress в ряде случаев требует доустановки дополнительных моментных колец для повышения допуска по моменту.

Соединения Tenaris Blue в работе с Casing drilling испытаны, проверены и признаны годными без доп. оснастки.

Немного инфы: http://www.inconf.ru/forum/downloads/120_T...-Kondrashov.pdf

На самом деле, при проектировании конструкции скважины делается расчет и составляется график совместимости крутящих моментов с проектной трубой. Соответственно, либо в программу закладываются ограничения по моментам, либо меняется труба, либо сервис не востребован, т.к. экономия на трубе съестся затратами на такое бурение.

А так... теоретически... Макс. момент, развиваемый верхним приводом в режиме свинчивания.

Иван007 865 9
Фев 11 #9

Валерий Афанасьев пишет:

Простой ответ на простой вопрос: ограничения по моментам диктуются именно резьбовыми соединениями (это лучше в справочниках и тех. паспортах смотреть), покольку тело трубы держит моменты, многократно превышающие предельные моменты для резьбы.

По геометрии: Casing Drilling не работает с резьбой ОТТМ, резьба Buttress в ряде случаев требует доустановки дополнительных моментных колец для повышения допуска по моменту.

Соединения Tenaris Blue в работе с Casing drilling испытаны, проверены и признаны годными без доп. оснастки.

Немного инфы: http://www.inconf.ru/forum/downloads/120_T...-Kondrashov.pdf

На самом деле, при проектировании конструкции скважины делается расчет и составляется график совместимости крутящих моментов с проектной трубой. Соответственно, либо в программу закладываются ограничения по моментам, либо меняется труба, либо сервис не востребован, т.к. экономия на трубе съестся затратами на такое бурение.

А так... теоретически... Макс. момент, развиваемый верхним приводом в режиме свинчивания.

- специальные промежуточные моментные кольца с внутренним диаметром 219мм (8,5/8”) из стали группы прочности «Е» с приделом текучести не менее 552 МПа. Наружный диаметр кольца должен быть в соответствии с минималь-ным внутренним диаметром муфты обсадной колонны.
И вот такой документ.
PERMISSION_Equipment_DwC_and_expandable_systems..jpg

Go to top