Расчет радиуса проникновения бурового раствора в пласт и расчет снижения продуктивности скважины...

Последнее сообщение
MironovEP 2066 10
Авг 11

Порекомендуйте хорошую литературку с расчетами на эту тематику.. может кто то наработки делал уже?

erilin_sa 456 9
Авг 11 #1

при бурении проникновение бурового раствора в поровое пространство происходит на фоне вибрации и репрессии .

В таком сочетании что-то просчитать не реально . Может кто и промоделирует Laughing

Самые проницаемые участки соответственно загрязняются на бОльшую глубину .

Даже на старых скважинах после нескольких кислотных обработок , при декальматации , в пробах видим буровой раствор .

А сколько там Его осталось - вопрос интересный . Про радиус проникновения пока не знаем .

csforfun 471 11
Авг 11 #2

По поводу глубины проникновения - стандартно определяется по ГИС при инверсии данных многозондовой электрометрии. На западе в этом больше преуспели, хотя и у нас пытались (БКЗ) и сейчас пытаются (ВИКИЗ, например). Про другие варианты не слышал, и не уверен, что реально еще что-то придумать. 

Насчет снижения продуктивности - это наверно все-таки больше по части гидродинамиков (это если измерять). Если моделировать - наверно дюже сложно, так как много параметров влиять будет - надо знать точно свойства раствора (и какими они будут на глубине), свойства порового пространства, параметры бурения, тип долота наконец. В общем, врядли кто-то настолько заморачивался Smile

 

ProMan 532 9
Авг 11 #3

erilin_sa пишет:

Самые проницаемые участки соответственно загрязняются на бОльшую глубину .

Все наоборот, высокопроницаемые участки загрязняются на меньшую глубину, низко проницаемые на большую глубину. Конечно все относительно.

erilin_sa 456 9
Авг 11 #4

ProMan пишет:

erilin_sa пишет:

Самые проницаемые участки соответственно загрязняются на бОльшую глубину .

Все наоборот, высокопроницаемые участки загрязняются на меньшую глубину, низко проницаемые на большую глубину. Конечно все относительно.

?

Вы это серьезно ?

.

Если "да" , то поясните .. плиз .

csforfun 471 11
Авг 11 #5

ProMan пишет:

erilin_sa пишет:

Самые проницаемые участки соответственно загрязняются на бОльшую глубину .

Все наоборот, высокопроницаемые участки загрязняются на меньшую глубину, низко проницаемые на большую глубину. Конечно все относительно.

Всё правильно, только так вместо проницаемости - пористость Smile

Считается, что низкопористые (и обычно, не всегда, менее проницаемые) коллекторы имеют более глубокие зоны проникновения

erilin_sa 456 9
Авг 11 #6

csforfun пишет:

ProMan пишет:

erilin_sa пишет:

Самые проницаемые участки соответственно загрязняются на бОльшую глубину .

Все наоборот, высокопроницаемые участки загрязняются на меньшую глубину, низко проницаемые на большую глубину. Конечно все относительно.

Всё правильно, только так вместо проницаемости - пористость Smile

Считается, что низкопористые (и обычно, не всегда, менее проницаемые) коллекторы имеют более глубокие зоны проникновения

Ну тогда уточняем..

 .. при равной пористости , участки с большим сечением пор згрязняются на большую глубину .

Как - то так ?

ShadowRaven 618 10
Сен 11 #7

в теории - для формирования глинистой корки, некоторый (постоянный) объем фильтрата должен пройти в породу.

чем больше пористость, тем меньше глубина проникновения потребуется для создания барьера проницаемости

На практике - видел разные примеры, в том числе и с точностью до наоборот - ЗП по комплексу Array Resistivity "просматривлаль" лучше в более проницаемых пластах.

csforfun 471 11
Сен 11 #8

ShadowRaven пишет:

На практике - видел разные примеры, в том числе и с точностью до наоборот - ЗП по комплексу Array Resistivity "просматривлаль" лучше в более проницаемых пластах.

Тут наверно еще надо учитывать время между вскрытием и каротажом. В менее проницаемых ЗП еще может только формироваться, когда в высокопроницаемых уже фильтрация прекратилась.

vaque 368 11
Сен 13 #9

csforfun пишет:

 На западе в этом больше преуспели, хотя и у нас пытались (БКЗ) и сейчас пытаются (ВИКИЗ, например). П

Просветите, плиз, кто на западе преуспел.  Или может какие-то программы есть..
Занимаюсь этим профессионально, но наверно где-то неуглядел:)
 

Go to top