Проницаемые в динамике разломы?

Последнее сообщение
Airat55 89 12
Апр 13

Друзья, привет.
Разломы, непроницемые в статике (держущие контакт), но проводящие в динамике при появлении градиента далвения по разные стороны разлома - фантастика или реальность?) кто-нибудь встречал описание в литературе, или подозрения на практике?
 

AGA 740 12
Апр 13 #1

Реальность. Есть одно большое месторождение в Зап.Сиб., которое имеет блоковое строение. Так вот в процессе разработки видно было (когда занимался им), как скважины взаимодействуют в разных блоках. В каждом блоке при этом свой контакт.
В процессе адаптации подбирали им граничные давления проводимости, смотрели как ведет себя давление по залежи и как реагируют друг на друга скважины.

volvlad 2196 17
Апр 13 #2

Бывает, есть так называемая реактивация разломов в процессе разработки, как правило связана с изменением стрессов, вызванных сжимением пород, изменением давлений и температур.

VIT 1111 17
Апр 13 #3

Реальность, в мексиканском заливе были такие примеры, название месторождения не помню. Но нужны хорошие данные чтобы это доказать, а не списывать любую нестыковку на полу-проводящие разломы.

SergeyT 114 11
Май 13 #4

Реальность. буржуи это называют - Fault seal analysis, Capilary entry pressure - по ним можно погуглить. Как это на человеческий русский перевести - не знаю. Capilary entry pressure - капилярное давление, начиная с которого не смачивающий флюид начинает просачиваться в породу.

 
Как это выглядит с точки зрения законов природы в картинках можно посмотреть тут https://www.google.kz/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&ved=0CFwQFjAG&url=http%3A%2F%2Fwww.badleys.co.uk%2Fnews%2Fcourse%2FAPPENDIX-FAULTSEAL-THEORY.ppt&ei=sU2CUbPSB8ml0QWIqIDwBg&usg=AFQjCNG4jYCx-Bdf79B8QRuWT_-NcPl1uA&bvm=bv.45921128,d.d2k&cad=rja
DimA1234 360 16
Май 13 #5

Я не верю в разломы, держащие ВНК в статике, и пропускающие при перепаде давления.

Либо изначально разлом проницаем (тогда он не имеет значения [за исключением случаев с амплитудой 100-200 м] => не нужен нефтегазовому геологу), либо непроницаем.

Разлом - это геологическое тело шириной 0.2-0.5 м, заполненное брекчией и цементом. С чего это оно должно начать чего-то пропускать при дельта P?

VIT 1111 17
Май 13 #6

DimA1234 пишет:
Я не верю в разломы, держащие ВНК в статике, и пропускающие при перепаде давления.

Либо изначально разлом проницаем (тогда он не имеет значения [за исключением случаев с амплитудой 100-200 м] => не нужен нефтегазовому геологу), либо непроницаем.

Разлом - это геологическое тело шириной 0.2-0.5 м, заполненное брекчией и цементом. С чего это оно должно начать чего-то пропускать при дельта P?

Смысл не в том что разлом начинает пропускать при dP, а меняется стресс и может произойти реактивация разлома и появятся новые пути для движения флюидов.

DimA1234 360 16
Май 13 #7

VIT пишет:
Смысл не в том что разлом начинает пропускать при dP, а меняется стресс и может произойти реактивация разлома и появятся новые пути для движения флюидов.

В смысле, блоки начали опять вверх/вниз ехать?
Для такой активации/реактивации разлома нужна энергия 10 в фиг знает какой степени Дж. Получить и потом "закачать" эту энергию в пласт просто нереально.

VIT 1111 17
Май 13 #8

DimA1234 пишет:
VIT пишет:
Смысл не в том что разлом начинает пропускать при dP, а меняется стресс и может произойти реактивация разлома и появятся новые пути для движения флюидов.

В смысле, блоки начали опять вверх/вниз ехать?
Для такой активации/реактивации разлома нужна энергия 10 в фиг знает какой степени Дж. Получить и потом "закачать" эту энергию в пласт просто нереально.

Поменьше лирики. Необходимая энергия уже присутсвует. Представьте когда корабль заходит в сухой док, сколько надо сил чтобы его приподнять над водой ? А опустить его на пол может ребенок просто открыв кран и спустив воду.

DimA1234 360 16
Май 13 #9

VIT пишет:
Необходимая энергия уже присутсвует.

И каков механизм "активации" этой энергии?

Go to top