Новая категория запасов ПлИЗ

Последнее сообщение
Jmg 33 7
Апр 14

Редко когда за повседневной рутиной, есть время остановиться на секунду и подумать над вещами казалось бы тривиальными в профессии. Так случилось, когда я попытался дать определение ТрИЗ.

ТрИЗ эти буквы в нефтяной промышленности расшифровываются как трудноизвлекаемые запасы, по идеи получается ТИЗ, но эта аббревиатура оказалась занята более старым термином — текущие извлекаемые запасы.

С ходу дать определение не получилось, хотя вроде интуитивно, все понятно (Есть запасы, они извлекаемые но трудно), по этому и начались рассуждения.

Попробывал. Суть термина обозначить объект и его атрибуты. Что? Запасы. Какие? Извлекаемые. Как? Трудно. На вопрос «как», сразу дополнительно пришло в голову пару наречий и деепричастий, а так же их возможные аббревиатуры. Восполнилась стратегическая компьютерная игра с возможностью выбора уровня сложности impossible. Поразмышляв на тему, что изобретатель термина, категории «трудно», явно заимствовал, его не из научной лексики, решил начать с самого начала и открыл Википедию.

Запасы (естественные ресурсы) тела и силы природы, которые на данном уровне развития производительных сил и изученности могут быть использованы для удовлетворения потребностей человеческого общества.

Ага, получается, в определение объекта уже заложен атрибут «извлеченный», в таком случае масло масленое, вода водная, а запасы извлекаемые.

Однако, существующая нефтегазовая терминология, четко отделяет запасы от ресурсов и геологические запасы от извлекаемых. По этому, перешел сразу к комплексному термину «извлекаемые запасы».

«…К извлекаемым запасам относится часть геологических запасов, извлечение которых из недр на дату подсчета экономически эффективно в условиях конкурентного рынка при рациональном использовании современных технических средств и технологий добычи с учетом соблюдения требований по охране недр и окружающей среды…» Источник: Приказ МПР РФ от 01.11.2005 N 298 (ред. от 09.12.2008) «Об утверждении Классификации запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 23.12.2005 N 7296)

То есть, запасы, можно назвать извлекаемыми, в том числе и трудно, только тогда, когда они могут экономически эффективно извлекаться в условиях конкурентного рынка при рациональном использовании современных технических средств и технологий добычи с учетом соблюдения требований по охране недр и окружающей среды.

Только атрибут экономической эффективности при извлечении нефти и соблюдении указанных условий, делает то это объем запасов извлекаемым. Трудность может быть только в выполнении условий. Либо у нас, что то, трудное с конкурентным рынком, либо с рациональным использованием технических средств одновременно с технологией добычи, либо проблемы с соблюдением требований ОН и ОС. Есть одна лазейка, связана она со временем, сегодня нет, а завтра да, однако этот футуризм ни чего не объясняет. Надо водить, что то типа ВвБИЗ (возможно в будущем извлекаемые запасы). Тупик.

Попробуем понять, что практически означают извлекаемые запасы и перейдем к трудности. Формально речь идет о максимальном количестве УВ извлеченных из геологического тела и поднятых на поверхность, по утвержденному государством плану, с общим PI этих операции больше единицы.

Отмечу — операций по подготовке и транспортировке этого УВ в определении оценки экономической эффективности нет. Описывает чисто технологический этап извлечения, подъем. Тогда, что за эффективность в условиях конкурентного рынка имелась в виду, загадка. Извлекаемая тонна на севере Якутии и в Калининграде в условиях конкурентного рынка величины разные. Если учесть фразу о рациональности использовании современных технических средств и технологий добычи прямо перекочевавшая вместе с ЦКР и ГКЗ из нашего планового советского хозяйства, становится ясно, что была попытка скрестить бульдога с носорогом.

В итоге имеем советско-капиталистическую трактовку эффективности извлечения УВ, непонятность в определении сути трудности/легкости, и  загадочный термин ТрИЗ. От себя могу предложить термин плохоизучаемые запасы — ПлИЗ.

Оригинал

volvlad 2240 14
Апр 14 #1

Плохоизучаемые или Плохоизученные?

Jmg 33 7
Апр 14 #2

На самом деле, большой разницы нет, это была ирония к первому апрелю. Если серьезно, то с терминологией есть некоторые проблемы. Я так и не смог дать определение ТрИЗ исходя из семантики уже существующих определений. Как только мы говорим о извлекаемых запасах, мы имеем ввиду, что они будут добыты экономически эффективно. Но исходя из массы статей о сабже, как раз трудность с эффективностью основной их атрибут. Да же, если смотреть в суть определения, то тоже возникает проблема, с оценкой уже эффективности. 

Тут получается как в анекдоте про Рабиновича в бане. Вы Рабинович или крестик снимите или трусы наденьте.

AGA 758 9
Апр 14 #3

Просто извлекаемые запасы тоже можно поделить. ТРИЗ как раз попытка это сделать.

Ибо основную часть извлекаемых запасов, например, выработали за 10 лет, а остались запасы близкие к контакту, или зона с ухудшенной фильтрацией (не суть), которую можно добыть гораздо большим временем (при этом  весь этот процесс на грани экономической эффективности).

Для чего это придумали - никто не знает. Просто кто-то где-то ляпнул, потом это стало трендом и всем кровь из носу нужно было оценить эти ТРИЗы на своих месторождениях, что мы собственно и делали.

sNeG 854 11
Апр 14 #4

Все это происходит из-за недостатка квалифицированных кадров в отрасли, в 90-е годы был серьезный отток, все шли в коммерцию. Теперь на место тех, кто должен сейчас вести нефтянку вперед, пришло много случайных людей, которые вовсе не специалисты нефтегазового профиля. Отсюда, ТРИЗЫ, сланцевый газ с нефтью и прочие тектоноблендеры и биогеофизика

Go to top