Вопрос по бурению (интересует опыт крупных компаний)

Последнее сообщение
locomotive 339 15
Ноя 06

Народ!
Вопросик есть. Кгда крупная компания покупает услуги по бурению, кто непосредствено решает вопрос по закупке буровой установки? Я слышал что в России самаый крупный завод по буровым это Уралмаш (типа в советское время он весьма неплохую долю рынка занимал). Ведь не привозят же те же Шлюмы буровые изза рубежа?

А кто сейчас это делает? И кто решает проблемы по электрификации?

vulcano 660 15
Ноя 06 #1

че за впоросы Сань?

обычно компания нанимает подрядчика и он ей бурит, компания выставляет свои требования по срокам и по комплектации буровой, проводит и тендер заблаговременно, и по своим графикам начинает бурить...у Шлюмов на сколько я знаю мало тут станков...да и не специализируются они в бурении чистом. В основном все подрядчики российские, у которых как ты прально заметил древнии станки Уралмаш.

Т.е. буровой станок компания покупает крайне редко, она покупает услугу бурения...

SiZ 254 15
Ноя 06 #2

Действительно основнгой поставщик Уралмаш. Хотя сейчас можно в Китае прикупить. Но покупают как Рома написал именно буровые компании. Все наши мейджоры вывели свои буровые подразделения на сервис.
кстати буровую компанию из-за рубежа тоже можно позвать. С того же Китая со своими буровыми. Мы так в Луке делали. Везли их с Китая в Узбекию. Стоимость мобилизации и демобилизации конечно дикая, но скважины относительно недорогие.
С Россией это сложнее - наша таможня берет добром!

Эликтрификация - либо промысловая при бурении в местах с существующей инфраструктурой, либо дизеля, поставляемые буровиками, топливо их же.

vulcano 660 15
Ноя 06 #3

да про энергию забыл ответить...
Демас заметил верно, либо на саляре, либо на экстричестве, проведенным откуда пожелаешь-) у нас на ковыкте например своя небольшая станция стояла работающас на газе, ее энергии на все нужды месторождения хватает...

про западных буровых подрядчиков:
самая крупная в мире - это Nabors из Канады, в России их нет они тока в Казахстане есть, на Кавыкте они консультантами работают...
у KCA/Douteg cвои станки в Салыме и здесь на Сахалине, т.е. они с Шелом работают...знаю еще такие H&P and Parcker Drilling - они в России не представленны. Но все сюда стремятся - это факт...тут еще для бурения много площадей. У Шлюмов вроде есть пару обгрейденных Уралмашевских установок где-то в Сибири еще...

host 5 15
Ноя 06 #4

locomotive пишет:

Ведь не привозят же те же Шлюмы буровые изза рубежа?

Все бурение у российских компаний обычно вынесено в сервис - всякие управления буровых работ. Станки и люди обычно их. То что называется "бурит Шлюмберже/Халлибертон/etc" - это в основном станок бурового подрядчика компании или же станок западной сервисной компании, но такой же уралмаш плюс компоновка западной сервисной компании и их бригада(DD-шники и MWD-шники). Просто уралмашевских станков более чем хватает для типичного для российских сухопутных реалий бурения.

locomotive 339 15
Ноя 06 #5

Парни все понятно, спасибо за исчерпывающий ответ. Еще кстаи вопросик? КТо первый повед горизонтальное бурение в России?

vulcano 660 15
Ноя 06 #6

провел?

да х.з. думается что Сибнефтть...они на этом заморочены - точно знаю...

Плотный 762 15
Ноя 06 #7

Роман, а разве не Сверлящие Паркеры нафигарили на Сахалине-1 самую мощняцкую в мире буровую "Ястреб" как-то смешно месторождение называлось wink.gif х.йвочо или Чайво smile.gif Так что были Parker Drilling в России...

locomotive 339 15
Ноя 06 #8

Вопрос остается открытым - кто первым в России провел горизонтальное бурение и какая компания проводит бурение горизонтальных скважин наиболее активно? excl.gif

Alex 147 15
Ноя 06 #9

locomotive пишет:

Вопрос остается открытым - кто первым в России провел горизонтальное бурение и какая компания проводит бурение горизонтальных скважин наиболее активно? excl.gif

Не скажу про количество горизонтальных скважин, но Татнефть набурила их тьму... изголяются щас до того, что бурят на битумы неглубокие горизонталки с выходом на поверхность...

Antalik 1683 15
Ноя 06 #10

Читал, какую-то книжку по горизонталкам... запало в память что Татары первые пробурили, но ниче на отсечение не дам.

vulcano 660 15
Ноя 06 #11

больше всех бурит Сибнефть и это вроде как факт...это щас все зарезку уже бокового делают, как интенсификацию, а те изначально горизонты бурили...

по поводу Татнефти, так битумы тока так и разрабатывать, вот Марат Нухаев на СПЕ как-то исчерпывающе все нам объяснил..

Денис, да может быть не спорю...но чет не усмотрел я...

Alex 147 15
Ноя 06 #12

vulcano пишет:

больше всех бурит Сибнефть и это вроде как факт...это щас все зарезку уже бокового делают, как интенсификацию, а те изначально горизонты бурили...

по поводу Татнефти, так битумы тока так и разрабатывать, вот Марат Нухаев на СПЕ как-то исчерпывающе все нам объяснил..

Денис, да может быть не спорю...но чет не усмотрел я...

как там разрабатывать битумы ещё до сих пор не ясно... чё только ни пробовали, ничего рентабельного пока нет...

vulcano 660 15
Ноя 06 #13
Цитата

как там разрабатывать битумы ещё до сих пор не ясно... чё только ни пробовали, ничего рентабельного пока нет...

в Канаде 50% всей нефти - это битумы и ниче справляются... гооврю Марат очень хорошо нам все методы описал.

TDN 350 15
Ноя 06 #14

locomotive пишет:

Вопрос остается открытым - кто первым в России провел горизонтальное бурение и какая компания проводит бурение горизонтальных скважин наиболее активно? excl.gif

Не верь всему что написано выше!
Больше всего и лучше всего сейчас горизонтальные стволы бурят в Сургутнефтегазе! Однозначно!
Т.к.
1. Они имеют в составе компании своих 12-ть (или около того) буровых бригад!!!
2. Изначально при проектировании закладывают горизонтальное бурение, а не уплотнение
3. Лучше организовано обучение персонала в этом вопросе (много взято с западных компаний)
4. Имеют лучшее оборудование у нас в стране. Даже теже Шлюмы это признают.

Юганск в свое время пытался нанять несколько бригад у них для горизонтального бурения. Увы побрили. tongue.gif
В скором времени Сугутские ребятки собираются выйти на "внешний" рынок РФ и тогда я думаю Шлюмы и все все все будут пролетать как фанера над парижем. Имхо цена качество в сургуте намного круче

з.ы. Не на правах рекламы smile.gif

Antalik 1683 15
Ноя 06 #15
Цитата

как там разрабатывать битумы ещё до сих пор не ясно... чё только ни пробовали, ничего рентабельного пока нет...

Здрасти приехали, в Канаде и в Китае очень давно добывают, причем прирост мировой добычи нефти уже меньше прироста добычи тяжелых нефтей. Их доля в мировой добыче растет с каждым годом. Так что добывать их умеют (термический, горение в пласте, шахтный способы и др).

TDN 350 15
Ноя 06 #16

Alex пишет:

как там разрабатывать битумы ещё до сих пор не ясно... чё только ни пробовали, ничего рентабельного пока нет...


Ну ты даешь. В Канаде битумы на некоторых месторождениях вообще добывают открытым способом, как уголь. А про способы добычи таких углеводородов вопрос давно не стоит. При текущей цене на нефть добыча битумов будет только расти.

ВиктОр 92 15
Ноя 06 #17

locomotive пишет:

Народ!
Вопросик есть. Кгда крупная компания покупает услуги по бурению, кто непосредствено решает вопрос по закупке буровой установки? Я слышал что в России самаый крупный завод по буровым это Уралмаш (типа в советское время он весьма неплохую долю рынка занимал). Ведь не привозят же те же Шлюмы буровые изза рубежа?
А кто сейчас это делает? И кто решает проблемы по электрификации?


Электрификация может быть решена самой буровой- она автономная.

Alex 147 15
Ноя 06 #18

2 TDN, vulcano, Antalik

TDN пишет:

Ну ты даешь. В Канаде битумы на некоторых месторождениях вообще добывают открытым способом, как уголь. А про способы добычи таких углеводородов вопрос давно не стоит. При текущей цене на нефть добыча битумов будет только расти.

Сказано весьма самоуверенно. А зря smile.gif.

Я говорил не вообще и не про Канаду, а про Татарстан, где всё именно так и есть, как я сказал ранее. Мировой опыт знают в Татарстане не хуже вас. ВОГ, пар и т.д. и т.п. там уже давно пробовали, без особых успехов. Но если вы слишком уверены (прослушав 1 лекцию), то можете вплотную заняться темой - там миллиарды тонн запасов, получите много денег smile.gif... или, более вероятно, ничего не получите...

Antalik 1683 15
Ноя 06 #19
Цитата

Больше всего и лучше всего сейчас горизонтальные стволы бурят в Сургутнефтегазе! Однозначно!
Т.к.
1. Они имеют в составе компании своих 12-ть (или около того) буровых бригад!!!
2. Изначально при проектировании закладывают горизонтальное бурение, а не уплотнение
3. Лучше организовано обучение персонала в этом вопросе (много взято с западных компаний)
4. Имеют лучшее оборудование у нас в стране. Даже теже Шлюмы это признают.

1. В Газпромнефте все подрядчики бурят горизонты или зарезки, в этом году начали пробовать бурить двухстволки.
2. Специфика ЯНАО - много месторождений с небольшими нефтенными толщинами (4-6 м) и подстелающей водой. Вертикалки там быстро обводняются. Горизонты на таких месторождениях почти единственный выход. И опыта в этом в ННГ выше крышы.
3. Что за обучение и причем здесь запад? Хоть один курс по горизонтальному буренею назови или по сопровождению горизонтального бурения? В шлюме (западная компания если что) то он появился тока в прошлом году.
4. Какое ещё лучшее оборудование? При бурении горизонтов (особенно в тонких пластах) самым критичным является компоновка - каратаж в реальном времени чтобы могла писать. Есть только у шлюмов и халиков.

В ННГ есть целый отдел по сопровождению горизонтального бурения + группа Шлюмберже по планированию горизонтов + институт местный. При проводки горизонтов на буровой сидит инжинер из Шлюмов и рулит (геостирит), так как запороть горизонт при проводке можно на раз два.

Сам какое-то время в Ноябрьске поработал (в Шлюме) и в этой теме поварился. Лучше Шлюмов бурить в России горизонты никто не умеет, и лучше Шлюмовской компановки при бурении нет.

Цитата

Даже теже Шлюмы это признают.

Враки чистой воды! Откого это вообще заявление?

Alex 147 15
Ноя 06 #20

Про горизонталки: у кого-то есть цифры, характеризующие успешность бурения горизонталок той или иной компанией в России? Без них всё звучит как меряние яйцами. Количество бригад имхо вообще не показатель. Да и вряд ли в Сургут здесь лидер. Я работал в 2000-2001 году в Мегионском УБР в Славнефти. В одном этом УБР ещё тогда было 9 бригад. В Татнефти, опять-таки, бригад ещё больше...

vulcano 660 15
Ноя 06 #21

ну Антон, не будем так любить Шлюмы, известны случаи запарывания ими намеенной траектории горизонталки, хотя соприть не буду оборудование у них действительно лучшее, денег все-таки они на это дело бухают не мало, но и цены самые охеренные, вот что будет если цена на нефть до 30 хотябы скатится, их все пошлют куда подальше и будут бурить дедовскими методами-)))

Плотный 762 15
Ноя 06 #22

Всяк кулик свой нефтегаз хвалит wink.gif

TDN 350 15
Ноя 06 #23

Antalik пишет:

1. В Газпромнефте все подрядчики бурят горизонты или зарезки, в этом году начали пробовать бурить двухстволки.
2. Специфика ЯНАО - много месторождений с небольшими нефтенными толщинами (4-6 м) и подстелающей водой. Вертикалки там быстро обводняются. Горизонты на таких месторождениях почти единственный выход. И опыта в этом в ННГ выше крышы.
3. Что за обучение и причем здесь запад? Хоть один курс по горизонтальному буренею назови или по сопровождению горизонтального бурения? В шлюме (западная компания если что) то он появился тока в прошлом году.
4. Какое ещё лучшее оборудование? При бурении горизонтов (особенно в тонких пластах) самым критичным является компоновка - каратаж в реальном времени чтобы могла писать. Есть только у шлюмов и халиков.

В ННГ есть целый отдел по сопровождению горизонтального бурения + группа Шлюмберже по планированию горизонтов + институт местный. При проводки горизонтов на буровой сидит инжинер из Шлюмов и рулит (геостирит), так как запороть горизонт при проводке можно на раз два.

Сам какое-то время в Ноябрьске поработал (в Шлюме) и в этой теме поварился. Лучше Шлюмов бурить в России горизонты никто не умеет, и лучше Шлюмовской компановки при бурении нет.

Враки чистой воды! Откого это вообще заявление?


1. Вопрос о качестве, а не о колличестве
2. Посмотри на колличество новых скважин по бурению (Нефтяное хоз-во, Нефтегазовая вертикаль и т.д.). Статистика говорит однозначно больше всего бурят в Сургуте, в том числе и горизонталки.
3. Вся подготовка и обучение специалистов по бурение в основном осуществляется за рубежом. Про то и речь, что в Сургуте самое современное оборудование в том числе и то о чем ты говоришь. Инфа из первых рук. Есть знакомые от туда.

От самих же шлюмов заявление. От тех кто не в кабинетах в москве сидят а в регионе работают. Спроси например, Сидима.
Шлюмы бурят "криво" Доказано в ЮНГ. smile.gif Так что просьба офисных работников не говорить о том чего не знают.
О кстати, Дениска должен быть в курсе всех шлюмовских косякоф по горизонталкам или по крайне мере слышал

host 5 15
Ноя 06 #24

TDN пишет:

1. Вопрос о качестве, а не о колличестве
2. Посмотри на колличество новых скважин по бурению (Нефтяное хоз-во, Нефтегазовая вертикаль и т.д.). Статистика говорит однозначно больше всего бурят в Сургуте, в том числе и горизонталки.
3. Вся подготовка и обучение специалистов по бурение в основном осуществляется за рубежом. Про то и речь, что в Сургуте самое современное оборудование в том числе и то о чем ты говоришь. Инфа из первых рук. Есть знакомые от туда.

От самих же шлюмов заявление. От тех кто не в кабинетах в москве сидят а в регионе работают. Спроси например, Сидима.
Шлюмы бурят "криво" Доказано в ЮНГ. smile.gif Так что просьба офисных работников не говорить о том чего не знают.
О кстати, Дениска должен быть в курсе всех шлюмовских косякоф по горизонталкам или по крайне мере слышал

А зачем брать пример ЮНГ, если он тебе не нравится? А если к примеру Мегион взять? wink.gif

Antalik 1683 15
Ноя 06 #25

В любом контракте на бурение указываются цели, и приемлемый коридор отхода от траектории. Эта траектория согласуется с заказчиком и без письменого согласия подрядчик от неё ни на шаг. Шлюмы бурят по траектории лучше всех! При этом идет сопровождение бурения если есть основания пологать что запланированная траектория не в пласте (по гамма логу) или зона промыта (по сопративлениям).

Для совсем далеких от бурения горизонтальных скважин: есть две проблемы: 1. спланировать, и 2. пробурить. Так вот бурить по запланированной траектории особой трудностей нет. И шлюм здесь рулит.

Но вот грамотно спланировать скважину. Это совсем из другой темы. И про так называемые "косяки" о которых ты говоришь это как раз из этой оперы. А кто планирует траекторию в ЮНГ?
Косяк Шлюмберже решается просто - отход от запланированной траектории: перебур за счет шлюмов. И все проблемма решена. Так нет же если сважина там воду даст или вообще ничего не даст, так это Шлюмберже виноват.

Для особо грамотных повторяю, Шлюмберже сервисная компания, и она предоставляет только сервис (ГРП, бурение, логи). И ни в одном контракте Шлюм не заявляет, что нефти стоко-то будет и прочие. В большенстве случаев планирование осуществляется со стороны заказчика (какую скважину порвать или где пробурить это кто решает? тоже Шлюмберже что ли?).

Только из-за того что не умеют грамотно планировать скважины со стороны клиентов, начали сопровождение гор. бурения, и оргонизовались группы по планированию со стороны Шлюмов. Те кто за дебит отвечает (DCS), а не за сервис.

И вообще все эти разговоры про Шлюм накосячил, это разговоры чтобы прикрыть свой зад. Если накосячил Шлюм, Шлюму не платят за его работу, или Шлюм переделывает за свой счет - тут все очевидно и просто.

Цитата

От самих же шлюмов заявление. От тех кто не в кабинетах в москве сидят а в регионе работают. Спроси например, Сидима.
Шлюмы бурят "криво" Доказано в ЮНГ. smile.gif

Сидим такого не говорил. И то что это заявление самих же шлюмов - *цензура*ж и провокация.

Ещё раз повторяю, кто в ЮНГ скважины планирует?
Шлюм бурет там где скажут, так же как пропант размещают там где скажут. Так что не путайте свои косяки с Шлюмовскими косяками.

TDN:

Цитата

1. Они имеют в составе компании своих 12-ть (или около того) буровых бригад!!!

1. Вопрос о качестве, а не о колличестве

Да..., логично излагаешь... о качестве количеством бригад.

Плотный 762 15
Ноя 06 #26

Про проппант ситуация такая: говорят разместить там-то и там-то, а получится это или нет - это уже другой вопрос, у которого очень много тонкостей.
Думаю, что с бурением также.
А еще мне очень нравится когда ШЛБ приносит риски по цементажу на скважинах, которые сами же ШЛБ и цементировали wink.gif Типа знают как свои пацаны работают wink.gif

=Bo= 44 15
Ноя 06 #27

locomotive пишет:

Вопрос остается открытым - кто первым в России провел горизонтальное бурение и какая компания проводит бурение горизонтальных скважин наиболее активно? excl.gif


Если еще интересно - первая горизонталка в России она же первая в мире была пробурена в 1954... Григоряном; где не помню, но вроде это было в Баку

Antalik 1683 15
Ноя 06 #28

Баку в России?

vulcano 660 15
Ноя 06 #29

СССР же раньше была, все в одной структуре, спецы и НИПИ все одни на весб Союз...так что логичен такой подход....

Alex 147 15
Ноя 06 #30

УДК 622.276.58
ТЕХНОЛОГИЯ ЭФФЕКТИВНОЙ РАЗРАБОТКИ НЕФТЯНЫХ VIЕСТОРОЖДЕНИЙ ГОРИЗОНТАЛЬНЫМИ СКВАЖИНАМИ
К. 3. (. 'y.imaHDfi (УТ 'ПТУ)

Впервые метод многозабойного бурения горизонтальных скважин для увеличения притока нефти предложен профессором Н.С.Тимофеевым в 1941 г. Первые промышленные эксперименты по разветвлению скважин в продуктивном пласте были проведены А.М.Григоряном в 1947 г. в "Краснокамнефти"' в скважине, где забурили два дополнительных ствола длиной 30 и 35 м с последующим разрушением перемычек между стволами взрывом. В 1952 г. на Кар-ташовском месторождении НГДУ "Ишимбайнефть'' в скв. 65/45 путем разветвления было пробурено восемь стволов обшей протяженностью 16)90 м. Почти 80% всей длины скважины пройдено непосредственно по продуктивному горизонту. В 1953 г. на том же месторождении была пробурена скв. 66/45, которая имела 16 резкоискривлепных стволов (рис. 1) При ее вертикальной глубине 600 м общая протяженность скважины составила 1993 м, из которых 1760 м (88 %) было пройдено непосредственно в продуктивном пласте. Три ствола скважины пробурены горизонтально или волнообразно.

Svetlana Kuzmina 8 15
Ноя 06 #31

Early Experimentation
True development and employment of horizontal-well techniques began in the U.S. during the mid-1970s. However, horizontal-drilling experimentation began much earlier.

The U.S. Dept. of Energy (DOE) marks the starting date as 1929 in Texon, Texas. Here, says the DOE, the first “true horizontal well” was drilled. Additionally, the DOE cites a well drilled in Yarega, U.S.S.R., in 1937 and a 500-ft (152.4 m) well drilled in 1944 in the Franklin Heavy Oil field in Venango City, Pennsylvania, as being some of the first wells to be drilled horizontally.

During the 1950s, the Soviet Union drilled 43 horizontal wells, a considerable effort with respect to the equipment available then. Following their foray into horizontal drilling, the Soviets concluded that while horizontal wells were technically feasible, they were economically disappointing or, in other words, not profitable. As a result, they abandoned the method.

In the mid-1960s—10 years after the Soviet experience—the Chinese drilled two horizontal wells. The first, 500 m (1,640.4 ft) in length and not cased, collapsed after a week of production. The second was interrupted by the “Cultural Revolution.” Like the Russians, the Chinese concluded that horizontal drilling was uneconomical and abandoned the method for more than 20 years.3

Multilateral Wells
The acknowledged father of multilateral technology is Alexander Grigoryan. In 1949, Grigoryan became involved in the theoretical work of American scientist L. Yuren, who maintained that increased production could be achieved by increasing borehole diameter in the productive zone. Grigoryan took the theory a step further and proposed branching the borehole in the productive zone to increase surface exposure.

Grigoryan put his theory into practice in the former U.S.S.R.’s Bashkiria field (today’s Bashkortostan). There, in 1953, he used downhole turbodrills without rotating drillstrings to drill Well 66/45 in the Bashkiria Ishimabainefti field. His target was the Akavassky horizon, an interval that ranged from 10 to 60 m (32.8 to 196.8 ft) in thickness. He drilled the main bore to a total depth of 575 m (1,886.4 ft), just above the pay zone, and then drilled nine branches from the open borehole without cement bridges or whipstocks. When completed, the well had nine producing laterals with a maximum horizontal reach from kickoff point of 136 m (446.1 ft). It was the world’s first truly multilateral well, although rudimentary attempts at multilaterals had been made since the 1930s.

Compared to other wells in the same field, 66/45 was 1.5 times more expensive, but it penetrated 5.5 times the pay thickness and produced 17 times more oil each day. Grigoryan’s success with the 66/45 well inspired the Soviets to drill an additional 110 multilateral wells in their oil fields during the next 27 years, with Grigoryan drilling 30 of them himself.

SiZ 254 15
Ноя 06 #32

А starting date as 1929 означает что пендосы ее пробурили? smile.gif

Svetlana Kuzmina 8 15
Ноя 06 #33

SiZ пишет:

А starting date as 1929 означает что пендосы ее пробурили? smile.gif

судя по статье, да
я не поняла, правда, что они под тру хоризонтал имели ввиду...может раньше бурили с углом менее 90
Кстати, яндекс говорит, что в Яреге были не скважины, а шахты, т.е. там лошади под землей на тележках возили мазут с огромной вязкостью.

=Bo= 44 15
Ноя 06 #34

Дело по видимому запутаннее чем я думал...
Дим, в тех источниках которые встречал я, начиная от oil&gas journal и заканчивая нашими источниками, в них всех Григорян стоит как первый, даты стоят разные но это середина 50х (54/56)...
так что лучше его использовать...

Растоффский 408 15
Ноя 06 #35

А по моему все ясно........горизонталки бурили раньше до него, а Григорян первый пробурил "multilateral" а это немного другое.......

Энергопром 2 14
Апр 07 #36

locomotive пишет:

Народ!
Вопросик есть. Кгда крупная компания покупает услуги по бурению, кто непосредствено решает вопрос по закупке буровой установки? Я слышал что в России самаый крупный завод по буровым это Уралмаш (типа в советское время он весьма неплохую долю рынка занимал). Ведь не привозят же те же Шлюмы буровые изза рубежа?
А кто сейчас это делает? И кто решает проблемы по электрификации?


А в ы зайдите на их сайт, поинтересуйтесь) У них вся информация о продукции выложена на сайте.http://21776.74.343.ru/

ВиктОр 92 15
Апр 07 #37

КНБК- это все кроме бурильных труб.(ясы, УБТ, турбины и прочая хрень). Они у всех одинаковые.

То что названно ниже компоновкой(КНБК)- на самом деле система MWD/LWD) - пишет замеры кривизны+ комплекс каротажа. Ей все равно на чьей буровой работать- она предоставляется всем и вся вместе с инженерами. Правда стоит дохрена. Между делом, халовская Sperry-sun не лицензированна в Росии и все ее показания не могут быть приняты как официальный замер. В результате светит дополнительный трип с каротажом на БТ- геофизеги не смогут стработать на кабеле.

Мад логгеры, (газокаротажники), - которые отвечают за геостиринг, частенько из местных геологических контор. Им виднее что там в их раойне и где залегает.

Вывод: Шлюмы работать умеют, но и конкуренты не спят.

1. В Газпромнефте все подрядчики бурят горизонты или зарезки, в этом году начали пробовать бурить двухстволки.
2. Специфика ЯНАО - много месторождений с небольшими нефтенными толщинами (4-6 м) и подстелающей водой. Вертикалки там быстро обводняются. Горизонты на таких месторождениях почти единственный выход. И опыта в этом в ННГ выше крышы.
3. Что за обучение и причем здесь запад? Хоть один курс по горизонтальному буренею назови или по сопровождению горизонтального бурения? В шлюме (западная компания если что) то он появился тока в прошлом году.
4. Какое ещё лучшее оборудование? При бурении горизонтов (особенно в тонких пластах) самым критичным является компоновка - каратаж в реальном времени чтобы могла писать. Есть только у шлюмов и халиков.

В ННГ есть целый отдел по сопровождению горизонтального бурения + группа Шлюмберже по планированию горизонтов + институт местный. При проводки горизонтов на буровой сидит инжинер из Шлюмов и рулит (геостирит), так как запороть горизонт при проводке можно на раз два.

Сам какое-то время в Ноябрьске поработал (в Шлюме) и в этой теме поварился. Лучше Шлюмов бурить в России горизонты никто не умеет, и лучше Шлюмовской компановки при бурении нет.

Jfk 434 14
Апр 07 #38

Согласен с ТДН про сургучь.
Не могу сказать про бурение горизонталок. А по бурению сайд треков, они впереди всей страны. При мне там было 20 или 25 бригад. То есть это столько кардвеллов или нои. Каждая бригада отбуривала в месяц от одного до двух стволов.
Только в 2006 году они запланировали добыть с горизонтальных боковых стволов свыше 7 млн. тонн доп. нефти.
Наверно все знают сургучан, их принцип не давать подряды иностранцам, выкупать технологии у пендосов и делать самим. Вот и у них свои кривилы, измерители во время бурения, свои телесистемы и турбины. Своя уже позле закупки технология windows master. которую они прикупили у пекарей. Они потребляют химреагентов, биополимеров больше всего в россии для биополимерного раствора иккарб. В простонародье фло-про на основе ксантан гам. Очень недешевый раствор безглинистый. Ничего они его производят тысячами кубов.
по моему наблюдению больше всего горизонталок бурит тнк-бп. особенно на саматлоре, там колики и так далее. Сибнефть-Хантос бурит в основном на южной приобке.

Ilya 4 14
Май 07 #39

Не соглашусь с некоторыми высказываниями.

ВиктОр пишет:

Вывод: Шлюмы работать умеют, но и конкуренты не спят.


Тут согласен))

Ilya 4 14
Май 07 #40

Antalik пишет:

В любом контракте на бурение указываются цели, и приемлемый коридор отхода от траектории. Эта траектория согласуется с заказчиком и без письменого согласия подрядчик от неё ни на шаг. Шлюмы бурят по траектории лучше всех! При этом идет сопровождение бурения если есть основания пологать что запланированная траектория не в пласте (по гамма логу) или зона промыта (по сопративлениям).

Для совсем далеких от бурения горизонтальных скважин: есть две проблемы: 1. спланировать, и 2. пробурить. Так вот бурить по запланированной траектории особой трудностей нет. И шлюм здесь рулит.


Интересная точка зрения у вас. Те, если есть скважина "спланирована", попасть в цель легче легкого, чтоли? Даже если это горизонталка, например, с коридором 2 метра? Все же я думаю, что пробурить задача посложнее будет, особенно если мы говорим про горизонтальные скважины.
Насчет того, что шлюм лучше всех - тоже спорно, по-моему. У каждой компании есть свои сильные и слабые стороны, и специалисты, хорошие и разные, от которых очень многое зависит.

locomotive 339 15
Май 07 #41

Приятно видеть, что тут такая активная дискуссия. Что касается моего вопроса, то его уже рушили, кстати в пользу Шлюма. Никого не хочу рекламировать или наоборот, просто как факт. Буровую уже везут вроде... Кстати транспортировка БУшек, тот еще гемор... blush.gif

vulcano 660 15
Май 07 #42

все зависит от местности, у нас на Кавыкте главная проблема заключалась в крепкости мостов...

ВиктОр 92 15
Май 07 #43

locomotive пишет:

Приятно видеть, что тут такая активная дискуссия. Что касается моего вопроса, то его уже рушили, кстати в пользу Шлюма. Никого не хочу рекламировать или наоборот, просто как факт. Буровую уже везут вроде... Кстати транспортировка БУшек, тот еще гемор... blush.gif


Куда если не секрет? Надеюсь на побережье черного а не белого моря??? smile.gif

SiZ 254 15
Май 07 #44

Что уж так через тридцать метров то?!
это что за компановка такая?
Что то много.

Jfk 434 14
Май 07 #45

SiZ пишет:

Что уж так через тридцать метров то?!
это что за компановка такая?
Что то много.


Точно. mad.gif

ВиктОр 92 15
Май 07 #46

SiZ пишет:

Что уж так через тридцать метров то?!
это что за компановка такая?
Что то много.


Погорячился. Может быть римерно так, если телеметрия в отдельном модуле.

1) Долото;
2) 2-3 переводника;
3) Двигатель;
4) Приборчег

Итого, все вместе метров 13-16 м.

А если телеметрия в той же секции , то накидываем еще 8 метров немагнитного убт. И будет 25 м.

Но все равно много, газокаротаж среагирует все равно первым.

Packer 20 14
Июл 07 #47

Много про Шлюм писалось.
Хочу сказать, что они привлекают Российские компании как субподрядчиков, конкретно расчётом скважин для них занимается НПО Буровая техника.
А, Сургут и по моим данным один из лидеров в бурении в т.ч. хвостов.

Surgut2006 15 14
Июл 07 #48

сам работаю в СНГ
что-то типа DD-шника
если есть конкретные вопросы пообщаемся

и так несколько фактов
бурили на Юру - у Уралмаша Сперисаном - горизонт 750 метров ( личное участие)
вторые стволы - мах горизонт 1000 метров (тс Baker)
бурили скважины с малым радиусом - 7,2/10 ( плановая )
много скважин с метровым коридором ( бывало и менее )

и про то когда геологи видят пласт - большое бурение 16-17 метров ( обычно ) при работе с 2 немагнитными трубами немного меньше
вторые стволы - 8,5 - 9,5 метров

и т.д и т.п

Surgut2006 15 14
Июл 07 #49

может кто подскажет форум где бывают DD-шники с разных фирм
хотелось бы попытать об организации труда условиях и т.д.

Страницы

Go to top