Практикум по сейсмической интерпретации в Petrel

Khmarin 233 3
Ноя 15 #1

Добрый день, Коллеги! 

Отчаянно ищу "Практикум по сейсмической интерпретации в Petrel" А.С. Кирилов, К.Е. Закревский. Москва 2014. 

Знаю, что книга есть на EAGE, но на данный момент не являюсь проплаченным членом этого замечательного общества, да и скорее всего там за деньги, и не малые.

Буду очень благодарен за это пособие или любые альтернативные. 

Заранее большое спасибо!  

sNeG 711 7
Ноя 15

Книга стоит 700р, для членов еаге - 500. Могу купить тебе за 500, если 200 р. тебя спасут

Khmarin 233 3
Ноя 15

Это бумажный вариант? Очень хотелось бы в цифре.

sNeG 711 7
Ноя 15

Это бумажный вариант, так что доставка на сахалин еще будет стоить денег. В цифре не встречал книг на еаге, только если кто то отсканирует

kiriloff 27 1
Ноя 15

Добрый вечер, коллеги!

Меня зовут Антон Кирилов. Я один из авторов книги "Практикум по сейсмической интерпретации в Petrel".

Сегодня начал работу сайт http://www.petroseis.ru/ посвящённый данному практикуму. Вы сможете скачать все материалы относящиеся к Практикуму: текст в формате "pdf", данные для выполнения упражнений и готовые проекты к каждой главе в формате петрель 2013. Сканировать ничего не нужно =) 

С самого начала проект задумывался как некоммерческий, в основном для студентов ВУЗов. Идея написания Практикума лежала на поверхности, а её реализации способствовало счастливое стечение обстоятельств. Дело в том, что существует достаточное количество практикумов и методических руководств по геологическому моделированию в Петрель. И мне как геофизику показалось весьма полезно описать именно геофизическую часть.

Сейчас я читаю одноименный курс для студентов МГУ геологического факультета. Также, часть книг лежит в РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина на кафедре геофизики. К сожалению тираж на этом закончился. Однако, пользуясь случаем, скажу спасибо компании Шлюмберже за спонсорскую поддержку и лично Екатерине Солоха и Татьяне Мойкиной за техническую поддержку, а также компании Лукойл за предоставление данных, на основе которых написан Практикум. 

В завершении хотелось бы заметить. Я и мой соавтор Закревский Константин Евгеньевич, также зарегистрирован на этом форуме, по мере сил будем обновлять содержание Практикума. Если у вас будут какие-либо вопросы, предложения, комментарии пишите здесь на форуме, либо на почту (см. Контакты на сайте). 

На сайт я также буду выкладывать книги (только легальные!) по специальности и различные регламенты. Думаю это должно быть полезным нам с вами. Кстати, предложения по самому сайту также принимаются.

С уважением, Антон.

www.petroseis.ru

закревский 11 9
Ноя 15

Цитата:
Сегодня начал работу сайт http://www.petroseis.ru/ посвящённый данному практикуму. 

Хотелось бы добавить, что на сайте есть полезные документы и рекомендации, в том числе - свежие рекомендации по геологическому моделированию (их также можно скачать с сайта ГКЗ вместе с протоколом о введении в действие). 

 

Rhino 520 8
Ноя 15

Дорогие товарищи Кирилов и Закревский,
Вы просто огромные молодцы! Большое спасибо Вам за этот проект, искренне удачи Вам и всех благ!

Khmarin 233 3
Ноя 15

Уважаемые Антон Сергеевич (kiriloff) и Константин Евгеньевич (закревский), очень удивлен таким поворот событий. 

Остается лишь сказать огромное спасибо! Будем активно популиризовывать среди коллег-интерпретаторов Ваш ресурс. 

sNeG 711 7
Ноя 15

Молодцы, надеюсь я когда-нибудь в будущем тоже что-то напишу подобное.

Celebrity 1603 9
Ноя 15

Ого!! Вот это новости))) Ну спасибо большое Антону Сергеевичу и Константину Евгеньевичу!!!

Иван007 855 6
Дек 15

Большое спасибо авторам!!!!!!

Ar4iboy 352 8
Апр 16

Респект и уважуха вам, чуваки!

Mashel 12 3
Июн 16

Спасибо авторам за проект, очень помогло на групповом проекте :)

Мы тоже в рамках подготовки к экзаменам сделали краткий обзор сейсмики - Сейсмика за 40 минут. Преимущественно, шли по мануалу ХВ + что-то добавлено из опыта работы. 

Может кому-то поможет. Выкладываю https://www.youtube.com/watch?v=Q55vwGBI_W0

Не судите строго, видео сделано в шуточной форме :) все-таки, мы еще студенты)

Celebrity 1603 9
Июн 16

Цитата:
 Выкладываю https://www.youtube.com/watch?v=Q55vwGBI_W0.

такой шустрый ликбез по сейсмике, вообщем будет полезен тем кто с ней особо не сталкивается.

Еще хвостом посмотрел видео по геостатистике, там конечно сумбурно как-то....

Mashel 12 3
Июл 16

Celebrity пишет:

такой шустрый ликбез по сейсмике, вообщем будет полезен тем кто с ней особо не сталкивается.

Еще хвостом посмотрел видео по геостатистике, там конечно сумбурно как-то....

Да, действительно сумбурно, геостатистика заранее не продумывалась, просто накидали все подряд. Надеюсь, в будущем переснимем :)

HanSolo 67 1
Июл 16

Сайт Петросейс закрылся или переехал? ((((

agb 120 9
Июл 16

HanSolo:

Сайт и все материалы на месте (по ситуации на 16.07.2016). Отличный и очень полезный ресурс !

kiriloff 27 1
Июл 16

HanSolo пишет:
Сайт Петросейс закрылся или переехал? ((((

только что ещё раз всё проверил - работает. Действительно были сложности с сайтом некоторое время назад, но сейчас всё ок. Спасибо пользователям ресурса, сказали о сбоях.

В последнее время всё чаще стали приходить вопросы от иностранных коллег. На прошлой неделе парень, геолог из Южной Америки задавал несколько вопросов по книге. Если честно, я сперва весьма скептически относился к такого рода письмам (думал "развод"). С чего бы англоговорящему человеку искать подобные практирумы в Рунете, когда в глобальной сети их гораздо больше. На что мне ответили, что на английском языке конечно же всё есть, но то что хорошее - дорогое, а что дешёвое/бесплатое - плохого качества.

После такого ответа всерьез задумался о переводе книги и создании подобного ресурса на английском языке. Что думаете по этому поводу? Действительно ли petroseis может занять свою нишу в Глобальной Сети?

Celebrity 1603 9
Июл 16

Цитата:
После такого ответа всерьез задумался о переводе книги и создании подобного ресурса на английском языке. Что думаете по этому поводу? Действительно ли petroseis может занять свою нишу в Глобальной Сети?

Лучше потрате свое время на расширение русскоязычного контента. Все основные шаги из вашей книги можно найти на английском, по моделированию так вообще в разы больше материалов не на русском.

 

HanSolo 67 1
Июл 16

Люди, help me, please. В книжке написано загрузить каротаж в формате Well logs (LAS) (стр.33). У меня есть только формат Well logs (LAS 3.0), но через него не открывается (ошибка). Открывается через Well logs (ASCII), но там все немного подругому - нет matched и unmatched кривых, все в кучу. Проблема из-за того что Petrel 2009-го года? Загрузить как ASCII?

kiriloff 27 1
Июл 16

HanSolo, в Вашем случае лучше загрузить в формате ASCII. Принципиальной разницы никакой нет. Небольшое разлицие в самом процессе загрузки и в отдельных случаях в опциях загрузки. В Вашем случае Петрель 2009 не может прочитать Las файл версии 2.0. Хотя это весьма странно. Не припомню чтобы когда-либо возникала подобная ошибка.

kiriloff 27 1
Июл 16

Celebrity пишет:

Лучше потрате свое время на расширение русскоязычного контента. Все основные шаги из вашей книги можно найти на английском, по моделированию так вообще в разы больше материалов не на русском.

Здесь я с Вами абсолютно согласен. На английском языке подобного материала должно быть в достатке. Но решил всё-таки спросить.

У меня сейчас уже созревают идеи по обновлению нашей книги (скорее всего это будет ряд дополнительных приложений на сайте). Но мне также весьма интересно узнать, какие темы хотелось бы увидеть/прочитать в первую очередь? Возможно раскрыть глубже уже существующие или рассказать о других модулях и алгоритмах. Давайте обсудим.

HanSolo 67 1
Июл 16

Товарищи, почему у меня не меняется цвет фона на серый в2Д окне? Как увидеть скважины где есть отбивки пластов? В книгах написано поменять на серый, а он черный у меня и никак не меняется. Спасибо за ответы

Zhandos 10 3
Июл 16

kiriloff пишет:

Celebrity пишет:

Лучше потрате свое время на расширение русскоязычного контента. Все основные шаги из вашей книги можно найти на английском, по моделированию так вообще в разы больше материалов не на русском.

Здесь я с Вами абсолютно согласен. На английском языке подобного материала должно быть в достатке. Но решил всё-таки спросить.

У меня сейчас уже созревают идеи по обновлению нашей книги (скорее всего это будет ряд дополнительных приложений на сайте). Но мне также весьма интересно узнать, какие темы хотелось бы увидеть/прочитать в первую очередь? Возможно раскрыть глубже уже существующие или рассказать о других модулях и алгоритмах. Давайте обсудим.

Добрый день! Огромное вам и Закревскому спасибо за такой учебник!

Не отказался бы почитать про созданию флюида, и т.д. Тему для разработчиков

PetroleumEng 74 1
Июл 16

Zhandos пишет:

Добрый день! Огромное вам и Закревскому спасибо за такой учебник!

Не отказался бы почитать про созданию флюида, и т.д. Тему для разработчиков

Флюиды делаются в лаборотории, их опасно "создовать". Если на то пошло то лучше пользоваться PetEx'ковскими софтами. Там есть кнопка показать все кореляции разом. Он еще лучше других софтов генерирует данные близкими к реальным данным. Даже PVTsim не может сравниться с этим.

kiriloff 27 1
Июл 16

HanSolo пишет:
Товарищи, почему у меня не меняется цвет фона на серый в2Д окне? Как увидеть скважины где есть отбивки пластов? В книгах написано поменять на серый, а он черный у меня и никак не меняется. Спасибо за ответы

Вам удалось решить вопрос? Какую версию Petrel используете?

HanSolo 67 1
Авг 16

Нет. Фон 2Д также черный и не меняется. Цвет скважин где есть обивки стал виден (поменял цвет). Но вот когда ставлю атрибуты песчанистости, эффектив толщин и другие (атрибуты скважиных разбивок) то они не отображаются. Атрибуты Wells меняю - все норм меняется (имя скважин, глубина, координаты) и отображается в 2Д окне, а атрибутов Well tops нету. Петрель 2009

HanSolo 67 1
Фев 17

Ничего не пойму - видимо ошибка в книге на 60-ой странице. написано что уровни приведения сейсмокаротажа и сейсмич уровня не совпадают - поэтому нужно ввести в поле TWT from SRD число 96,37, а скрины Spreadsheet на следующей странице сделаны для случая что уровни совпадают и ничего вводить не надо (0). Далее идет Function window по которому видно что 96.37 ввели. Так нужно по учебнику вводить эту поправку для выравнивания уровней привидения или нет?))))

Rodion 5 0
Фев 17

HanSolo, если все сделать, как на стр 59 (те ввести 96,37), то получишь spreadsheat, как на стр 60.

Вводи поправку, в книге все верно указано.

HanSolo 67 1
Фев 17

У меня так как на странице spreadsheet получается только если 0 ввожу. Если ввожу 96,37 - в spreadsheet цифры совсем другие и и не только поля глубина и twt, но и Vavr совсем другие цифры получаются. Чуть позже попробую скрины аыложить

HanSolo 67 1
Фев 17

И почему в примере файла только 2 колонки z и twt, там же 4 колонки (z отриц и Vavr)

Rodion 5 0
Фев 17

HanSolo пишет:
У меня так как на странице spreadsheet получается только если 0 ввожу. Если ввожу 96,37 - в spreadsheet цифры совсем другие и и не только поля глубина и twt, но и Vavr совсем другие цифры получаются. Чуть позже попробую скрины аыложить

Странно, тк на 60 стр в строке, где TVDSS=0, значение TWT=96,37

iEU 10 9
Фев 17

У меня такой же результат, как и у HanSolo. И не совпадает график средней скорости от глубины, пункт 7 на странице 60. В таблице минимальное значение средней скорости -5707.96, в Function window в книге - похоже 1748.68.

Получается два варианта: если CRD = 96.37 - правильно рассчитывается пункт 7 (Function window). Если CRD = 0, правильной получается табличка, пункт 6.

Или упущено что-то элементарное )

untitled.png

HanSolo 67 1
Фев 17

iEU пишет:

У меня такой же результат, как и у HanSolo. И не совпадает график средней скорости от глубины, пункт 7 на странице 60. В таблице минимальное значение средней скорости -5707.96, в Function window в книге - похоже 1748.68.

Получается два варианта: если CRD = 96.37 - правильно рассчитывается пункт 7 (Function window). Если CRD = 0, правильной получается табличка, пункт 6.

Или упущено что-то элементарное )

untitled.png


Я уж думал у меня крыша едет))) теперь видно что покрайней мере не у меня одного)) Видимо поправку вводить надо, Spreadsheet неправильный (при невведенной поправке табличка)
Там еще так написано, сверьте с таблицей, я сверяю - нифига, совсем другие цифры.

iEU 10 9
Фев 17

HanSolo пишет:
Я уж думал у меня крыша едет))) теперь видно что покрайней мере не у меня одного)) Видимо поправку вводить надо, Spreadsheet неправильный (при невведенной поправке табличка) Там еще так написано, сверьте с таблицей, я сверяю - нифига, совсем другие цифры.

Судя по упражнениям дальше, похоже действительно опечатка со скриншотом спердшита. Надеюсь Антон Сергеевич подтвердит из первых уст.

kiriloff 27 1
Фев 17

iEU пишет:

Судя по упражнениям дальше, похоже действительно опечатка со скриншотом спердшита. Надеюсь Антон Сергеевич подтвердит из первых уст.

 

Подтверждаю, скриншот с таблицей нужно поменять.

HanSolo 67 1
Мар 17

Подскажите пожалуйста, дошел до построения скоростной модели в книге. TDR мы все время меняли для 108 скважины(увязывали, тк были данные по ВСП). Для остальных скважин TDR оставить загруженный в начале OWTили применить последний TDR со скважины 108 на все остальные скважины?

HanSolo 67 1
Мар 17

Получается мы остальные скважины не увязывали поэтому отклонения в колонке Diff after велики (при построении скоростной модели)

kiriloff 27 1
Мар 17

HanSolo пишет:
Подскажите пожалуйста, дошел до построения скоростной модели в книге. TDR мы все время меняли для 108 скважины(увязывали, тк были данные по ВСП). Для остальных скважин TDR оставить загруженный в начале OWTили применить последний TDR со скважины 108 на все остальные скважины?

в книге предлагается привязать только 108 скважину, как пример для показа процесса привязки разными методами. В остальных скважинах предлагается использовать загруженный скоростной закон (загружаем во второй главе). Для каждой скважины свой скоростной закон. Для 108 скважины, можете применять Ваш скоростной закон или использовать предложенный в Практикуме.

HanSolo 67 1
Мар 17

Когда я создаю скоростную модель первым способом (VM from well tops) все норм, когда через TDR - невязки (diff after) поверхности и отбивки в некоторых скважинах до 100-200.TDR во всех скважинах кроме 108 - тот что загружен во 2-ой главе (OWT). Что не так?)))

kiriloff 27 1
Мар 17

HanSolo пишет:
Когда я создаю скоростную модель первым способом (VM from well tops) все норм, когда через TDR - невязки (diff after) поверхности и отбивки в некоторых скважинах до 100-200.TDR во всех скважинах кроме 108 - тот что загружен во 2-ой главе (OWT). Что не так?)))

в окне расчёта скор. модели включена функция Correction? в таблицу с входными данными выставлены "правильные" (т.е. отбивки есть в скважинах) отбивки?

HanSolo 67 1
Апр 17

kiriloff пишет:

HanSolo пишет:
Когда я создаю скоростную модель первым способом (VM from well tops) все норм, когда через TDR - невязки (diff after) поверхности и отбивки в некоторых скважинах до 100-200.TDR во всех скважинах кроме 108 - тот что загружен во 2-ой главе (OWT). Что не так?)))

в окне расчёта скор. модели включена функция Correction? в таблицу с входными данными выставлены "правильные" (т.е. отбивки есть в скважинах) отбивки?


Да. Все это сделал.

HanSolo 67 1
Апр 17

Извиняюсь за дилетантские вопросы. Почему на рисунке на странице 62 отбивки совпадают с границами Интервальных скоростей Vint VSP? У меня например совсем не совпадают. Или нужно было при рассчете первой синтетической сейсмограммы подредактировать TDR? Вроде в книге написано только сопоставить?

kiriloff 27 1
Май 17

HanSolo пишет:
Извиняюсь за дилетантские вопросы. Почему на рисунке на странице 62 отбивки совпадают с границами Интервальных скоростей Vint VSP? У меня например совсем не совпадают. Или нужно было при рассчете первой синтетической сейсмограммы подредактировать TDR? Вроде в книге написано только сопоставить?

добрый вечер!

скорости должны совпадать как на примере на стр. 62, т.к. это скорости из ВСП: пластовые (левая колонка) и из годографа (детальные скорости, вторая слева колонка). На этом этапе Вы самостоятельно скорости не редактируете. Нужно разбираться что именно Вы загрузили, как выглядят исходные данные загруженные.

пришлите мне скриншоты на почту.

kiriloff 27 1
Май 17

HanSolo пишет:
kiriloff пишет:

HanSolo пишет:
Когда я создаю скоростную модель первым способом (VM from well tops) все норм, когда через TDR - невязки (diff after) поверхности и отбивки в некоторых скважинах до 100-200.TDR во всех скважинах кроме 108 - тот что загружен во 2-ой главе (OWT). Что не так?)))

в окне расчёта скор. модели включена функция Correction? в таблицу с входными данными выставлены "правильные" (т.е. отбивки есть в скважинах) отбивки?

Да. Все это сделал.

 

запакуйте проект в архив и пришлите мне его на почту. Достаточно сложно ответить на вопрос сейчас. (если вопрос ещё актуален конечно).

 

p.s. прошу прощения за достаточно поздние ответы. Была невероятная загрузка на работе и про форум если честно просто забыл. Пишите пожалуйста такого рода вопросы мне на почту. Почту я вижу всегда (с телефона и не только) соответственно скорость ответа гораздо выше. 

Go to top