Современное Российское оборудование для сейсморазведочных работ 2D/3D

Последнее сообщение
agb 148 12
Янв 16

Собственно вопрос вынесен в заголовок... Поделитесь опытом - кто сталкивался: работал или хотя бы встречал ? Речь идет о современных разработках, тех которые доступны для приобретения на Российском нефтегазовом рынке ?

Из того, что пока удалось найти: разработки компании Геосигнал - ЭЛЛИС-3,ЭЛЛИС-МСК,ТЕЛСС-3,ТЕЛСС-402,ТЕЛСС-403; затем разработки Логис-Геотех: ЛАККОЛИТ-ХМ4,ЛАККОЛИТ-ХМ3; НТК "Диоген" - Диоген-24/24; СКБ сейсмического приборостроения: Прогресс-Т3,Прогресс-Т155 и SCOUT; СибГеофизПрибор - SGD-SEL48, SGD-SET...

Что-то еще я пропустил ? 

 

Khmarin 240 6
Янв 16 #1

Как оператор работал только со станциями Лакколит, сравнивать не с чем. Больших нареканий во время работы не было. 

Зато был на их производстве в Раменском в 2011-м году. Коллектив открытый и отзывчивый. 

agb 148 12
Янв 16 #2

Khmarin:

            Мне так же понравились характеристики их станции ЛАККОЛИТ-ХМ4: мгновенный динамический диапазон 130 дБ, длина записи в реальном времени до 40500 отсчетов, коэффициент нелинейных искажений 0.003%, кол-во регистрируемых каналов - до 1024, диапазон регистрируемых частот 1-1600 Гц, опционально встроенный коммутатор  48х24 для режима ОГТ.

           Любопытный вариант и станция ЭЛЛИСС-3: мгновенный динамический диапазон 120 дБ, длина записи 8192 отсчетов на канал, коэффициент нелинейных искажений 0.001%, период дискретизации: 0.0125; 0.05; 0.125; 0.25, 0.5; 1; 2; 4 мс (!!!), частотный диапазон 0-32000 Гц (? - насчет последнего я не уверен - но информация вроде с сайта официального поставщика) Особенно здесь порадовал параметр периода дискритезации - ВЧС это необходимо. Ну и линейка их телеметрических станций  ТЕЛСС-4,402,403.

           Ну и конечно любопытна разработка от создателей Прогресс-Т3,Т155 (ОАО "СКБ СП"): бескабельная Российская сейсмосистема SCOUT (а что, хорошее название для Российской системы ! ;-) ) - но главное любопытные характеристики и вроде не плохие отзывы о ее работе... 

Надеюсь, что по крайней мере что-то из этих систем сумею протестировать / или получить результаты тестов.

agb 148 12
Янв 16 #4

Faza:

Можно уточнить, каким боком данные программные продукты относятся к этой теме "Современное Российское оборудование для сейсморазведочных работ 2D/3D", хотя бы гипотетически ???

Кстати, пока данное ПО даже не значится в списке продуктов на их сайте... ;-)

Анатолий Череповский 10 5
Мар 16 #5

Российское оборудование для сейсмики 2Д/3Д можно сказать есть, а можно сказать - нет. Лучшее, что делают у нас в России - это Прогресс-Т3 в Саратове, в СКБ СП. Но доля импортных комплектующих у них до 90%. Отечественная отверточная сборка, вот что это... 

agb 148 12
Мар 16 #6

   Анатолий:

Ситуация конечно не самая радостная, но помимо упомянутого Вами решения от СКБ СП существует (а сейчас еще и новая версия разрабатывается) несколько решений от компании Геосигнал, которые применимы для обычной сейсморазведки на УВС, а не только инженерной геофизики. Хотя, стоит отметить, что в результате поиска решения для моей конкретной задачи удалось познакомится с Российскими решениями для инженерной геофизики, которые как это ни удивительно, не уступают западным аналогам... А вот в нефтегазовой сфере увы отставание есть... Ведь практически 80% (хотя по разным оценкам и более) Российского рынка сейсмического 2D/3D оборудования занято компанией Sercel. :-/ 

Анатолий Череповский 10 5
Мар 16 #7

Конечно, хорошо бы нам самим в России выпускать всё самое лучшее в мире и ничего заморского не покупать! Помните, Горбачев посетил АВТОВАЗ во времена перестройки и предложил со следующего года выпускать не неизменные Жигули, а лучший в мире автомобиль! Все радостно закричали УРА. А Жванецкий прокомментировал примерно так: "Давайте... Разве кто-то хочет выпускать плохие велосипеды? Давайте делать хорошие!" Но ничего не изменилось за 30 лет. Пал СССР, пала демократия 90-х, расцвел госкапитализм или что-то еще... Но я, как и вы, продолжаю верить, что долго спящее наше государство проснется, и грандиозные планы Столыпина осуществятся сто лет спустя!

Короче говоря - да, Серсель доминирует в России (да и во всем мире). Я в Серселе 8 лет работал и слышал много лет очень хорошие отзывы. Например, что станции Срселя отправляют в самую глушь, потому что они надежны. Не думаю, что Серсель - это "угроза национальной безопасноси". Это слишком... Ведь разрешили собирать иномарки в России? Я езжу на Фольксвагене-Тигуане, собранном в Калуге. А отечественное геофизическое приборостроение в такой же степени российское, как собранный в Калуге Тигуан. У нас нет элементной базы. Что говорить, если у нас нет даже своих телевизоров... 

В инженерной геофизике, может, у нас есть своё передовое оборудование - я этой области не знаю. А для больших сейсмопартий 3Д - отставание очевидное. О нем сокрушался, например, и Н.А.Савостьянов в саратовском журнале "Приборы и системы разведочной геофизики" (№03(25), 2008 г., с.17). Я его цитирую в статье про перспективы  "импортозамещения в геологоразведочной терминологии" в интеренет-журнале "Познавательный". Посмотрите и комментируйте, буду рад! 

http://познавательный.рф/all/ob-importozamescheni-v-geologorazvedochnoi-terminologi.html 

sNeG 845 11
Мар 16 #8

Можно просто скопировать тогда удачную модель геофиз. оборудования и начать в РФ производить,весь мир так делает, не надо стыдиться и нам. 

Анатолий Череповский 10 5
Мар 16 #9

В СССР когда-то легально скопировали ФИАТ, и это было авточудо для советских людей. Но кто сказал (опять-таки при Горбачеве?): "Трудно менять ничего не меняя, но мы будем!" Вот по этому пути мы и пошли. 

Собственно говоря, с советских времен наши инженеры-геофизики только и занимались нелегальным копированием зарубежного оборудования и программного обеспечения. При такой организации бизнеса догнать Запад (и Восток!) мы не сможем никогда...

agb 148 12
Мар 16 #10

Анатолий,

Была здесь тема "Импортозамещение", которую я пытался развивать здесь для обсуждения и которую увы пришлось закрыть из-за того, что вместо конструктивного обсуждения основная полемика перешла во взаимные обвинения и критику... Поэтому, по возможности, давайте продолжим обсуждение по представленной теме... Все что Вы говорите верно, но тем не менее я считаю, что не все еще потеряно (особенно посмотрев решения в инженерной геофизике, которые могут быть адаптированы к УВС).

sNeG:

Есть замечательный пример Китая, который долгое время занимался просто копированием, причем практически во всех областях - а теперь выпускает свои решения. Поэтому нужно рассматривать все варианты... :-/  

Go to top