Нахождение азимута

Последнее сообщение
Alesger 11 0
2 нед.

Добрый день. 

Есть старые геологичесие колонки, скважин. В данных инклионометрии скважины, отсутствуют измерения азимуту. Скважины нужно ввести ГГИС. 

Например

- - -  120 160 350 100 

тире это где отсутствуют данные.

Какое значение, туда надо написать.

Заранее спасибо.

sNeG 725 7
2 нед. #1

Если по всему стволу отсутствуют, то обычно такие скважины считают вертикальными

Alesger 11 0
2 нед. #2

Да нет не по всему стволу

 

serg1c 98 9
2 нед. #3

Обычно от устья нет данных до определенной глубины, если ствол вертикальный, не все приборы выдают значение азимута, пока кривление не началось. В данном случае можно просто 0 поставить.

GrEb 84 9
2 нед. #4

Если сверху нет азимута до зенитного угла 3 градуса плюс минус, это нормально, как Вы понимаете, в вертикальной скважине азимут смысла не имеет. Но если вводить ноль, а ствол здесь не совсем вертикальный и длинный, профиль сместится на Север, поэтому лучше крутить через 90 градусов: 0, 90, 180, 270, 0,..

Alesger 11 0
2 нед. #5

Добрый день. Спасибо за ответы. 

А нельзя ли так зделать.

Например.

- - 270 235 279

Первые 2 тире заменить на значения 3 го азимута ?

270 270 270 235 279

GRR 280 1
2 нед. #6

Скан с заголовками и столбцами покажите - может что и прояснится.

Так - непонятно ничего.

GrEb все правильно сказал, почему не хотите его послушаться? :)

serg1c 98 9
2 нед. #8

В данном случае можно использовать и первый замеренный азимут, но если есть скважины с отсутствием данных на глубине более 40 м, вариант GrEbа самый оптимальный

 

GRR пишет:

GrEb все правильно сказал, почему не хотите его послушаться? :)

Наверное много скважин и не хочется заморачиваться, проще протянуть имеющееся значение.

GRR 280 1
2 нед. #9

в данном конкретном случае можно вообще что угодно туда набить, зенитный угол очень мал, чтобы азимут повлиял на этом промежутке.

так что не заморачивайтесь и забивайте  0

или 270, без разницы

Alesger 11 0
2 нед. #10

Спасибо за ответы. Кроме того, нужно вводить и вертикальный угол. Вертикальный угол я рассчитываю так

Например зенитный угол 3 градуса и 30 минут.

Минуту делю на 60 а потом прибавляю на 3

у меня получается 3,30 затем от 90 - 3,30 = 86,7

Правильно ли я вычесляю вертикальный угол ?

Krichevsky 398 8
2 нед. #11

3 градуса 30 минут это 3.5 градуса же, не? Не пойму как 3.3 получилось.

Alesger 11 0
2 нед. #12

правильно 3.50 я ошибся при вводе

volvlad 2038 11
2 нед. #13

Помню мы для таких скважин, чтобы не было отклонения строго на север, "крутили" ствол, вводя поочередно азимуты 0, 90, 180, 270 для тех интервалов где не было данных по азимуту.

Alesger 11 0
2 нед. #14

А как насчет зенитного угла.

Я его правильно вычесляю ?

GRR 280 1
2 нед. #15

Alesger пишет:

А как насчет зенитного угла.

Я его правильно вычесляю ?

зенитный угол - это замер, зачем его вычислять?

куда нужно вводить вертикальный угол?

Обычно, достаточно ввести глубину, азимут, зенитный угол, без всяких вычислений вертикального.

Переведя из градусов и минут в доли градуса, да. 4 градуса 30 мин будет 4.5 градуса в итоге, тоже да.

Про вертикальный - не сталкивался, или может не помню. расскажите, для чего он вам, что делаете в дальнейшем с данными?

 

Alesger 11 0
2 нед. #16

Добрый день. Сспасибо большое за ваши ответы.

Правильно зенитный угол есть.

Вертикальный угол нужен мне, для ввода в программу геологическую.

Для ввода в таблице инклионометрии, нужно указать глубину, азимут, вертикальный угол.

GRR 280 1
2 нед. #17

в какую программу? как называется?

обычно вводят MD, INCLINATION, AZIMUTH,

т.е. Глубина, Зенитный угол, Азимут.

У вас какая-то другая программа? То, что вы описали - это вычисление угла между стволом скважины и горизонтальной поверхностью. Мне просто интересно, где и зачем оно может пригодиться. Никогда не сталкивался. Назвать это вертикальным углом - добавляет еще путанницы %)

Зенитный угол - между вертикалью и стволом скважины. Его всегда и используют, зачем путать?

serg1c 98 9
2 нед. #18

Также ждем вопрос о магнитном склонении :)

Alesger 11 0
2 нед. #19

Добрый день. Это геологическя программа GemCom Gems.

Там в таблице инклионометрии, вместо зенитного угла, нужно показывать угол между стволом скважины и горизонталью .

тоесть

Глубина, азимут, угол между стволом скважины и горизонталью. 

GRR 280 1
2 нед. #20

serg1c пишет:

Также ждем вопрос о магнитном склонении :)

- где здесь Север?

- какой Север, мы в космосе! ©

GRR 280 1
2 нед. #21

Alesger пишет:

Добрый день. Это геологическя программа GemCom Gems.

Там в таблице инклионометрии, вместо зенитного угла, нужно показывать угол между стволом скважины и горизонталью .

тоесть

Глубина, азимут, угол между стволом скважины и горизонталью. 

Если не ошибаюсь, это горно-геологический пакет для блочного моделирования рудных тел? Или вы в ней и нефтяные пласты моделируете? В целом, если вам нужен такой угол - тогда понятно, так его и считайте, только не путайтесь с переводом в доли градуса из минут. Но в нефтянке такой угол не используется, ни разу нигде не попадалось. А вообще, наверное гемкомы на других форумах сидят, на горных.

Alesger 11 0
2 нед. #22

Да вы правы это горно геологический пакет.

Это нужно для создание цифровой базы геологических данных.

Leemos 19 7
1 нед. #23

по поводу азимута:

для данного примера - лучше поставить 5 град, что более всего вероятно, т.к. последубщие замеры указывают на то, что направление задано в одну сторону. 

в целом, при полностью отсутсвующих азимутальных измерениях - необходимо смотреть на зенитный угол, где не превышает 3-5 градусов, можно и  закрутить азимут по секторам. где угло более 10 градумов - неплохо бы перепрописать гироскопом, т.к. отход на забое может быть довольно внушитеьлный.

опять же, для каких целей - в случае анализа на пересечение с соседками  - на такие скважины необходимо добавлять неопределенность положения.

P.S. также будьте внимательны вводя азимут (какой у вас север в ПО - географически/картографический/магнитный)? небходимо будет выяснить магнитное склонение на дату замера, возможно.

Alesger 11 0
3 дн. #24

Добрый день.

Данные старые. спросить будет не у кого. Цель провести работу по подсчету запасов месторождения. Азимут географический.

Да это еще нечего, есть и такого вида

 

ясно, что здесь перепутали зенитный угол и азимут.

 

Вложение: 
Leemos 19 7
2 дн. #25

Зато какой красивый почерк!))))

Alesger пишет:

Добрый день.

Данные старые. спросить будет не у кого. Цель провести работу по подсчету запасов месторождения. Азимут географический.

Да это еще нечего, есть и такого вида

 

ясно, что здесь перепутали зенитный угол и азимут.

 

Go to top