Дек 18
Уважаемые коллеги!
Никогда не задавался даже подобными вопросами, но, сегодня мне напели сказку про невероятный дебит 3-х скважин, которые показали запредельный результат "в своё время", дело якобы было в юкосе в 1999 году.
Вопрос 1: какой максимальный дебит вновь пробуренной нефтяной скважины вы встречали/слышали от коллег/видели в зарубежных публикациях/просто краем уха где-то услышали даже в непроверенных источниках?
Вопрос 2: возможная максимальная подача УЭЦН (пускай даже теоретический эцн, сделанный на заказ, скажем от REDA)
p.s.Какой дебит мне сегодня озвучили, специально умолчу.
Заранее благодарю!
Опубликовано
27 Дек 2018
Активность
21
ответ
6422
просмотра
16
участников
1
Рейтинг
36 kbd сам видел
По второму вопросу в начале 00-ых обычно у REDA макс видел DN10,000, а у Centrilift на 17к или 18к.
это где так?
Больше чем замеряет ГЗУ, ты не получишь.:) Например АГЗУ-1500. Все запредельные расчетные дебиты полная лажа. А так все зависит от диаметра и длины НКТ и давления напора насоса ЭЦН. Помню на Самотлоре работали ЭЦН-1750 - так замерить не могли (АГЗУ-1500, ППК срабатывал - работала по байпасу), тупо замеры расписывали под установку. Некоторые газлифтные давали по 2000 м2/сут. Но там тяжелый случай - отбор жидкости по затрубу, газ в НКТ. Обвязывали по 2 затруба - каждый замеряли отдельно и суммировали. Это 80-е - стране нужны были нефтедоллары :). Сначала РГТИ закрывала глаза, потом получили негерметы э/колонн.
Пы.Сы. это все по России (Самотлор).
Что там говорить Deep Horizon по меньшей мере выдавала 50 тыс. барл/сут (примерно 7 тыс. м3/сут). Писали что ВР специально занижал а на самом деле может быть и 150 тыс. барл/сут (примерн 21 тыс. м3/сут). Наверное истина где то между.
Horn Mountain came on line in early 2002 in 5,400 ft (1,646 m) water depth with a single well maximum rate of more than 30,000 BOPD.
В моей практике, была скважина с максимальным дебитом 23000 bopd (~3700 sm3/d), горизонталка, 14 фраков по 500 тон песка в среднем в каждый фрак.
По Западной Сибири до 400 м3\сут по нефти видел. По Балтике до 700 м3\сут. Норвежский шельф - 4500 м3\сут.
Просто для сравнения - производительность лучевых водозаборов (radial collector wells) достигает 300 л/сек~25000 м3/сут и более.
Шельф сахалина, но это при запуске. В Анголе чуть меньше видел.
4600 м3/сутки, 2 горизонтальных ствола+ICD. Российсикй шельф.
Уважаемые коллеги!
Речь шла о 27 000 тонн нефти с трёх скважин "где-то в Юкосе в 99 году", якобы пиар ход "жемчужина в короне Ходорковского". Человек "немного путался в показаниях", то про насосы говорил, то про фонтан, да и дебиты конские, фантастические. я не поверил, но решил искать инфу, аналогии.
Вопрос снят.
Человек признался, что "очень сильно ошибся".
Дело было на Энтельской площади Мамонтовского месторождения,
в течении нескольких месяцев 3 скважины показали в сумме порядка 2 900 тонн в сутки. Ни о каких 9000 с одной скважины в Сибири речи, таким образом не идёт.
два дня искал подтверждения: в лучшем случае нашёл, что на на шельфах в Норвегии, Анголе, Нигерии, Мексиканском заливе, Сахалине платформы в общей своей добыче показывали от 15 000 до 22 000 тонн нефти в сутки. Но это много стволов, платформа разрабатывает сразу блок,не один несчастный пласт через одну нкт. Ещё были гигантские дебиты на Аль-Гаваре и Парсе. Как понимаете, речь о Сибири не идёт.
Спасибо за участие, с наступающим!
слышал о дебитах сильно за 100k барр/сутки на Каспийских офшорных проектах Казахии. Еси память меня не подводит - речь о 250 была. Надеюсь я не был введен в заблуждение.
об этом давно бы орали из каждого околонефтегазового утюга, наверное.
В целом - тема хороша............
Вероятно, кто-то даже научился, наконец осознавать баррели в тоннах и наоборот ))
С Новым Годом.
2 млн. м3/сут ГКС при отработке, 1.5 млн. м3/сут рабочий.
Горизонталка с МГРП, ачимовка, Уренгой.
Ну если про газ заговорили то 250 mscfd - ещё для переводов из заморских единиц
Чтобы никого не вводить в заблуждение, газовые дебиты лучше перевести в нефтяной эквивалент. В метрической делим на 1000. Т.е. в этом случае это 2000 м3/сут и 1500 м3/сут.
Не знаю откуда у вас такая не приязнь к Казахстану, но скоро по прогнозу проф. Соловей в России не лучше будет.
Что касается дебита в 250 тыс. барел/сут, скорее всего это absolute open flow (AOF) rate. Каторая считает только приток в скважину, тем самым оценивается потенциал скважины. Так легче сравнивать скважины чем по продуктивности.
Отток с скважины считается отдельно и ограничевается скоростью звука. Максимальная скорость жидкости/газа в НКТ это скорость звука. Исходя из этого не составит труда вычислить максимальный дебит при различных диаметрах НКТ.
+Так и есть. В мексиканском заливе есть скважины по 50к bbl/day дают через НКТ 7". А для открытого ствола, я давно еще считал, надо было после Макондо/Deep Horizon разлива, получалось что-то в районе 300к bbl/d макс возможный дебит (это для довольно больших ГФ, но с большим устьевым так как deep water), потом скорость звука.
Начальный дебит первой горизонтальной скважины на Энтельской площади, которую ввели в 2002 году, составил 1765 т/сут. Обводненность - 1,06%
осталось понять где здесь негатив к Казахстану, и на кой болт здесь эта политота? Вы нам констатируете что в Казахии жёпа и скоро в России так будет чтоль? Да и в мыслях не было здесь это обсуждать.... да и плевать как то...