Технология закачки воды в триасовые отложения

Последнее сообщение
Yer_Eng 16 1
Апр 20

Здравствуйте коллеги!!

 

В рамках будущего проекта, мне задали задачу, поиск и анализ существующих систем ППД в триасовые отложения. Кто что знает, наслышан пожалуйста посоветуйте мне ресурсы поисков и анализа. 

Я буду благодарен каждому за помощь!!

 

Yer_Eng 16 1
Апр 20 #1

плюсы и минусы. На что стоит обращать внимание при данном виде?

sNeG 819 10
Апр 20 #2

Триасовые отложения бывают разные, в разных регионах, триас всего лишь возраст пород. Вы бы уточнили где это, подозреваю, что в Зап Сибе, на Рогожниках? Там они уникальные.

Yer_Eng 16 1
Апр 20 #3

sNeG пишет:

Триасовые отложения бывают разные, в разных регионах, триас всего лишь возраст пород. Вы бы уточнили где это, подозреваю, что в Зап Сибе, на Рогожниках? Там они уникальные.

Нет, не в Зап.Сибири, а Прикаспийская впадина, Казахстан. По объекту пласт. давление 31 МПа, пласт относительно новый. Пласт терригенный. Выработанность не большая. ФЭС некоторых пластов худшая. Дебит нефти маленький, соответственно. Примерно так. Глубина 3100-3400 м

 

Рушан 692 13
Апр 20 #4

Тебе нужен именно пласт-аналог(тогда чуть больше сведений об объекте можешь дать) или ты в целом спрашиваешь про подход к проектированию заводнения.

Yer_Eng 16 1
Апр 20 #5

Рушан пишет:

Тебе нужен именно пласт-аналог(тогда чуть больше сведений об объекте можешь дать) или ты в целом спрашиваешь про подход к проектированию заводнения.

По хорошему пласт - аналог нужен. Пласт неоднородный,  залежи пластово-сводового типа, тектонически экранированные. Эффективная нефтенасыщенная от 0,6м до 24,8м.Коэффициент расчлененности в среднем составляет 4,11. Коэффициент песчанистости 0,49. Начальное пластовое давление составило 35,4 МПа. Вообще объект состоит из Т-4 и Т-5.  Текущее пл.давление 29,1 и 28,3 МПа. Сред.забойное 27,5 МПа, 24,8 МПа. 

Да и в целом подход тоже ищу. Читаю Лысенко Инновационная разработка. 

 

Stroncz 738 13
Апр 20 #6

Yer_Eng пишет:
ФЭС некоторых пластов худшая

Проницаемость меньше 1 мД? Тогда без ГРП на ППДшной скв не обойтись, исходя из этого придётся скорректировать схему разработки с учётом направления максимального стресса, если ещё этого не делали.

Yer_Eng 16 1
Апр 20 #7

нет, проницаемость больше 1 мД. 11,96 *10-3  мкм2. насчет стресса не знаю.

Go to top