Герметизация НКТ бечевкой

Последнее сообщение
Ray 1 0
Апр 22

Здравствуйте! Являюсь начинающим оператором ДНГ, если не против буду спрашивать интересные моменты. Итак, к сути: сталкивался ли кто герметизацией НКТ обыкновенной бечевкой (завязываются узелки разных диаметров и с помощью ЦА прессуется в линию)? Есть ли от этого толк? Смысл?

На практике очень даже интересно, на работающую скважину давить ЦА -  рост давления означает веревка "нашла" дырку, но метод "работал" 5 дней, проблема с понижением дебита возобновилась, итог : подъем НКТ

 

IOI 114 3
Апр 22 #1

Не стоит этим заниматься. Анализ подъемов УЭЦН по многим месторождениям показывает, что отверстия в НКТ встречаются в 10-15% случаях от предполагаемых. Иными словами, отсутствие подачи связано не с отверстием в НКТ, а с проблемами притока в скважину и последующим выходом из строя первых (от входного модуля) рабочих ступеней (как правило, они забиваются). Тем более, что даже если веревка заткнет каким-то чудом бырку и давление ее не выбросит в затрубное пространство, надежность такой конструкции явно недолговечна.

Reliy0505 25 3
Май 22 #2

отличная технология, выручала на месторождении для выполнения плановой наработки) думаю почему ее до сих пор никто не запатентовал)

и смысл и толк конечно есть, если нужно наработку спасать. а так не панацея. кроме этого есть существенные риски полета насоса, ну об этом всем и так известно, но все равно делают)

Rustle20 14 5
Май 22 #3

Абсолютно бестолковая и вредная на сегодняшний день технология:

  • если отверстие появилось по причине коррозии, то появление следующего - вопрос короткого промежутка времени
  • если отверстие по резьбовому соединению эффекта не будет вообще. По диагностике отличить первое от второго не возможно.

Осложнения в случае использования:

  • падение на ОК или ловильную голову - закупоривание
  • затревание в элементах ФА - порыв ВЛ, ревизия ПСМ, слова благодарности Операторов
  • в случае попадания в затрубное протсранство:
    • заклинивание насосной установки - секцию можно сразу в брак
    • затяжки при СПО. Учитывая коррозию, как причину появления идеи про бечевку, обрыв подвески

Отверстия не появаляются сами собой. Либо в бригадах порядок наведите, либо Технологов заставьте образцы-свидетели коррозии поставить. Альтернатива:

  • НКТ с внутренним покрытием
  • ингибирование от коррозии
Rasty 219 14
Май 22 #4

Этот "способ" вообще реальный?

ни разу не встречал в жизни

IOI 114 3
Май 22 #5

Rasty пишет:

Этот "способ" вообще реальный?

ни разу не встречал в жизни

"...есть многое на свете, друг Горацио..."))) Конечно же, он нереальный. Но встречаются и "покруче" технологии ликвидации негерметичности. Например, в ГПН недавно в ТОП-12 прошел проект ликвидации негерметичности НКТ с помощью подобия пакера  с двумя манжетами, который должен двигаться внутри НКТ (избыточное давление создается на устье агрегатом) и автомтаически определять негерметичность с помощью перепада давления. И ведь кто-то считает, что это реальный способ. Когда в США такие технологии продвигают, то это еще ничего, пусть чудят. Но когда у нас и на полном серьезе....

lex 24 2
Май 22 #6

Ray пишет:

Здравствуйте! Являюсь начинающим оператором ДНГ, если не против буду спрашивать интересные моменты. Итак, к сути: сталкивался ли кто герметизацией НКТ обыкновенной бечевкой (завязываются узелки разных диаметров и с помощью ЦА прессуется в линию)? Есть ли от этого толк? Смысл?

На практике очень даже интересно, на работающую скважину давить ЦА -  рост давления означает веревка "нашла" дырку, но метод "работал" 5 дней, проблема с понижением дебита возобновилась, итог : подъем НКТ

 

Усовершенствовали метод, раньше это делали на остановленном ЭЦНе, сейчас на рабочем. Это же 100% попадание в ННКТ))

 

Go to top